Die Internetzeitung aus Süderelbe!

  • Vor einiger Zeit habe ich hier mal das Vorläufer-Projekt vorgestellt: Das Bürgerforum für Hamburg. Heute möchte ich euch mein neues Projekt vorstellen und ein weiteres mal um konstruktive Kritik bitten.


    Worum geht es?


    Mein Projekt heißt "aus-suederelbe.de" und ist eine lokale Internetzeitung für das südliche Hamburg, quasi alles unterhalb der Elbe. Dabei liegt der Fokus aber im westlichen Teil des Bezirk Harburg. Wir berichten über Neuigkeiten aus der Region. Die Ressorts haben wir dabei an die klassischen Ressorts der Print-Medien angepasst. Lokales, Sport, Kultur, Wirtschaft und Politik.


    Technisch kommt dabei das WCF/WBB in der aktuellen Version zum Einsatz. Nachdem ich am Anfang zahlreiche Plugins installiert hatte, sind wir jetzt dabei, das ganze auf ein Maß zu reduzieren, um die Anfälligkeiten für Ausfälle und Fehlermeldungen zu mindern. Im wesentlichen haben wir zuletzt das Vooila News-System deinstalliert und nutzen nun einfach das Dashboard für den Nachrichtenbereich. Es kommen auch der Marktplatz, die Galerie, der Kalender, Tims Chat und der Chat von CWalz zum Einsatz.


    Wir möchten im nächsten Jahr mit der ganzen Sache etwas Geld verdienen und haben deshalb auch EasyAds und EasyLink im Einsatz. Lokale Geschäftspartner können bei uns, ähnlich wie im Wochenblatt, auf ihre Produkte und Dienstleistungen hinweisen. Einen Teil der dadurch erlösten Beträge wollen wir an unsere Nutzer weiter geben. Dafür setzen wir wiederrum das JCoins Plugin ein. Alle Aktivitäten in der Community werden belohnt und man kann dann später die Jcoins gegen Warengutscheine umtauschen.


    Erste Testläufe waren durchaus interessiert angenommen worden. Es gibt außerdem eine Facebook-Gruppe, die zur Verteilung der News genutzt wird. Zu einem späteren Zeitpunkt kann ich auf einzelne Aspekte noch einmal gesondert eingehen, zunächst würde mich einmal eure grundsätzliche Einschätzung, bzw. der erste Eindruck interessieren.


    Hier geht es zur Webseite: http://www.aus-suederelbe.de

  • Ich finde dein Forum toll, ist zwar nicht ganz mein Thema, aber du hast das Forum schön gestaltet und dem Forum wie sagt man eine Einzigartigkeit gegeben. Die Menüpunkte heben sich von den normalen ab. Ist mal was anderes. Das blaue Design passte besser, obwohl das lilane mehr nach Stadt ausschaut. Vielleicht könnte man in der Anmelde- und Registrierungsbox eine individuelle Grußformel einstellen, die die Leser direkt anspricht?
    Die Benutzer Onlineliste mit den Avataren gefällt mir auch, ist die selbst gemacht oder als Plugin gekauft?
    Wünsche dir viel Erfolg mit dem Forum und danke, dass du mir schon ein paar mal geholfen hast bei meiner Umsetzung :)


    edit:
    Ach ja, mit dem vorigen Footer von Mobahner gefiel es mir besser, jetzt sieht es unten so gequetscht aus :rolleyes:

  • Vielen Dank für dein Feedback.


    Die Idee mit der Grußformel finde ich gut, allerdings finde ich die Anmeldebox jetzt schon überladen. Habe das aber bisher mit einer Begrüßung via Chat gelöst.


    Die Benutzer-Onlineliste ist noch von Vooila. Was den Footer angeht, ich versuche so langsam mich von einigen Plugins zu verabschieden, habe gelernt, dass weniger mehr ist. :)

  • Hallo hamburger,


    ich erinnere mich an das Vorgängerprojekt, habe mir daher auch gerade die neue bzw. erweiterte Seite angesehen. Du erhältst nachfolgend meine unverbindlichen Diskussionspunkte und kannst schauen, ob dir etwas davon überlegenswert erscheint, in Ordnung? :)



    1. Der Titel an sich ist in Ordnung, wäre es zwecks individuellem Wiedererkennungswert und journalistischem Bezug nicht passend, wenn du einen Slogan einbinden würdest?



    2. Ich stimme ZeroGravity hinsichtlich der Grußformel und Anmeldung zu, das wirkt dann doch zu sehr nach Forum. Dass du WBB einsetzt und das Design ein originäres Community Design ist, ist absolut ok, nur würde ich argumentieren, die Seite sollte eben daher nicht wie eine "typische" Forenseite aussehen, mehr wie eine journalistische Website, besagte Zeitung, richtig? Von daher würde ich tatsächlich alles entfernen, was wir von WBB-Seiten kennen (Stilwechsler, Header, Datum u. Uhrzeit im Footer...), so dass es am Ende eine Seite ist, die mit WBB erstellt wurde, aber nicht genau so aussieht. Was denkst du darüber bzw. kannst du den Unterschied erkennen?



    3. Die Startseite namens "Aktivitäten" ist gut gedacht, aber ich sehe diese Knackpunkte, hamburger:


    a) Die Begrifflichkeit "Aktivitäten" bezieht sich eindeutig auf den Internetbereich, konkreter soziale Netzwerke, passt also nicht wirklich zu einem Magazin-Layout.


    b) Rein quantiativ ist die Inhaltsmenge recht viel, also 10 Artikel, die letzten Aktivitäten, dann noch die ungelesenen Themen und die Sidebar rechts ist auch nicht gerade klein. Die Menge nötigt Scrolling ab, was aber viele Nutzer ungern tun und je mehr Inhalte man anbietet, desto eher fühlen sich Leute auch überfordert oder weniger geneigt sich konsequent alles durchzulesen. Also würde ich an dieser Stelle ansetzen und deutlich kürzen, mehr mit Teasern arbeiten und schauen, wie das die bekannten Online-Magazine gelöst haben (Stichwort Teaser, Bilderunterstützung, Sliderbewegung u.ä.)


    c) Selbiges gilt für das Grußwort. Im Grunde vergibst du dir dadurch Potenzial, indem du den Text bereits komplett anzeigst, warum sollte der Besucher dann bleiben, nachdem er gelesen hat? Richtig, via Teaser und einem "Weiterlesen" erzeugt man Spannung und erhöht die Chance auf Verbleib. Plus, je nach Menge und Interesse kann man daraus eine feste Rubrik etablieren, indem Politiker, lokale Größen&Co. regelmäßig auf der Seite eine Kolumne schreiben oder ein Interview geben.


    d) Ich werde dir nicht subtil oder direkt vorschreiben, wie du deine Seite konzipierst, das Recht steht mir nicht zu, aber ich würde dezent zu Bedenken geben, dass viel Werbung, Reihungen von dieser und der AdBlocker-Vermerk nicht rein postiv von jedem Nutzer/Besucher aufgenommen werden müssen. Aus deiner Sicht ist der Einsatz vermutlich verständlich und berechtigt, wer dich und die Seite kennt, dürfte mit dir konform gehen, aber schon in der WBB-Landschaft dürfest du geteilte Rückmeldungen dazu erhalten. Was ist, wenn wir dann Nicht-WBBler unterschiedlicher Altersgruppen haben, die eventuell auch nicht allzu technikaffin sind? Meine Vermutung ist, diese Besucher werden sich gemaßregelt fühlen, könnten aus Protest die Seite verlassen, weil sie nicht den Sinn sehen und sich nicht vorschreiben lassen möchten, ob und wie sie ihren AdBlocker einsetzen. Spenden erbringt man freiwillig oder nicht, das bleibt jedem selbst überlassen, aber ist es wirklich klug deine Seite so mit Werbung und dem Hinweis zu bestücken, was meinst du?


    e) In der Sidebar rechts wären nicht alle Inhalte relevant, wie die Online-Anzeige, die etwas zu deutlich platzierte Statistik-Box, erneut die Aktivitäten und der Spendenvermerk (der ja im Footer zu finden ist). Zu viele Inhalte können die Seite strecken, unübersichtlich und voll wirken lassen, daher würde ich lieber sprasamer vorgehen und qualitativ arbeiten, mich auch erneut vom "Foren touch" lösen.



    4. Der Stilwechlser umfasst 5 Designs inklusive farblicher Varianten, wäre für mich im Bereich einer Internetzeitung aber nicht erforderlich, da ja ihr Standarddesign bereits als Wiedererkennungsmerkmal und individuelles Charakteristikum fungieren soll.



    5. Wenn du Zeit hast, könntest du einmal den Text der Nutzungsbestimmungen mit dem Rotstift abgehen, die Schnitzer beheben, und dann auch hier korrigieren:






    6. Bei den "Empfehlungen" fände ich die Struktur nicht zwingend, also warum hier nicht alphabetisch oder nach der Relevanz vorgehen? Zusätzlich würde ich selber die rechte Sidebar als zu viel des Guten empfinden, man sieht dann gefühlt überall Empfehlungen, weiß aber nicht, worauf das Augenmerk gerichtet werden soll. Qualität besticht immer, du schadest der Plattform aber, meiner Meinung nach, wenn die Quantität lediglich füllend wirkt, nicht strukturell und thematisch nötig/gewünscht ist.



    7. Beim "Marktplatz" finde ich es suboptimal, dass die jeweilige Kategorie unterhalb des Eintrages, noch dazu schwarz, erscheint. Intuitiv würde man das vorab des Titels erwarten, farblich dezent je Einstellungsart (Gesuch/Gebot/Tausch) variabel, oder denke ich falsch? Falls du das ähnlich siehst, haben wir Spielraum für eine optische und strukturelle Veränderung?



    8. Im Forenbereich habe ich mir das notiert:

    - Wie wäre es, wenn du statt der typischen Forenicons die Grafik aus dem Header in kleinerer Version einbinden würdest?


    - Vom Inhalt her erschließen sich mir diese Foren nicht im Kontext der Seite:


    a) Schreibstube
    b) Photoshop
    c) Blaulicht-Einsätze


    Als Bewohner einer Stadt, Gemeinde o.ä. würde man sich doch eher über Stadtgeschehen, Politik, Kuriositäten, Historie, Tourismus u.ä. austauschen, Musterbriefe und Vordrucke erhält man bei der jeweiligen Behörde oder im www, Photoshop als Thema ist zu spezifisch und nutzergesteuert und spontan würde mir nicht wirklich ein großer Interessentenkreis einfallen, der Einsätze der Polzei verfolgt, hinterfragt usw. Es ist sicher gut gemeint, daran zweifle ich nicht, aber erreicht das wirklich die Menschen, wollen sie darüber sprechen?


    - Das "Like"-System wäre wiederum ein Instrument aus der Forenszene bzw. der sozialen Netzwerke. An und für sich ok, nur passt das zu einer Seite wie der deinen und hast du das Klientel, das es nutzt und den Sinn dahinter versteht?


    - Das Forum zu "Aktuelles" wäre mir subjektiv zu disparat, man findet darin kreuz und quer alles und ich glaube leider weniger, dass sich Leute die Mühe machen alles durchzusehen. Von Marktplatzgesuchen über Umfrageversuche, Anfragen usw. ist dort alles drin, das wirkt dann nicht sehr übersichtlich, fürchte ich.


    - In der Legende findet man ebenso die Ränge aus einem Forum. Das ist kein Drama, nur bei einer Internetzeitung mutet es nicht ideal an, würde man nicht mehr in journalistischer Manier einteilen?


    - Man liest den Vermerk, dass es gute Kontakte zu den behördlichen Pressestellen gibt, was sicherlich interessant für die Leser ist, aber ich sehe ein Problem hinsichtlich des Copyrights. Ich weiß, das mutet penibel an und wirkt so, als suche ich das Haar in der Suppe, aber ich meine es natürlich nur gut und möchte nicht, dass man dir deswegen eventuell an den Karren fährt. Du hast z.B. diesen Kurzartikel notiert https://aus-suederelbe.de/inde…Raub-an-15-j%C3%A4hrigen/, der originär aus dieser Quelle bzw. von dieser Seite stammt: http://www.presseportal.de/pol…ach-versuchtem-raub-welle Nur, man findet bei deinem Artikel nicht die genaue Quelle, nimmt also an, es ist dein Artikel, deine Recherche und das stimmt dann ja faktisch nicht. Um also keine Zweifel an der Autorschaft aufkommen zu lassen, würde ich trotzdem jedes Mal die Quelle beifügen, stilistisch kannst du ja variieren.


    - Die Sidebar im Forum kann man lassen und sinnig nutzen, nur überwiegt der Textanteil und Inhalte wie die Tags und etwas zu deutliche Werbung könnten kontraproduktiv wirken. Warum die Werbung nicht etwas dezenter und kleiner einbinden, waum nicht durch bspw. eine Bildergalerie auflockern?






    Neben diesen konkreten Punkten würde ich noch das zur Diskussion stellen:



    1. Nicht-Ansässige dürften mit der Seite momentan das Problem haben, dass sie aus Besucher- bzw. Touristensicht wenig entnehmen können. Das könnte man ein stückweit durch gezielte Rubriken ausgleichen. Etwas wie z.B.:


    - "Süderelbe für Nicht-Süderelber" (was gibt es informatives, spannendes, kurioses, lustiges usw.)


    - Die "5/10 XXX" (Regelmäßige Rankings zu Sehenswürdigkeiten, Lokalgrößen, Redewendungen, beliebteste Getränke, beliebteste Lokale...)


    - "Vorurteile über Süderelber und warum sie (nicht) wahr sind"


    - Auf Streifzug durch Süderelbe" (hier könnten gar die Mitglieder in Blogging-Manier einen Tag aus ihrer Sicht beschreiben)


    Ziel wäre, dass einerseits die Mitglieder aktiv werden, andererseits nicht rein der redaktionelle Nachrichtenbereich dominiert und daher wenig Attraktivität für Außenstehende hat.



    2. Wie wäre es mit regelmäßigen Umfragen, die dann auch angezeigt werden?



    3. Wie wäre es mit einem regelmäßigen Bilder-Rate-Wettbewerb, so dass Mitglieder ein Bild aus der Gegend posten und der Rest raten kann, woher es stammt?



    4. Stichwort Rezensionen zu regionaler Literatur, Stadtführer-Empfehlungen u.ä., wäre das zu viel oder eine Überlegung wert?



    5. Es könnte möglicherweise hilfreich sein, wenn du und dein Team euch etwas näher vorstellen würdet, ohne dass es im üblichen "Über uns"-Stil gemacht wird. Mir schwebt da mehr eine Art Steckbrief vor, wie das manche Zeitungen auf Seite 2 unten tun, um ihre Mitarbeiter etwas "greifbarer" zu machen. Das heißt, ihr würdet euch vorab Punkte für diesen Steckbrief überlegen, das formschön einbinden und jeder antwortet, damit die Besucher erfahren, wer die Seite gegründet hat, warum, wer dort was tut, welche Interessen hat, welches Motto usw. Kannst du es dir vorstellen und wenn dem so ist, was meinst du dazu, wäre das nützlich (werbetechnisch gesprochen und in Bezug auf die Außendarstellung)?



    6. Wäre es aus professioneller Sicht sinnig, wenn es ein Kontaktformular gäbe, über das Interessenten, Werbepartner&Co. Kontakt aufnehmen könnten?



    7. Dann habe ich noch eine spontane Idee gehabt, die ich nicht unter den Tisch fallen lassen wollte. Ist dir vielleicht unser Mitglied bzw. Kunde "jowina" bekannt, der ebenfalls ein Städteportal ins Leben gerufen hat, aber darüber hinaus beruflich bedingt u.a. Panoramafotografien anbietet? Ich gebe dir hier einmal den Link
    zu seinem Profil: http://www.cls-design.com/index.php/User/4233/
    zu seiner Stadtseite: http://steinfurt.info/
    zu seiner offiziellen Seite: http://virtutours.de/


    Mein Gedanke war, wäre es eine Belebung und ein schöner Eindruck beim Besuch deiner Seite, wenn die Betrachter dort eine virtuelle Tour vorfinden würde? Man sähe also Süderelbe, könnte einen Eindruck gewinnen und erfahren, wie es aussieht. Zwecks Details müsstest du dich einmal mit jowina kurzschließen, aber eventuell wäre das ein Gedanke, der aufzugreifen wäre?










    Das wäre es dann von meiner Wenigkeit und vielleicht kannst du dir den ein oder anderen nützlichen Aspekt herausfiltern? Wenn es eine Frage gibt, ich etwas präzisieren soll oder du einen Punkt näher abklopfen möchtest, notier es bitte ruhig, das macht keine Mühe.



    Zum Schluss hin wünsche ich deinem Projekt und dir alles Gute, viel Erfolg und dass es Einheimische, Neugierige und Spontanbesucher anzieht. :)




    Es grüßt freundlich
    Gabbid :coffee:

  • Ich zieh jetzt mal dieses Thema hier hoch ...


    und zwar @hamburger schlich ich grad mal so bei dir vorbei, weil du in unserem Plugin nen Kommi abliest .. und wollte mal schauen, was aus deiner Seite mittlerweile wurde.... war schon lange nimmer dort...


    und ja.. folgendes fiel mir auf, was nicht so schön ist..


    hast du mal deine Footerlinks genauer angeschaut? :/


    Da ist alles total verschoben... irgendwas passt da nicht wirklich..


    Mit Adblogger



    ok, dann dacht ich mir, vll liegts daran.. mal abgeschalten:



    da solltest du vll. noch mal nachsehen.. das wirkt nicht so professionell :S

  • Ich habe jetzt auch nochmal geschaut, also im Chrome sieht es so aus wie sassie und im firefox so wie bei bibini, weis aber leider nicht woran das liegen könnte, Vielleicht die Werbebanner wo anders hinpacken?

    Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren

  • Hallo erstmal, ich muss gestehen, ich habe die Antwort von Gabbid gar nicht mitbekommen, sonst hätte ich mich schon gemeldet. Ich schaue mir das mal gleich näher an und melde mich dann zurück!


    Vorab euch allen schon mal ein dickes Dankeschön!

  • hast du mal deine Footerlinks genauer angeschaut?


    Da ist alles total verschoben... irgendwas passt da nicht wirklich..



    Zuerst auf diesen Hinweis einzugehen, hielt ich wegen der schnellen Umsetzung für sinnvoll. Vielen Dank für diesen Hinweis. Ist mir so noch nicht aufgefallen und hat sich niemand drüber beklagt. Ich denke, ich kann ganz auf diesen Blocker verzichten und habe das entfernt.