Rechtschutzversicherung fürs Forum

  • Hallo ihr Lieben,


    ich habe mal eine Frage.
    Gibt es eine Rechtschutzversicherung fürs Forum? Wenn ja, hat da jemand Erfahrung mit gemacht und könnte mir berichten?
    Oder mir eine empfehlen?


    Kennt sich jemand damit aus?


    Liebe Grüße, Shackles :)

  • Was genau verstehst du denn unter einer Rechtschutzversicherung?

    Gruß
    Jonas



    Hallo – Hello – Bonjour – Merhaba – Hei - Γεια σας – Hej – مرحبا – Halo – Olá – Hallå – здраво - ¡Hola
    #welcome #refugeeswelcome #statement

  • Naja, ich habe einen User, den ich gesperrt habe und der meinte, der will mein Forum melden und bei mir würden genug Dinge sein, die rechtlich nicht in Ordnung sind, da muss ich doch rechtlich abgesichert sein, oder?
    Und es gibt ja Rechtschutzversicherungen für Privatpersonen, kann man da das Forum mit reinfließen lassen?

  • Hä, was willst du denn damit?
    Sowas brauchst du ganz bestimmt nicht ;)


    Du bist als Forumadminestrator für den inhalt der UserIn NICHT verantwortlich und bzw. aber musst innerhalb 24 Stunden reagieren, wenn etwas ist wegen abuse zB etc.


    Mach dir da mal keine Sorgen.

  • Du kannst es so sehen, du als Admin bist für den Inhalt deiner Seite verantwortlich. Du kannst dich nie 100%tig absichern für eine Absicherung solltest du aber einen Anwalt mit erfahrung für das Internet und desen Recht auf suchen.


    Zu deinem User, du hast diese Person gespert und somit auch der person ein Virutelle Hausverbot erteilt. Somit hat er auch kein Recht mehr den Forum zu besuchen.


    Desweiteren gibt es garkein Rechtschutzversicherung für die Virtuelle Welt sprich das Internet.

    Gruß
    Jonas



    Hallo – Hello – Bonjour – Merhaba – Hei - Γεια σας – Hej – مرحبا – Halo – Olá – Hallå – здраво - ¡Hola
    #welcome #refugeeswelcome #statement

  • Hallo Shackles,


    sollte diese/r problematische User/-in zufällig männlich und in der WBB-Welt trotz diverser Pseudonyme bekannt sein, dann kannst du seine "Drohung" ignorieren. Dieser User scheint nämlich nichts anderes zu tun zu haben, als Foren abzugrasen und zu schauen, ob ein Impressum vorhanden ist oder ob etwas im Forum seiner Meinung nach nicht korrekt ist. Findet er so etwas, folgen vermeintliche Drohungen mit Paragrafen und voller Rechtschreibfehler, gerne schreibt er auch, er selber hätte einen Juristen an der Hand bzw. eine Anwälthn, die ihn vertritt (vermeintliche juristische Schreiben sind dann ebenfalls voller Rechtschreibfehler).
    Reagieren die Administratoren nicht, kommt auch mal der Link zu einer Polizeidienststelle, die Drohungen werden rauher und gerne erteilt er im Gegenzug Hausverbot. Das weiß ich daher, weil dieser Mensch meine Texte kopiert, sie 1:1 auf seinen Seiten bereitstellt und als ich mir das verbat, hat er mir Forenverbot bei sich erteilt (Anmerkung von mir: Seine eigenen Foren scheitern alle 2 Monate, sind selber juristisch mehr als heikel und natürlich gab es keinen Grund, dass er mir Hausverbot erteilt - er wollte mir lediglich "beweisen", wer am vermeintlich längeren Hebel sitzt.).
    Diese Person ist hinreichend bekannt, es gibt vermutlich in fast jedem WBB-Forum einen Thread nur über ihn, seine Pseudonyme und Drohungen - über die folglich alle nur noch lachen. Falls dir das also gerade beim Lesen bekannt vorkommt, hak ihn ab, auch seine vermeintliche Drohung und durch das Hausverbot hat er - wie LibberY sagte - sowieso nichts mehr bei dir verloren.



    Bezüglich des Rechtsschutze ist es so, dass es diesen tatsächlich auch für die virtuelle Welt gibt, ein Beispiel wäre das Angebot hier http://www.devk.de/rechtsschutz/internet.html. Gleichzeitig muss man natürlich das Kleingedruckte lesen bzw. wann so etwas Sinn macht. Sprich, würdest du in deinem Forum einen Handel betreiben, wärst Powerseller o.ä., dann könnte es ja passieren, dass unzufriedene Kunden klagen. Je nach Ausmaß dieses Geschäftes könnte so eine Versicherung also sinnvoll sein.


    Wir reden hier aber bei dir von einem Selbsthilfeforum bzw. einer Austauschforum auf privater Ebene. Das heißt, im Gegensatz zu bspw. dem cls-design hast du weder einen Shop noch bietest anderweitig etwas an. In deinen Nutzungsbestimmungen steht konkret verankert, welches Verhalten akzeptiert bzw. nicht akzeptiert wird und es gibt ein Impressum.
    Für die Inhalte der Beiträge sind die User selber verantwortlich, wenn es Fälle von Copyrightverstoß, Beleidigung, rassistischem, pornografischen und/oder religiös/politisch-extremistischen Inhalt gibt, bist du als Betreiber genau dann in der Pflicht, wenn du davon konkrete Kenntnis erlangst (jemand macht dich darauf aufmerksam oder du hast den nämlichen Beitrag selber vorgefunden). Dann hast du zu reagieren (Thread entfernen, kritische Teile zensieren...), aber aus technischen Gründen werden da 24 Stunden Frist erlaubt, wie es exetex schon benannt hat.



    Natürlich geben wir hier auch keine juristische Beratung, aber du kannst das alles z.B. hier nachlesen http://www.aufrecht.de/news-un…ie-haftung-von-foren.html http://www.e-recht24.de/forum/.




    Also, jetzt nicht nervös werden, nicht auf vermeintlichen Druck hin etwas unterschreiben und schon gar nicht irgendwelchen Nicht-Juristen vermeintliche Schreiben, Paragrafen und Urteile blind glauben. Würde man das tun, würde vermutlich 80% der Internetgemeinschaft aus Juristen bestehen, denn wie oft liest man Beratung, Meinungen oder zufällig hat jemand einen Juristen in der Familie? ;)



    Grüße schickt die
    Gabi :coffee:


  • Sowas brauchst du ganz bestimmt nicht ;)
    Du bist als Forumadminestrator für den inhalt der UserIn NICHT verantwortlich und bzw. aber musst innerhalb 24 Stunden reagieren, wenn etwas ist wegen abuse zB etc.
    Mach dir da mal keine Sorgen.


    Das würde ich ein wenig anders sehen.
    Ein Kollege und ich haben das ehemalige größte Hamburger Angelforum erstellt und geführt.


    Dann hatte ein User sachlich und mit fundierten Fakten über seinen Verein und dessen dubiosen Machenschaften geschrieben.
    Und das war nicht positiv. Der Fall wurde auch bei RTL ausgestrahlt.....
    Dieser Vereinsfürst schrieb uns durch seine Rechtsanwälte an, den Bericht sofort und umgehend aus dem Forum zu entfernen.


    Wir verweigerten uns, da der Bericht eine Tatsache war und jeder nachfolgende User seine Meinung dazu schreiben konnte.
    Dann ging der Tanz erst richtig los und wir erhielten Rechtsbeistand.

  • Ne, den du meintest Gabi, den kenne ich auch, der hat mir auch mal ne Abmahnung geschickt mit tausend Rechtschreibfehlern! :D


    Bei mir ist es ein ehemaliger User, der Stunk gemacht hat und jetzt sauer ist, weil wir ihn dauerhaft gesperrt haben, der ist in seinem Ego verletzt und will uns rächen! Der spinnt echt!!!!

  • Fishzilla: Deine Erfahrung ist fachlich interessant, darf ich da nachhaken oder ist dir das weniger recht bzw. wäre es besser, den damaligen Vorfall nicht mehr zu erwähnen?
    Wenn es in Ordnung ist, würde ich dich gerne danach fragen:


    1. Welcher zivil- bzw. strafrechtliche Grund wurde euch seitens des Gegenanwaltes genannt? Das heißt, wurde euch Verleumdung/Beleidigung oder üble Nachrede vorgeworfen?


    2. Du schriebst, die Aussage des Users wären "fundierte Fakten" gewesen - hat er konkrete Beweise hinzugefügt bzw. gab es nachweisbare Belege für seine Darstellung/en?


    3. Wie hat der Gegenanwalt begründet, dass ihr als Forenbetreiber zur Verantwortung gezogen werdet?





    Du wirst anhand dieser Fragen sicherlich herauslesen, worauf ich hinaus möchte. Im Forum lernt man ja viele Leute kennen, kommt auch in Situationen, in denen man schauen muss, wie man am Besten agiert bzw. es gibt ja leider wirklich komische Vögel im www. Fast automatisch, wenn nicht zwangsweise ;) , schaut man sich dann auch mal die Rechtslage an und da eben z.B. auch, wie es mit Beleidigung usw. im Netz aussieht und ab wann ein Administrator haftbar gemacht werden kann.
    Von daher habe ich selber das immer so gehalten, dass ich klar zwischen subjektiver Meinungsäußerung und faktischer Darstellung trenne und es auch deutlich so vermerke.
    In Punkto Haftung des Administrators war ich der Meinung, dass man sich dabei auf das Urteil des OLG Düsseldorfs (07.06.06, Az.: I-15 U 21/06) beziehen kann. Das Urteil besagt ja zusammenfassend, dass man als Forenbetreiber keine generellen Überwachungs- oder Forschungspflichten wahrnehmen kann, um z.B. rechtswidrige Inhalte zu entfernen. Das direkte Filtern würde technisch, wirtschaftlich und persönlich überfordern, ergo keine Haftungsansprüche möglich.




    Deine Erfahrung würde das nun so widerlegen, was sicher viele Forenbetreiber aufmerken lassen würde. Von daher, wenn du etwas dazu schreiben kannst/möchtest, wäre das sicher nicht nur für mich aufschlussreich. :)



    ------------------------



    @Shackles: Kannst du zumindest grob sagen, was dir dieser User vorwirft? Ich meine, reden wir hier von handfesten Anschuldigungen oder schießt er ins Blaue, weil er irgendwo einmal etwas gelesen/gehört hat?


    Grundsätzlich wäre ich ja immer für Kommunikation, also dass man sich hinsetzt, das Problem bespricht und dann beidseitig zu einer Lösung kommt. Das scheidet hier in diesem Stadium dann aus, oder?