Viele Eindrücke und Rückmeldungen, da kann man gut filtern, sehr schön.
Vom Gefühl her ist für mich das Fireball CMS eine Art reduziertes Portal, das man als solches für die Basics nutzen kann. Angenommen ich will nur die letzten News/Beiträge plus ein bis zwei Zusatzboxen, ansonsten nichts in Richtung Artikelsystem/Magazin/Blog, sollte das reichen. Wenn man "simpel" sagt, kann das schnell abwertend klingen, ich meine es aber tatsächlich mehr in Richtung einfache und "schnelle" Lösung.
Da der Hersteller das gratis anbietet, könnte ich es verstehen, wenn er nicht die Zeit und Lust aufbringen wollte, das Grundsystem nun ausgeklügelter weiterzuentwickeln. Gleichzeitig wäre es spannend darüber zu diskutieren und eventuell findet er ja hierher und kommt ins Gespräch dazu (so ihn jemand näher kennt und einen Wink plus freundlichen Gruß übermitteln kann, bitte nur zu ).
Da ich nicht in diesem voolia-Forum registriert bin, habe ich keinen Zugriff auf die Galerie, kann also nur über das reden, was ich auf deren Seite und im PluginStore aufgefunden habe.
Im Prinzip ist das dann eine Startseite in Boxenoptik, auf der ich News schreiben und hinterlege, kommentieren und über social media-Funktionen reagieren kann. Wir haben nette Zusätze wie das verzögerte Bereitstellen, RSS-Feed-Einbindung und können nach Datum Archivierungen vornehmen. Die administrativen und moderativen Funktionen würde ich unter "wie gehabt" einstufen, da ist nichts Anderes dabei, warum sollte es auch.
Rein vom Lesen geht das in Richtung Artikel-Seite in Anlehnung an den Blog (Kategorien). Durch die Möglichkeit die Boxen individuell darzustellen (größentechnisch und von der Platzierung), haben wir zusammen mit den BBCodes zur Strukturierung etwas Gestaltungsraum, was ich immer gut finde. Ich finde, subjektiv gesprochen, standardisierte Systeme, die man dann so und genau so in jedem Forum antrifft, monoton und es lockt mich nicht wirklich zu verweilen und lesen.
Ich will jetzt nicht das oft zitierte Haar in der Suppe hervorzupfen und so erscheinen, als hätte ich gefühlt immer etwas zu kritisieren, aber für mich ist das eben doch auch wieder "nur" eine bekannte Startseiten-Darstellung. Sie ist detaillierter als das Fireball CMS und etwas flexibler - Vorteile also hierbei - , aber wo bleibt einmal der Mut eines Herstellers, sich komplett von den bekannten Schemata zu lösen? Sicher, ein CMS wird rein von der Erwartungshaltung bei jedem von uns etwas auslösen und vermutlich erwarte ich wieder ein so ausgeklügeltes Plugin, das praktisch schon 2-3 Plugins von den Funktionen vereint, aber warum nicht einmal größer und weitfächriger denken?
Erinnert ihr euch an das "Infinite Portal" von WCF Solution? Ich glaube man kann sagen, dass praktisch jeder Nutzer das sagte: "Von der Idee her super, von der Einstellung her schwierig." Das heißt, von der Konzeption die Boxen flexibel positionierbar zu machen, Boxen plus Artikelfläche gleichermaßen zu offerieren und so auch zu erlauben, dass man in Richtung Magazin vordringt, war diese Idee sehr gut. Der Haken war die Konfiguration und dass man das Produkt nicht "schnell mal" in 30 Minuten ideal auf die Bedürfnisse einstellen konnte. Ich gebe es zu, sogar mit Tutorial habe ich damals in einem Forum 1,5 Stunden damit verbracht und es am Ende trotzdem nur zu ca. 70% ansatzweise so hinbekommen, wie ich es haben wollte. Hier hätte es also für mein Empfinden Potenzial gegeben, das zu vereinfachen und sogar auszuweiten.
Aber ich komme darauf zu sprechen, weil das der erste Versuch war es einmal anders zu gestalten und sich von klassischen Portalen zu lösen. Und genau da müssen wir doch jetzt auch wieder ansetzen, oder nicht? Das bedeutet, wir müssten die Kombination aus Online-Magazin plus grundsätzlich variabler Präsentationsfläche schaffen und endlich auch einmal von der Boxen-Optik wegkommen. Nichts gegen Boxen in sinniger Umgebung, aber warum geht keiner hin und arbeitet mit Tabs, einem realen Artikelsystem (inkl. Strukturierung, Glossar, Galerie etc.), löst sich von klarer Umrandung und gestaltet das visuell freier (Linien, Sprechblasen usw. gibt es auch)? Warum wird nicht der Versuch unternommen visuelle Effekte (Slider, Werbebox...) mit Inhalten (variable Darstellungsflächen) zu kombinieren?
Mir ist das alles einfach zu Schema F-lastig, es ist brauchbar, wird funktionieren und für die meisten Seiten ausreichend sein, das bestreite ich nicht, aber ist es ein Meilenstein, ist es ein Wow, ist das ein Vorstoß in Richtung Web XX? Es ist eine Startseite, es ist ein Portal...
Und genau das führt mich zu der Frage: Erwarte ich wirklich zu viel und denke komplett gegen den vermeintlichen Trendstrom?
Brauchen wir "klassische" Portale und Startseiten in den WBBs tatsächlich noch oder machen sie sich rar, weil wir durch Dashboards die Übersicht haben, wer es mag, und wir eben doch in Richtung Magazin-Charakter gehen, die rein funktionale Forenübersicht nicht mehr genügt bzw. gewollt wird?