Du kannst mal das versuchen:
@include screen-md-down {
body .content > .section,
body .content > form,
body .sectionContainer,
body .boxesContentTop .box,
body .boxesContentBottom .box {
padding: 0 !important;
border: 0 !important;
background-color: rgba(0,0,0,0) !important;
}
}Colorplay verwendet, im Gegensatz zu den anderen Stilen, den Content-Rahmen, sieht darum anders aus.
JA, schonmal halbiert, der Rahmen 
.
Auf jeden Fall einen großen Dank für den ultra schnellen Kompromis 
.
Ich liebe ja diesen zeitlosen Coolplay Stil, aber gerade Mobil soll es auch so funktionell wie möglich bleiben,
hat sich bei uns auch erst seit einigen Monaten gezeigt, dass eine relevante Anzahl, in unsere Werkstatt, das Portal auch Mobil nutzen.
Original, Classic sparen mir bei den Listen & ToDo's natürlich nochmal knapp 4 Zeilen per Screen, aber wenn es jetzt weiter technisch größere Umstände macht,
reicht mir diese Lösung auch 
Ist das noch nicht so wie es sein soll?
Sorry, war unterwegs & wollte hier noch unten das Bild machen..
Ich will auf gar keinen Fall Haare zählen & bin so auch schon völlig zufrieden gestellt.
Im Idealfall hätte ich natürlich gedacht, man kann den Rahmen, eben wie bei Classic, ganz weg bekommen.
Wie ich ja schrieb, der Abstand hat sich mit dem Code eben halbiert, siehe Bild unten rechter Layer.
Im Bsp. hier ist es bei normalen Einträgen meist nur noch 1 vernachlässigbare Zeile Unterschied per Screen.
Bei einigigen der von uns angelegten, ja versetzten Auflistungen im Text oder der ToDo Haken, sind es auch mal 3 - 4 Zeilen (vorher aber mind. 7).
Der Schönheitseffekt im Classic ist halt, es sieht nach weniger Aufwand aus, weil man öfters direkt auf dem 1. Screen das Ende der Liste sieht. 
Kannst du mir die Seite mal verlinken? Ich habe gar kein Rand in Colorplay:
Desktop:
Mobil:
Hi,
danke schon mal, dass du doch nochmal drüber schaust
Es geht lediglich um die mobile Beitrags-Ansicht/Liste in den Themen.
Ich kann dir natürlich einen Zugang einrichten, aber es ist im Demoforum doch das Gleiche.
Die Box mit den Beiträgen ist bei Colorplay, oder Inspire, schmaler, als eben Classic, Ambience, Woltlab.
Gut zu sehen li+re unter dem angehefteten Menü.
Meine Bilder zeigen auch nur einen Beitrag unter dem angehefteten MobilMenü, so dass man die Textauswirkung in den Absätzen sieht.
Mein vorletztes Pic:
links - original Colorplay, rechts - Colorplay mit derz. Code abgeändert, mitte - Classic = Wunsch (ich weiß, es hackt, wegen 1,75 Zeichen).
Aber es ist nur eine Möglichkeitsanfrage, da ich dachte, man könnte die Beitragsboxbreite einheitlich machen,
da ich doch tatsächlich Texte umschreibe, damit Mobil ein gewisser Zusammenhang bleibt und da bin ich für jedes zusätzliche Zeichen dankbar 
Alles klar, ich habs jetzt nachvollziehen können. Anscheinend sind die Unterschiede bei dem Stilen doch größer als gedacht. Teste das mal:
@include screen-sm-down {
body .content > .section,
body .content > form,
body .sectionContainer,
body .boxesContentTop .box,
body .boxesContentBottom .box {
padding: 0 !important;
border: 0 !important;
background-color: rgba(0,0,0,0) !important;
}
#tpl_wbb_thread {
.content > .section {
margin-left: -10px !important;
margin-right: -10px !important;
}
}
}Ich denke das sollte dann so weit passen.
Fantastisch!
Danke, Danke.
Es verkürzt die Inhalte zwar nur ein paar Zeilen per Screen, aber jetzt ist die Darstellung offiziell effizient,was ich wollte
Sehe ich das richtig, kann der Code in jeden CLS Stil, um die Beitragsbox dem Mobilmenü gleichzuziehen
(margin ggf. anpassen wenn zu es zu breit läuft)?
Nein, denke ich nicht. Bei Colorplay ist da irgend was anders.
