Beiträge von Cyperghost

Zitat von norse

Was mich aber genau so ärgert, ist die Tatsache, dass niemand von WL auf die explizit gestellte Frage eingeht, ob und ggf. wie man innerhalb eines WSC dem Editor die Quellcodeansicht hinzufügen kann. Es wird immer nur stereotyp wiederholt, dass man so etwas nicht benötigt.

Hey,

Ich wollte dir eigentlich sogar bei Woltlab antworten und hatte aber im gleichen Zuge ein Plugin fertig gestellt was dies bereitstellt. Das sollte die Tage kostenlos im Plugin-Store zu finden sein, welche den Modus für den Quellcode bereitstellt.

Du kannst ganz einfach vorhanden Plugins einbinden. (Siehe Doku)

Zitat von MysteryCode

Cyperghost blöde Frage… Kriegst du eigentlich eine Lizenz für deine Instanz geduldet während der Vertragslaufzeit, oder musst du deine Lizenz regulär verlängern und bezahlen? Gibt's für dich Vorteile, wenn man angibt, dass du jemanden (abseits vom WoltLab-Forum) geworben hast? 🤔

Also, für Entwicklungszwecke habe ich was, ja. Alles andere habe ich jetzt konkret nicht nach gefragt, gehe aber nicht davon aus das es so etwas gibt. Ob ich eine Lizenz bekommen würde, muss ich ehrlich sagen wäre mir auch egal, ich verlängere für WBB-Elite z.b. immer die Lizenz wenn ich das Upgrade macht ansonsten nicht. Da ist mir der Preis auch egal 😁

Zitat von MysteryCode

Ein kommerzieller Vertrieb von Paketen oder auch Hosting würden in direkter Konkurrenz zu WoltLab stehen. Ich denke nicht, dass es einen Arbeitsvertrag gibt, der das gutheißt. Andererseits bestätigen Ausnahmen die Regel.

Persönlich gehe ich davon aus, dass es langfristig so laufen wird, wie bei den anderen Entwicklern, die zu WoltLab gestoßen sind.

Ich kann dir schon mal so viel dazu sagen.

Das Hosting habe ich bereits vorher aufgeben müssen. Aus finanziell gründen.

Und die Plugins, ich darf weiterhin die Sachen verkaufen auf meiner Seite, warum im Store nicht ist eine ehr rechtliche Sache. Von WoltLab aus wäre dies jedoch kein Problem gewesen.

——————

Ansonsten werde ich nächste Woche eine genauere Information geben was geplant ist und wie es weitergeht bei WBB-Elite.

Grundsätzlich sei aber gesagt, die Entwicklung wird weitergehen.

Zitat von Tom

Habs gerade mal getestet, per PHP kommen keine Mails an, bzw. gehen vielleicht gar keine raus.

Wir nutzen Google und deren SMTP-Server. Der Dienst ist aber auch echt nicht so gut, ich habe öfters einen Fatal Error in den Logs das der SMTP-Server nicht geantwortet hat, bzw. nicht erreichbar war.

Immerhin kann man die Pause ja zum Nippen am Kaffee nutzen

Warum keinen eigenen SMTP Server?
Ansonsten kann ich nur AWS empfehlen, die Server sind sehr sehr schnell und so gut wie nie auf irgend einer blacklist.

Zitat von Tom

Hmm, mal sehen, vielleicht schalte ich das wieder auf PHP-Versand um, das mit dem externen Server war ja nur wegen den DDOS-Angriffen vor ein paar Jahren.

Edit:

Das war instant ohne Verzögerung abgeschickt.

Würde ich nicht machen, die Mails können dann nicht mit DKIM oder anderen signiert werden.

Habt ihr einen eigenen SMTP Server, oder nutze ihr den Dienst von jemanden anderen?

Zitat von Simon

Das Gehäuse ist ja mal potthässlich. Zur Grafikkarte: Welcher Mensch zahlt bitte über 3000 € für ne Graka?

Ich?
Oder Personen die viel mit Videos und Bildbearbeitung machen.
Da werden viele Quda Kerne benötigt.

Zitat von Tom

Es geht ja nicht um meinen PC, Apple verbaut ja seit 2013 PCI-SSDs und seit letztem Jahr welche mit NVMe, ich bin in der Hinsicht also schon längst bedient

Mir ging es um den konkreten Anwendungsfall von Qvip, er tauscht Mainboard und CPU, da ergibt es meiner Meinung nach nur wenig Sinn aktuelle Technik mit der alten SATA-SSD auszubremsen. Die werden ja schon seit Jahren nicht mehr weiter entwickelt, die letzte SATA-SSD von Samsung ist die 850er, die ist von 2014. Die aktuelle 961er (noch mal schneller als die SSD im Test von @illuminator ) mit NVMe ist, auf dem Papier, mehr als vier mal so schnell, das sind 3 GB/s vs. 550 MB/s und 100.000 IOPs vs. 440.000 IOPs, das sind Welten die man auch tatsächlich im Alltag spürt. Ich brauche ja nur mein SSD-Backup booten, das fühlt sich an wie mit angezogener Handbremse und das liegt sicher nicht nur am USB-Overhead. Das Gesamtpaket ist halt ausschlaggebend.

Der Stromverbrauch ist für mich sehr relevant, ein Systemunterschied von 100-150 Watt sind machen locker über 300 EUR auf die Abschreibungsdauer aus, da überlege ich mir sehr genau was genau ich kaufe / brauche bzw. was sich für mich lohnt

Kann ja jeder machen wie er es mag, das ist ja kein Thema, nur ich würde immer alles modernisieren.

Alles anzeigen

Das Apple die NMVe‘s verbaut liegt nicht zu 100% daran das diese schneller sind sondern weniger Platz und Strom verbrauchen, zumindest bei den Mac Books.

Jedoch wirst du bei einem Büro PC den Unterschied zwischen SATA und NVMe SSD nicht spüren. Die Programme die dort verwendet werden, können mit der Geschwindigkeit nicht umgehen.
Wenn du aber rechenintensive Anwendungen hast, dann brauchst du schnelle Festplatte und auch schnellen und einen großen RAM, und was nicht fehlen darf ist der große L(1/2/3) Cache der CPU.

Strom verbrauche ist wichtig sich anzugucken. Da jeder Prozess Strom in Wäre umwandelt. Die Frage ist wie gut kann er es.
Man sollte aber nicht zu sehr auf Stromsparende Komponenten gehen, da dadrunter die Leistung enorm leidet.

Zitat von Tom

Ja, das ist doch der Punkt, wohin soll es gehen? Das ist doch im Prinzip die Frage, welche Verbesserung habe ich gegenüber dem altern Gerät, oder? Und da würde ich sagen, ob man nun einen i7 7700 oder i7 7800 verwendet, das merkt in der Praxis keiner. Wenn du jedoch die alte SATA-SSD gehen eine NVMe-SSD tauscht, dann sollte tatsächlich auch eine spürbare Steigerung in der Schwuppdizität erfolgen.
Gerade beim Thema SSD gibt es die größten Entwicklungen und man kann durchaus auch RAM-Mangel mit einer guten SSD kompensieren. Ansonsten sehe ich nur noch beim Thema GPU Verbesserungsmöglichkeiten, aber auch nur wenn man viel spielt, sonst ist das eigentlich auch nichts.

Daher gehen meine persönlichen Überlegungen primär in die Richtungen:

1. Steigerung der Schwuppdizität, nur mit Änderungen bei der SSD erreichbar
2. Einsparungen beim Stromverbrauch

Rechen- und GPU-Leistung ist bei mir nicht wichtig. Ich brauche ein System das sich schnell anfühlt und das wenig Strom verbraucht. Tendenziell würde ich heute auch zu mehr Kernen tendieren da sich das vom Stromverbrauch nicht viel nimmt, aber im Fall der Fälle hat man noch Reserven.

Alles anzeigen

Wenn du nicht spielst wird keine Starke GPU benötigt da reicht eigentlich die Onboard Grafikkarte die sind meisten sehr gut.

Es ist schwer von außen zu sagen wie du am besten deinen PC zum Rennauto machst

Wichtige Punkte ist zwar die NVMe, ich würde auch nicht umsteigen, da ich bei einigen Spielen schon gemerkt habe das die Ladezeiten um mehr als die Hälfte verkürzt wurde. Dann ist noch wichtig je nachdem welchen Prozesser du hast ist der RAM auch noch wichtig. Nicht die nur Größe sondern die Geschwindigkeit ist wichtig und Anzahl der Module. Wenn du eine NMVe SSD hast, brauchst du auch ein System was gleichzeitig in mindestens der selben Geschwindigkeit die Daten in den RAM laden kann und verarbeiten, ansonsten bremst du die NMVe aus.
Meistens lohnt es sich nicht wenn man einen PC hat der etwa 3-4 Jahre alt ist ihn upzugraden, da die Teile die man kaufen kann und passen von der Leistung viel schlechter sind als andere Teile mit doppelter Leistung für fast den gleichen Preis. Da kauft man einmal sagen wir 100-200€ teuerer aber hat dann wieder 3-4 Jahre Ruhe.
Würde ich nicht so hohe Ansprüche an Grafik bei Spielen haben und immer das Maximum haben wollen, dann würde ich es auch so machen

Zitat von schlubi87

gzip läuft nur bei desktop versionen, kann dies sein ?

Nein. Hier ist Sie komplett deaktiviert.
Dem Webserver ist es egal ob es eine Mobiles Gerät ist oder nicht.

Dies wurde hier nur nicht aktiviert.

Zitat von schlubi87

Servus

Ich suche ein zu 80% perfektes Mobiles Design - in den Augen von Google.

Die Designs hier im Store liegen bei 20-30 Punkten...das ist recht mau.

Z.b
https://developers.google.com/…cls-design.com&tab=mobile

Hat zufällig jemand eine Idee,welches Design stark auf mobile optimiert ist ?

********************************************************************************************************************************************
Mir ist durchaus klar,das Webseite für besucher gemacht sind und nicht für google und dieser "test" wenig Wert hat.
Aber dennoch versuche ich die goldene Mitte zu treffen.

mfg

Alles anzeigen

Dann musst du auch gucken warum, diese nur so wenig Punkte haben.
Hier auf der Seite z.b. wurde keine Komprimierung genutzt von CSS und JavaScript, des Weiteren wurden die Bilder nicht optimiert.

Aber das Design ist mit 100 Punkten Mobile Freundlich, das gleiche gilt für alle anderen Designs auf der Seite(die die ich mir angesehen habe ).

Das sind Punkte die im Webserver selbst Konfiguriert werden müssen und nichts mit dem Design zu tun hat.