Suchergebnisse

In der Regel fällt so etwas in die Kategorie "Pech gehabt", wenn der Verkäufer sich nicht mehr meldet. Mir ist das hier auch schon passiert: Habe 30 Euro für eine Lizenz gebuttert und nie etwas davon gesehen, auf E-Mails und (Private) Nachrichten wurde ebenfalls nicht mehr geantwortet. Seither bin ich dem Marktplatz ferngeblieben und habe lieber in den sauren Apfel des Neukaufs gebissen, da ich mein Produkt dann in jedem Fall erhalte.

Ich frage jetzt mal doof, wenn auch leicht OT: Wie steht es eigentlich, abseits der Aktualisierungen, um "neue" Produkte à la Stile oder ähnliches? Mir ist erst neulich wieder schmerzlich bewusst geworden, dass ihr - irritierenderweise - nur einen Stil mit Inspire im Angebot habt, der wirklich "exklusiv" für das WSC ist und "Neumsetzungen" älterer Sachen gab's zuletzt auch nicht wirklich? Oo PS: Cool, eben den Link zur Livedemo von EasyMedia 3.1 in der Signatur entdeckt. Gab es da dann eigentlic…

@Tom Eine Art Verbesserungsvorschlag (eher "Kleinen Fehler gefunden"): Es wäre gut, wenn am Ende des PayPal.me-Links ein / erzwungen oder der "Benutzer" (hier: Administrator) unbedingt darauf hinweisen wird, dass es https://paypal.me/clsdesign/ statt https://paypal.me/clsdesign lauten muss. Ansonsten funktioniert das nämlich nicht und es wird https://paypal.me/clsdesign3 als Link verwendet, was im worst-case auf einen falschen Nutzer (hier: clsdesign3) verweisen kann. Zumindest war das bei mir s…

Meh. Von wie viel sprechen wir denn da? (Zitat von Cr@@gle) Möchte man meinen, nicht? Unglücklicherweise werden Probleme, wie das angesprochene Thema und wenigstens ein weiteres, erst mit diesem Update behoben und wir warten sehnsüchtig darauf, dass das Vollpreis-Produkt endlich in vollem Umfang funktioniert. Hoffentlich. Knackpunkt bei sowas ist für mich immer, dass es sich nicht um einen Feature-Request, sondern schlicht um eine Fehlermeldung handelte. Das gefällt mir bei WoltLab auch nicht, d…

Es schaut soweit recht solide aus. Für mich, als jemanden der nur das Bilder-Modul besitzt, ist aber nichts wirklich bahnbrechendes dabei. So viel Ehrlichkeit muss sein. Daher komme ich auch nicht umhin, die unbequemste aller Fragen zu stellen: Sprechen wir eigentlich von einem kostenpflichtigen oder -freien Update? Denn eine Fehlerbehebung (laut Label umgesetzt für 2.1) ist da für mich derzeit fast am ehesten von Interesse.

@Simon Auf der einen Seite macht es Sinn, auf der anderen sind Leute oft Fans von einer Komplettlösung aus einer Hand. Persönlich müsste ich meinen Nutzern wahrscheinlich auch erklären, weshalb irgendein Drittanbieter, wie es da wieder um den Datenschutz, Übermittlung von Daten etc. steht und so weiter. Das müsste man nicht, wenn WoltLab den Versuch unternehmen würde, ein solches Projekt zu akquirieren und die Technik nachfolgend in eine zukünftige Version der Suite implementieren würde. Ich möc…

@Christopher Walz Dann müssen sie dich eben einkaufen.. und als Head of WSC Connect weiterbauen lassen. Kann doch so schwer nicht sein! Andere Firmen kaufen doch auch kleinere Projekte ein und führen die dann fort.. siehe Google.. EA.. Microsoft..

(Zitat von Tom) Unklar, ob da irgendein Unterton mitschwingt à la "nicht ernst gemeint". Jedenfalls: Ja, gibt es noch. Lediglich den Vertrieb über vBulletin Germany haben vor fünf, sechs Jahren eingestellt. Die Software ist aber, leider, auch mit jeder Version hässlicher geworden. Kein Wunder also, dass man solche Foren kaum noch antrifft..

(Zitat von Tom) Vor allem wenn man bedenkt, dass jedes Jahr neue Wagen die Altersgrenze zum Oldtimer überschreiten.. Insgesamt bin ich da ganz bei Tom: Spezialisierung wird helfen, das Forum eher zu füllen. Bei einer Universallösung wärst du ansonsten übrigens auch gut beraten, Unterbereiche für verschiedene Hersteller oder spezielle (ggf. einigermaßen beliebte) Modelle einzurichten. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Leute in einem Schaltplanunterforum wohlfühlen in dem die einzige F…

Angenommen ich würde mich für das Thema interessieren und mich in einem solchen Forum umsehen wollen, dann würde ich mich zunächst wahrscheinlich wundern. Denn die "richtigen" Inhalte finden sich nach ganz viel Schmu wie Interna und Off-Topic. Demnach würde ich zunächst an der Forenstruktur arbeiten, ehe ich auch nur auf den Gedanken käme über SEO o.Ä. nachzudenken. Ich würde die Ordnung wahrscheinlich wie folgt ändern: Technikbereich (ggf. mit einem schickeren Namen) Bei Fahrzeugpflege würde ic…

Hm, achso. Na ja, ich warte einfach mal ab was du daraus machst und führe mir und meinen Mitentscheidern dann die Demo zu Gemüte. Gerade das Userpanel fand ich in Focus nämlich, eigentlich, immer ganz gut platziert. Das hat dem Stil so was eigenes gegeben.. Mir gefällt das dauerhaft fixierte Panel jedenfalls nicht so, wie es im WSC umgesetzt ist. Keine Ahnung, ob die Leute das wirklich so haben möchten. Für meinen Geschmack wird dadurch ein mir unbequemer Standardwert gesetzt, weswegen viele Sti…

(Zitat von Qvip) Ich war mal so frei.. das zu aktualisieren.. Und: @Tom Zunächst: Juhu! Focus!! Aber eine Frage dazu. Auf dem "Teaserbild" auf Twitter schaut's aus als wäre das Menü auf der linken Seite platziert. Lässt sich das "einfach" ändern (z.B. durch mich als Käufer), dass es mehr wie in der letzten Version aussieht und "rechtsbündig" ist?

@Tom Wie geht es dir so? Es ist ja in letzter Zeit etwas ruhig um dich geworden. Ich konnte bei Twitter noch sehen, dass du offenbar an einer Umsetzung von ShapeShifter arbeitest. Das war allerdings auch schon Anfang/Mitte Februar. Daher dachte ich mir, ich frage einfach mal nach. Nicht, dass sich irgendwer ansonsten irgendwann noch anfängt wirklich Sorgen zu machen. Und ich schreibe das nicht, weil es mich eigentlich unter den Fingernägeln juckt, zu erfahren ob ihr hinsichtlich weiterer Stile g…

Wäre es eigentlich möglich, die Designs mehr nach Version zu sortieren? Ich find's ein bisschen blöd, dass man Alpha oder Studio oder oder erst nach gefühltem, minutenlangem Scrollen findet. Klar, es dazwischen zu platzieren kann auch dazu führen, dass sich irgendwer animiert fühlt doch noch mal die hübschen WBB4-Stile zu durchstöbern, aber... hm. So wie bisher wirkt es einfach nicht sauber, ordentlich. Sondern random angeordnet. Alternativ: Nach Datum der letzten Aktualisierung sortieren. Haupt…

(Zitat von BenBase) ...falls es denn für die Suite umgesetzt wird. Würde ich behaupten, ohne jetzt näheres zu wissen. Komisch, dass du eine Frage stellst, die du dir eigentlich selbst beantwortest.

Danke für die Korrektur der Autokorrektur, @Cr@@gle.. Eine(?) Frage noch: Im Shop unter EasyMedia steht ab 20,80 EUR. Wenn ich darauf klicke, werden jedoch Kosten von mindestens 25,80 EUR angegeben? Ist.. das nicht ein ganz klein wenig, naja, nicht unbedingt irreführend, aber falsch ausgezeichnet? Und, verstehe ich richtig, wenn ich eine reine Bildergalerie bauen möchte.. benötige ich EasyMedia und zusätzlich das Modul: Bilder?

HI, danke schonmal für die Antworten, aber: Die Antwort zu 4 verstehe ich nicht ganz. Vordefiniertes Bild? Ich wollte Angaben zu Urheber- oder Lizenzen machen können, falls nötig...

Hallo, bei uns gab es gerade einen #Aufschrei und die Frage nach einer Galerie. Statt mich mit der halbhunderteuroteuren Galerie von WoltLab zu befassen, kam mir EasyMedia in den Sinn. Hierzu einige Fragen. Lässt sich einstellen, welche Benutzer oder Benutzergruppen Alben erstellen und/oder Bilder hochladen können - ohne ihnen das Recht zuzugestehen alles editieren/löschen zu können? (CMS-Seiten lassen grüßen..) Ist es möglich, einzuschränken in welche Kategorie bzw. welches Album Benutzer Bilde…

(Zitat von shaun_baker) Wahrscheinlich, weil das Burning Board 3.x insgesamt knapp zehn Jahre auf dem Buckel hat und die letzte Aktualisierung für 3.1.x auf 3.1.8 auch schon dreieinhalb Jahre her ist. Man stelle sich vor, wir hätten in Deutschland so etwas wie Gewährleistung für digitale Güter/Dienstleistungen. Dann müsste cls nach deinem Kauf am Ende noch Uraltdesigns pflegen bzw. entsprechende Mängel mindestens x Tage, Wochen, Monate beheben. Und das bei einer Forenversion, die man nicht mal m…

@Tom Kann es sein, dass für .boxesBottom (für Boxen Unter Inhaltsbereich) nicht wirklich etwas definiert ist oder da etwas vergessen wurde? Mit einem banalen (Quelltext, 4 Zeilen) habe ich das bei mir, im Livebetrieb, erstmal behoben. Damit kann den dort abgelegten Text oder die Boxen überhaupt erst lesen. In meiner Testinstallation hat der Bereich sonst auch nur die Hintergrundfarbe des Stils selbst. Kann mir schwerlich vorstellen, dass das gewollt ist.