Hallo,
auch hier vielen Dank für das positive Feedback. Wir versuchen möglichst keine Kunden wegzuschicken, aber leider geht das auch nicht immer, aber wir versuchen zumindest unser bestes.
Grüße Tom
Hallo,
auch hier vielen Dank für das positive Feedback. Wir versuchen möglichst keine Kunden wegzuschicken, aber leider geht das auch nicht immer, aber wir versuchen zumindest unser bestes.
Grüße Tom
Danke für das Feedback, das freut uns natürlich ![]()
Vielleicht wird es mal Zeit für ein Bonuspogramm für besondres aktive Kunden ![]()
Gruss Tom
Im nachhinein ärgere ich mich ehrlich gesagt jetzt ein wenig, dass ich das kostenlose Update auf Win10 nicht wahrgenommen hatte...nu ist die Frist abgelaufen
Das geht immer noch:
Hat wer den Edge schon mal getestet? Wie ist der denn so?
jaco würde sagen:
Edge ist vong der N1ceigk3its her 1 guter Browser.
Dem kann ich mich anschließen, ich finde Edge durchaus gelungen, aber mehr als "normal" surfen tu ich mit Windows auch nicht, ich fand die Entwicklerwerkzeuge vom IE immer sehr schlecht und unperformant, vielleicht wurden die ja mittlerweile verbessert. Ich weiß auch nicht ob man Edge mit Plugins erweitern kann, zumindest Adblock müßte schon sein, sonst lande ich zufällig irgendwie auf BILD-Online, das muss nicht sein.
Wenn mich nicht alles täuscht sind das Sprachvariablen, du kannst ja mal nach dem Text im ACP suchen, dort müßtest du dann wohl nur den Link ändern, im WBB4 wäre das /?action=fristNew. Das wäre aber der erste ungelesene Beitrag, ich bin mir nicht sicher ob es eine Sprungmarke für den letzten Beitrag in einem Thema gibt.+
Edit, doch gibt es:
/?action=lastPost
Ich nehme an in der Suite sind das die selben Parameter.
Irgendwie hat es mich auch überrascht das die meisten Plugins nicht mehr liefen und vor allem das man sowas ganz ohne Warnung durchzieht? Hätte man da nicht wenigstens einen Hinweis anbringen können so nach dem Motto:
Achtung, neue Majorversion die womöglich alle Erweiterungen deaktiviert.
?
Aber sonst finde ich den neuen Firefox eigentlich ganz gut, er ist spürbar snappier als die Vorversionen und scheint mir eine gute Basis für die nächsten Jahre zu sein. Ab und z ist halt ein radikaler Umbau nötig, aber so ganz ohne Hinweise hätte nicht sein müssen.
Ich verstehe allerdings die Designentscheidung mit den Tabs nicht, das sieht einfach optisch so aus als ob die obere Kante "angefressen" ist:
Irgendwie bleibe ich da ständig mit dem Auge dran hängen ![]()
Ich denke ich werde doch noch einen neuen Stil veröffentlichen, bringt ja auch nichts die hier rumliegen zu lassen. Stile sind ja auch nicht wie Käse, nicht alles wird mit dem Alter besser ![]()
Mal schauen, wenns klappt, dann vielleicht zum Wochenende. Muß mir jetzt erst noch diese Updategeschichte und das 3.1 ansehen.
Aber erst mal einen Kaffee in den Hals schütten ![]()
![]()
Das heißt das *aktuell* keine neuen Stile geplant sind, zumal nächsten Monat die Version 3.1 kommt. Darauf müssen alle Stile, updatefähig, angepasst werden. Das heißt nicht das überhaupt keine neuen Stile mehr für die Suite kommen.
Natürlich werden bestehende Produkte auch weiter entwickelt.
Die Suite scheint generell noch nicht so richtig angekommen zu sein, zumindest wenn man die Downloadzahlen im Pluginstore ansieht. Oder die Leute sind einfach so wunschlos glücklich das sie nichts weiter als die Suite brauchen. Da ich keine Verkaufszahlen kenne, ist das nur Spekulation.
Es versteht sich ja von selbst das jeder seine Meinung zum Thema hat, das ist ja auch kein Problem.
Wordpress ist viele Millionen mal installiert und ich selbst habe auch mal einen Blog mit ungefähr 30 Gastschreiben geführt, davon viele überhaupt nicht technikaffin und auch älteres Semester 50+, das war überhaupt kein Problem. Und schau dich doch mal um, du kannst in zich tausend Blogs und Newsseiten registrieren und Gastbeiträge verfassen. Und das funktioniert auch ohne das jemand verwirrt ist, darauf wollte ich hinaus.
Warum sollten jetzt auf ein mal normale Nutzer anfangen Artikel zu schreiben nur weil es ein Artikelsystem gibt? Das ergibt irgendwie keinen Sinn. Das Artikelsystem ist für mich eine Erweiterung die zu 99% vom Team betrieben wird und die haben sowieso im Normalfall Zugriff auf das ACP, darum ist es für mich logisch das die Inhalte, wie bei den CMS-Seiten, im ACP verwaltet werden.
Wenn wir ehrlich sind, die meisten Mitglieder haben überhaupt keine ausreichende Kompetenz um einen guten Artikel für ein Projekt zu schreiben und die die diese Kompetenz haben, die fischt man sich aus dem Pool fürs Team raus. Artikel sind eine Referenz für jedes Projekt, da schreibt doch nicht Hinz und Kunz seinen Käse rein.
Mittlerweile sind selbst Senioren im Alter von 80+ im Internet unterwegs und mit unterschiedlichsten Oberflächen konfrontiert: Windows, Linux, macOS, iOS, Andorid, Office, Webmail, Google, Photoshop, Gimp, und, und, und…
Kann ich mir beim besten Willen einfach nicht vorstellen dass das ein Problem sein soll. Wen das verwirrt, der ist wohl ein Spezialfall der sowieso keine Artikel schreibt. Unterschiedlichste Oberflächen sind doch im Jahr 2017 das normalste von der Welt und idR. sind die auch alle idiotensicher zu bedienen.
Mir ist es im Prinzip egal, ich könnte auch mir einem Artikelsystem mit Frontendverwaltung leben, ich kann aber genau so gut damit leben wie es jetzt ist.