Beiträge von Tom

Zitat von Teralios

Ich denke mal, was hier zur Zeit fehlt im Stileditor ist ne Angabe aller Less-Variabeln, die existieren und was diese machen.

Hab mal eine kleine Übersicht erstellt:

https://www.cls-design.com/help/customizing/overviewless/

Die Namen sind aber eigentlich Idiotensicher vergeben, eine Erklärung ist da kaum notwendig. Könnte man auch als Plugin für den Editor leicht realisieren. Aber dazu hab ich keine Lust. Wer sich ernsthaft dafür interessiert findet die Variablen schon, dem Rest wird das egal sein.

Zitat von illyaine

Zum Stil erstellen sollte man nur immer den Basic Stil nehmen, wobei dieser vom WCF2.0 auch nur bedingt geeignet ist, da dieser zu viele und unnötige Deklarationen hat, die man erst mal deaktivieren muss.

Finde ich jetzt nicht so schlimm, da man zu 99% die Dinge eh ändert überschreibt man den Standard ja zwangsläufig. So viele unnötige Deklarationen gibt das gar nicht, es sei denn man macht wirklich nur einen sehr einfachen Stil.

Trotzdem ist der Basic-Stil viel zu aufwendig, das ist richtig. Da aber der Temptation auf ihm aufbaut glaube ich kaum das ich da noch groß was ändern wird, WoltLab hat auch wichtigere Sachen zu tun als sich darum zu kümmern, -finde ich. Das kann man meinetwegen mit 4.1 noch mal in Angriff nehmen.

Yes, the base is alredy done.

Wenn du nicht willst das ein Bild bei Google landet, dann darfst du einfach keins Hochladen. Diese Verantwortung kann man doch unmöglich auf eine Software oder andere Leute abschieben. Solche Funktionen bieten keine Sicherheit, da muss man schon selber darauf achten was man tut und genau deswegen hat man immer noch nach wie vor alles selbst in der Hand.

Zitat von nmichel

Mir fehlt (noch?) die Aktualierung der Benutzer und Themen/Beiträge...

Das soll noch während der Beta kommen, hab ich zumindest jetzt schon mehrfach gelesen.

Zitat von Gabbid

Was wäre, wenn man ein Forum betreibt, das von den Inhalten und somit auch Avataren her eher weniger für jugendliche Nutzer angedacht/geeignet ist?

Das ist dann aber wieder ein Sonderfall, da würde eine einfache Registrierung auch nicht ausreichen, da muss dann irgend ein Jugendschutzsystem davor stehen.

Aber für die Masse der normalen Foren sehe ich da eigentlich kein Bedarf, das ist keine Funktion wo man die Hände über dem Kopf zusammenschlägt und den Entwicklern zurufen möchte: Warum baut ihr das nicht endlich mal ein.

Zitat von Gabbid

Zudem könnte ich mir vorstellen, dass es zwischen Leuten auch einfach eine Art Abneigung gibt, die so weit geht, dass man diese Person auf gar keinen Fall als "Follower" haben möchte.

Ok, das ist richtig, kann ich auch nachvollziehen. Mich hat das nur mal interessiert ob das Freundschaftssystem auch wirklich genutzt wird. Ich muss da zugeben, ich klicke eigentlich immer auf Annehmen und hab auch bisher nur im WoltLabforum Anfragen an Leute verschickt und das auch nur weil ich eine PN schreiben wollte. Ich meine sogar das ich das dann in den meisten Fällen noch nicht mal gemacht habe weil mir die Bestätigung zu lange gedauert hat.

Mal schnell bei der Konkurrenz geschaut, beim XF gibt es auch keine Möglichkeit Follower abzulehnen, beim IPB gibt es eine "Freundschaftsbestätigung".

Zitat von norse

Das größte Manko am Followersystem ist aus meiner Sicht die Einseitigkeit. Vielleicht möchte ja User A nicht von User B verfolgt werden?Also ist dieses System kein gleichwertiger Nachfolger des Freundesystems.

Ich bin jetzt nicht so der Nutzer des Freundesystems und mir ist es jetzt auch relativ egal wer mir folgt oder nicht da man sich die meisten Infos auch irgendwo anders besorgen kann. Hast du schon mal eine Freundschaftsanfrage angelehnt? Wie war die Reaktion darauf? Findest du jetzt das der Wegfall des bekannten Systems ein Verlust für dich ist?

Zitat von Netzwerg

Warum sollte man in einer Forensoftware den Avatar nu Mitgliedern sichtbar machen??? Den ava wählt man doch extra repräsentativ...

Verstehe ich auch nicht, zumal eine einfache Registrierung genügt um an den Avatar zu kommen.

Edit:

Zitat von SoftCreatR

Ihr solltet u.U. die fehlenden WBB-Funktionen von den WCF-Funktionen trennen

Da hast du recht.

Zitat von Fishzilla

Gibt es von CLS schon irgendwo schöne Einsichten, bei dem man schöne Stiles bewundern kann.

Nein, aber es wird diese Woche noch eine Vorschau auf Telegrafico geben (wenn ich die Änderungen von Beta 3 eingepflegt habe) und es wird die Woche auch noch:

Altitude (http://www.woltlab.com/de/pluginstore…ml?pluginID=303)

zum DL geben. Das wird, neben den Blizzard-Stilen auch der einzige kostenlose WBB3-Stil sein den ich ins 4er umsetze.

Zitat von Fr33chen

Ist das mit dem Geburtstagshinweis sicher? Dann entferne ich das oben.

Nein, ich denke im Zweifel hat norse hat recht.

• Freundesliste

Ich würde sagen, die gibt es noch, ist halt jetzt die Liste der Leute denen man folgt.

• Kontaktpfad Eine Anzeige stellt dar, über vieviele Ecken ein Benutzer mit wem befreundet ist.

Hmm, also das war ja mehr oder weniger eine absolut nutzlose Anzeige ohne Funktion. Ich würde das nicht mit anführen. Das hat für mich den selben Stellenwert wie text- oder box-shadow.

• Sichtbarkeit Ein unsichtbarer Nutzer ist für dessen Freunde sichtbar.

Entspricht das nicht "Leute denen ich folge kann Benutzerprofil sehen".

• Präfixe entfernt

Wurden durch Labels ersetzt. Also auch nichts das weggefallen ist.

• Geburtstagshinweis Ein Hinweis im Beitrag wird angezeigt, wenn ein Nutzer Geburtstag hat.

Ist das nicht eine Kalenderfunktion? Bin mir da eigentlich ziemlich sicher.

• Admin-Quicklinks Jeder Administrator kann auf der Startseite der Administrationsoberfläche eigene Links aus dem Menü hinterlegen, um diese schneller aufrufen zu können.

Was ist denn das? Hab ich nie gehört oder gesehen?

• Erlaubte E-Mail-Adressen Für die Benutzerregistrierung können erlaubte E-Mail-Adressen eingetragen werden. Alle anderen Adressen sind nicht erlaubt.

Es gibt keine Blacklist mehr für Mailadressen????????????????

Edit:

Achso, erlaubte Adressen, ok, war mir neu das es sowas überhaupt gibt. Ich hab gerade einen Schreck bekommen

Ich denke eher nicht, da lassen sich nur Bewertungskriterien usw. erstellen, keine frei belegbaren Zusatzfelder.

Hi,

das geht nur mit einem Plugin, die Webdisc bietet diverse Möglichkeiten sich da einzuklinken. Ich wüsste nicht das Plugins für die Webdisc irgendwo erhältlich sind, einzig MDMAN bietet ein Bewertungssystem an.

Gruss Tom