Beiträge von Auge

    Guten Abend,


    und zwar teste ich gerade die WL Community Gallery in meiner Testumgebung.


    Ich wollte aber mal fragen ob es noch Alternativen auf Basis des WCF 2 gibt (die im Idealfall günstiger sind) oder geben wird? :)

    Klar.


    Mir wurde schon mehrmals zugetragen, das mein Projekt viel Potenzial bietet. Auch für gewerbliche Zwecke.. Die einfachste Variante wäre gegen Bezahlung mehr Speicherplatz zur Verfügung zu stellen zum Hochladen (bei mir können Künstler ihre selbst produzierte Musik hochladen und jedem zum Download anbieten - aktuell alles unlimitiert und kostenlos natürlich) von Musik.


    Dafür bräuchte ich dann natürlich auch ein System um die Speicherpakete zum Kauf zur Verfügung zu stellen (z.B. 100 MB mehr für 3€, 300 MB für 5€, etc). Da würde ich auf jeden Fall Peters Kundenbereich/Shop dafür nutzen wollen, da ich auch schon andere Anwendungen von ihm verwende und sehr zufrieden bin.


    Allerdings habe ich den Vorgang, mich dafür anzumelden, dann abgebrochen, weil es wohl noch lange dauern wird, bis sowas umgesetzt werden kann, denke ich. Im ersten Moment dachte ich, ja ich teste die Sache schon ausgiebig und wenn es dann mal so weit sein sollte, bin ich gut vorbereitet und eingearbeitet in das System. Aber dann dachte ich eben, naja, vielleicht doch etwas zu früh und es ist ja auch nur eine Idee - ob es dazu kommen wird steht auf einem anderen Blatt.

    Zitat

    Um es noch mal deutlicher zu sagen, ich halte eine Testforum (Kopie vom Liveforum) für unnötig, Backup vor Updates machen reicht mir völlig aus. Aber ich finde es wichtig eine Spielwiese zu haben in der man sich austoben kann, darum meine Empfehlung das lokal zu machen. Geht einfach viel schneller als das immer per FTP zu handhaben.

    Also so wie lycra das schrieb, eine exakte Kopie des Liveforums, habe ich auch nicht. Hab nur eine Reininstallation mit dem CMS aktuell, da der Rest nich mehr in Alpha- oder Betaphasen ist.


    Gut, ich kenne es Lokal nicht, daher kann ich das jetzt nicht beurteilen. Für mich persönlich ist es ok so ^^


    Zitat

    Ich verwende auch grundsätzlich keine Alpha- oder Betasoftware im Livebetrieb und empfehle das auch keinem.

    Das hab ich bisher einmal gemacht bzw. machen müssen.. Das war bei der Webdisk von vieCode. Gab natürlich hier und da Fehler, aber zum Glück hat es soweit funktioniert.
    War aber auch das letzte Mal, das ich sowas gemacht hab :D

    Zitat

    Ein Testforum fürs Forum ist ja eigentlich nur auf dem Webserver sinnvoll damit die technischen Voraussetzungen die selben sind.

    Wo auch sonst?


    Zitat

    Was ich dir aber empfehlen würde, wäre ein lokales Testforum auf deinem PC. Dazu kannst du Software wie diese verwenden:

    Was ist da besser dran? Vielleicht mache ich das dann auch so.

    Ich finde den Sideway auch gut geeignet, wobei ich den Focus nicht außer Acht lassen würde.

    Zitat

    ich habe bei den 4er-Stilen so gut wie keine Grafiken mehr verwendet damit Jeder seine persönlichen Farbvorlieben leichter umsetzen kann.

    Naja, ich muss ehrlich sagen, das ausgerechnet ich in meiner Eile und Unüberlegtheit einen Stil kaufe, der "viele" Grafiken verwendet :D :whistling: Dafür könnte ich mir in den A**** beißen.

    Auf jeden Fall. Das 3er ist nunmal etwas älter, auch wenn es einwandfrei funktioniert.


    Ja, ich würde bei der Grundfarbe bleiben. Dein Forum dürfte schon eine Weile laufen und man hat sich daran gewöhnt. Ja, ich würde sagen, die neue Software ist schon gewöhnungsbedürftig genug.
    Weitere Änderungen können ja noch folgen, denn wenn du einen Stil kaufst, hast du ja alle Farben dabei. Sprich, es wäre überhaupt kein Problem diese zu einem späteren Zeitpunkt mal zu ändern.


    Bei Woodway könnte man das anpassen, ja. Ich tendiere aber mehr zum Sideway. Gefällt er dir denn? Auch hier kann man das Dunkle ohne größere Probleme etwas heller gestalten.


    Vielleicht wäre auch der Focus etwas für dich? Dieser ist deutlich heller, allerdings müsste man da auf jeden Fall die Rottöne anpassen :) Und das Menü ist eben an anderer Position.

    Guten Morgen,


    ich habe eine Testumgebung nicht als Kopie meines Forums, sondern habe die ganz normale WCF/BB Installation getätigt und installiere bisher Endanwendungen, die ich im richtigen Forum verwende um damit Tests durchzugehen.


    Hauptsächlich handelt sich hierbei aber um das Fireball CMS, welches ich erstmal so habe wie im richtigen Forum und dann erarbeite ich Neuerungen in der Testumgebung.
    Sobald diese fertig sind und ich sie so übernehmen will, ist das in wenigen Minuten erledigt, da ich ja den Code und so quasi nur kopieren und im richtigen Forum einfügen muss. Dazu setze ich das Forum aber in den Wartungsmodus.


    Jedes Plugin mach ich da nicht, da man von den meisten Plugins auch nicht sofort was merkt (also auch der Besucher/das Mitglied nicht), da finde ich das dann ok, wenn man das gleich im Richtigen installiert und einstellt.


    Designänderungen, die nicht sehr auffällig sind, nehme ich direkt vor. Handelt es sich um größere Änderungen (z.B. Background) teste ich es in der Testumgebung.
    Gleiches gilt auch für sonstige Änderungen. Wenn die Änderungen (bzw. Teständerungen) zu auffällig sind, teste ich es im Hintergrund nur und nicht direkt offiziell quasi.


    -------------


    Vorgehensweise ist ganz einfach:
    Du installierst dir das BB 4 in einer neuen Datenbank und in einem Unterordner auf dem Server, dann importierst du die Daten aus dem 3er und kannst dann anfangen alles einzustellen.


    Auf einer Subdomain (eigene Datenbank und Unterordner auf dem Server) installierst du das BB 4 einfach nochmal, nur importierst du da halt nichts, sondern belässt es bei der Reininstallation. Dort kannst du dann entsprechend nur Dinge installieren, die du zum Testen brauchst.


    Beachte, dass die Subdomain mit einer .htaccess geschützt werden muss.