Beiträge von sounddeluxe

Zur Startseite nochmal: Mir persönlich würde es gefallen, wenn die Startseite sowohl Gäste / Erstbesuche als auch registrierte Benutzer ansprechen würde. Wir haben bereits die Teaser Slideshow installiert, mussten sie allerdings noch deaktivieren, das es Probleme mit der Darstellung gibt.

Darüber hinaus fänd ich es gut, wenn die bspw. zwei neuesten Presseartikel in Kurzform erscheinen würden, also ein Eyecatcher. Ich bin mir unsicher, ob die derzeitige Nachrichtenslideshow mit Überschriften diese Wirkung erzielen kann.

Ein Einleitungstext mit relevanten Informationen wie was diese Plattform an sich darstellen soll, was geboten wir, wer sich angesprochen werden kann/soll und wer z.B. auch hinter der Seite steht könnten sinnvoll sein, nur hätte ich die Sorge, dass sie irgendwann "langweilig" wirken, wenn man die Seite bereits kennt.

Hast du ansonsten konkrete Ideen?

Puuuh. Erstmal ein großes Dankeschön für die vielfältige Rezension!

Zu Headergrafik: Das sind Teile des Stadions. Der FCK Fan, der unsere Seite besucht, weiß direkt was dort abgebildet wird.

Zu 2: Das würde ich gerne. Nur weiß ich ehrlich gesagt nicht wie.

Zu 3: Wird deaktiviert.

Zu 4: Wirklich gute Überlegungen, die ich mitnehmen werde.

Zu 5: Ist weg.

Zu 6: Das ist bei uns tatsächlich nicht so wichtig. Ich versteh deine Intention, muss inhaltlich aus meiner Sicht jedoch nicht so gekennzeichnet werden.

Zu 7: Das Newssystem haben wir neu installiert, um den Presseartikeln, die wir täglich posten (selten eigene redaktionelle Inhalte, stärkere Gewichtung liegt bei Pressemeldungen, die wir zentral sammeln und posten) eine bessere Übersicht zu verleihen und sie deutlich mehr im Vordergrund zu positionieren. Die Idee einer Namensänderung finde ich dennoch gut und werde das auch als Gedanke gerne mitnehmen.

Zu 8: Wir nutzen diesen für Fehlermedungen und Probleme rund ums Forum. Ob der Zugang für Gäste Sinn macht ist natürlich eine berechtigte Frage. Wir haben ehrlich gesagt noch keinen gelungenen Namen finden können.

Zu 9: Deiner Wahrnehmung möchte ich zustimmen. Eine Auflockerung wäre sinnvoll - und sicherlich sind nicht alle Textblöcke notwendig, da das neue WBB4 gute Benachrichtigungsmöglichkeiten bietet und sich Inhalte somit auch doppeln.

Icons: Gibt es gute Alternativen?

Beschreibung: Nur Mannschaft und Plaudereck sind ohne Erklärungen? Oder meinst du hierbei etwas anderes?

Signatur: Guter Hinweis, vielen Dank. Eine Team-Vorstellungs-Seite wäre sicherlich sinnvoll.

Forenregeln: Gibt es da ein Plugin? Im alten WBB3 hatten wir das auf einer gesonderten Seite sehr schön umgesetzt platziert.

Zitat

- Stichwort individuelle Nutzerränge, die man auch in der Legende sehen würde, eine nette Überlegung?

Zitat

Innerhalb der Galerie erscheint eine Kategorie etwas mager. Wie wäre es mit thematischer Auffächerung statt Gruppierung unter einer "Übereinheit"?

Hier und hier bräuchte ich nochmal eine Erläuterung.

Über uns Seite: Wird bereits diskutiert.
Linksammlung: Seiten sind für die Onlinenutzer und Fankreisen in der Regel bekannt - nicht unbedingt notwendig
Sidebar: Eine Tabelle wäre an dieser Stelle sinnvoll. Aber kann ich solche statischen Boxen in der Seitennavi installieren? Und wenn ja wie?
Fanshops: Führt tatsächlich zu weit, zumal der Fanshop des Vereins die Anlaufstelle Nummer eins ist.
eSport: Ist bei unseren aktiven Nutzern eher uninteressant.
Umfragen: Ja, dringend notwendig - manchmal sehr zeitintensiv. Ich glaube wenn die letzten Nuancen der Umstellung auf WBB4 fertig sind, wird sich dafür Zeit finden lassen, zumal wir nun auch Easypoll installiert haben.
Partnerseiten sind für uns von nicht solch großer Bedeutung.
Die App ist eine App vom 1. FC Kaiserslautern - sie wird allerdings nicht mehr aktiv betrieben, da die Vereinshomepage mobil abrufbar ist. Oder habe ich dich missverstanden?

Großes Dankeschön für deine Mühe und die vielen und zahlreichen Tipps und Anmerkungen. Es gibt wieder was zu tun.

Das heißt bei unserer großen Headergrafik muss ich definitiv einen Stil auswählen, in dem die Headergröße veränderbar ist?

Nabend,

ich habe eine Frage zum Dash Media Stil. Anders als bei anderen Stilen lässt sich hier wohl die Headergröße nicht anpassen. Wir nutzen auf unserer Seite http://www.treffpunkt-betze.de eine große Headergrafik. Deute ich das richtig, dass unser jetziger Header mit dem Dash Media Stil nicht kompatibel ist?

Besten Dank an dieser Stelle.

Super, besten Dank an dieser Stelle.

Nabend,

wir werden jetzt auch endlich mal dazu kommen, auf WBB 4 umzusteigen. Auf der aktuellen Version haben wir das Shapeshifter Design installiert. Muss ich die Version für WBB 4 jetzt komplett neu kaufen oder gibt es eine Art Upgrade Möglichkeit?

Ein Sers in die Runde,

ich stöberte hier grad noch ein wenig im Forum rum und dachte, eine Vorstellung kann nie schaden. Zumal die ein oder andere Vorstellung zu guten und konstruktiven Verbesserungsvorschlägen geführt hat. Das würde ich mir ebenfalls wünschen.

Treffpunkt Betze: http://www.treffpunkt-betze.de

Dahinter verbirgt sich ein Forum, dass schon so manche Höhen und Tiefen erlebt hat.

Die Anfänge dieser Community lassen sich auf 1997 (FCK Community) zurückführen (Forum 1998). Zu dieser Zeit gab es sowohl ein unmoderiertes Forum als auch einen Chat auf der vereinseigenen Homepage des 1. FC Kaiserslautern. Mit steigender Kritik an der Vereinsführung wurde das damalige Forum 1999 von der Vereinsführung selbst geschlossen. Die Zeit zwischen 1999 und 2004 lässt sich mit Hilfe von Webarchiven leider nicht mehr rekonstruieren.

Im April 2004 ging ein neues FCK Forum erstmalig an den Start. Dieses Forum war anfangs noch unmoderiert und dementsprechend schlecht strukturiert. Sowohl die damalige FCK Homepage als auch das Forum „community.fck.de wurden von der Münchner Werbeagentur „Orange Digital“ erstellt und betrieben. Laut damaligen Aussagen war die Forensoftware eine Eigenproduktion auf Grundlage von phpBB. In der Anfangszeit standen den Benutzern lediglich einfachste Funktionen zur Verfügung – Funktionen wie Zitate oder Textformationen wurde erst Anfang 2005 installiert.

Ein neue Software kam erstmalig im Februar 2007 an den Start. Woltlab bot uns mit seiner 2. Version der Burning Boards eine benutzerfreundliche Software Forum 2007.

Die wohl größte Veränderung folgte im Mai 2009: Der Verein entschied sich mit der Begründung - ein Fanforum sollte unabhängig vom Verein betrieben werden - auf ein vom Verein offiziell betriebenes Forum zu verzichten. Das ehemalige Moderatorenteam blieb bestehen und setzte mit dem heutigen Forum "Treffpunkt Betze" einen Nachfolger ins Netz und arbeitet seitdem eigenverantwortlich und vereinsunabhängig.

Das ist die kurze und knappe des Geschichte des Forums, welches allerdings inhaltlich, strukturell und was die Nutzer anbetrifft natürlich nichts mehr mit der damaligen Seite von 1997 zu tun hat.

Soweit ein bissi was zu uns. Mit den Angeboten von CLS konnten wir auf jeden Fall ein gutes qualitatives Stück nach vorne gehen - aber sicherlich gibt es noch Optimierungs- und Verbesserungsbedarf. Aber wie so oft im Leben, alles zu seiner Zeit.