Beiträge von lycra

Zum einen natürlich erfreulich, dass wie ihr schon sagt 4.1 wohl im großen und ganzen feststehen wird auf der anderen seite sind einige der funktionen die du genannt hast Tom doch schon sehr interesannt und hätte ich mir persönlich auch für das 4.1er gewünscht.

Vor allem die zwei features hier.
(klar gibt es dafür plugins (kostenpflichtig) nur wieso diese kaufen und dann doch lieber das Geld sparen für das neue WBB standard (denn überlebens wichtig sind diese auch nicht)

- Das Recht "Kann eigene Themen sehen"
- Zahlungspflichte Abos

Wie ich es schon vorgeschlagen habe dass man im WCF eine weitere parent ebene als bespiel verankert.
Oder zumindest so aufrufen lassen dass die sub menus nicht verschwinden die zur jeweiligen extension gehören.

Acuh schon wenn man beispielsweise die Mitgliederliste (index.php/MembersList/) in den Footer verschiebt verschwindet das submenu... obwohl es "sauber" aufgerufen wurde....

EDIT:
Wie so etwas technisch umzusetzen ist weiß ich nicht. Aber es muss doch irgendwie machbar sein... WL Muss doch auch klar sein das die heutigen Foren kaum noch nur noch das WBB haben. Sie selbst bieten Calendar, Gallery, Filebase, WBB an EA's an. das sind auch schon 4. Wenn dann noch 2-3 andere dazu kommen (passiert schnell) kann ein menü schon voll sein. ...

Was norse meint dass man eine Version mit Plugins/Extensions voll kleistern muss um sich ein WBB 3.1 nach zu bilden

Ich glaub du hast mich und Alonso nicht verstanden

Klar gneauso wie du es hast möchte ich es ja aber.
Das Problem beim WCF ist aber dass wenn ein punkt nicht im Header als Parent gekennzeichnet ist (in deinem Fall Forum) dann wird kein Sub menü davon angezeigt.

Das heißt beim Kalender und bei der Galerie als beispiel werden die wichtigen sub menus ala karte, meine Albun, meine Bilder, usw usw nicht angezeigt werden.

Und genau diese möchte ich aber auch haben.
Klar geplant ist es genau wie du die Menü Punkte zusammen zu fassen weil es sonst einfach viel zu voll wird. aber leider mit der aktuellen version des WCF 2.0 nicht möglich.
und wie ich es bisher im WCF 2.1 getestet/gesehen habe ist das leider auch nicht anders.

meine beiden Themen im WL Forum beziehen genau auf dieses Problem und bis dato hat sich Woltlab, weder ALex noch Marcel dazu hinreisen zu lassen nur irgendeine Reaktion darauf zu geben und sei es ein leidiges "abelehnt" Label....

Zuversicht hin oder her, aber ich glaube nicht mehr dran.
Es gibt einige größere Communities wo man ( wenn man von allen seiten informiert sein will) angemeldet sein "muss"

Sprich WSF, Wbb center, cls design, kittblog usw usw...
Das alles unter ein Dach geht, oder zumindest wie Gabi sagte WL eigenständig und rest unter einen hut das wird nicht mehr passieren.
DAmals zu WBB2 Zeiten war das noch bisschen anders, da gab es weniger eigenständige Foren wo plugins/stile angeboten wurde.
da gab es dann so geschichte wie yourwbb und glaub noch 1 oder zwei andere.

Da es unter den Entwicklern und auch einigen Administratoren aber nicht grade harmonisch zu geht wird sich das nicht mehr ändern...

Alonso schau mal hier:

http://www.woltlab.com/forum/i…-Untermenu-trotzdem-ange/

http://www.woltlab.com/forum/i…ines-dropdown-Men%C3%BCs/
Du kannst dir auch von Crhistopher Walz das Plugin mal anschauen:
http://www.woltlab.com/plugins…weitertes-Hauptmen%C3%BC/

Ich habe genau das gleiche Problem.

Vor allem wenn ich:

1. Startseite als Wordpress mit News, letzte Beiträge usw (Noch nicht vorhanden da kein wirklicher WordPress ersatz vorhanden)
2. Forum
3. News (Noch nicht vorhanden da kein wirklicher WordPress ersatz vorhanden)
4. Mitgleider
5. Gallery
6. Mediathek (Videozone/videoportal) (existiert noch nicht)
7. Wiki(lexikon)
8. Calendar
9. Chat (noch nicht im Hauptforum installiert nur im Testforum)
10. Linkliste

ich habe dann 10 Punkte im Header und das find ich auch bisschen übertrieben bzw sehr voll. Es kommt natürlich auf das design an ob das funktioniert, (was es bei mir aktuell nicht gehen wird )

Ich hoffe dass WL sich das noch ein wenig anschauen wird für das WCF 2.1 aber leider kommt von denen einfach überhaupt keine REaktion, kein Label und kein Post egal wie oft ich die verlinke

Also ich denke so eine Mediathek ala WL Galerie plus Erweiterung vala CLS design ist schon eine nette Idee.
Man kann ja jetzt auch schon Videos einbinden usw. Das sieht alles ganz gut aus.

So was ähnliches hatte ja auch Tim mit einem seiner Produkte machen wollen (wovon ich aber ü berhaupt nicht überzeugt von gewesen bin) und da kann RainerSF auch noch ein lied von singen
Wir hatten viele Diskussionen mit Tim diesbezüglich und auch einer eigenen Galerie ala Mediathek wo man alles anbieten kann in einem Produkt.

Aktuell ist das Erweiterungspaket ganz nett und bietet natürlich tolle Optionen, aber eine vollständige Mediathek wie auch du es vorstellst Gabi ist es nicht.
Das problem ist aber auch, wie Cr@@gle schon sagte, dass nicht jeder alles braucht.
Und wenn man so eine umfangreiche EA bauen würde wo alles per optionen ab/anschaltbar wäre dann wäre der Entwicklungsaufwand so groß und umfangreich, dass logischerweise der Preis fr das Produkt in die Höhe steigen würde. Dies wiederum würde dann etliche User mit Sicherheit abschrecken weil einige nur einen bruchteil der Funktionen wirklich ausnutzen würde.

Das ist dann immer so eine Sache.... Einfach ist es nicht... (leider)

Der liebe Sascha (Softcreatr) hatte so etwas mal angedacht und sogar auch schon angefangen
Hatte Screenshots gesehen^^

Aber dann wurde umprioritisiert.
VIelleicht kann er sich hier ja mal einbringen (ich schreib ihm mal an und weise auf das Thema hin)

Wenn es genug Ideen und Anklang hier gibt vielleicht gewinnt er ja wieder interesse an so einer End Anwendung

Ich habe mit Cr00gle schon gesprochen bezüglich einer Medathek/videoportal.
Es wird in diesem Eerweiterungspaket keinen Platz finden da es einfach zu umfangreich ist und viele User abschrecken würde.

Wenn dann müsste es eine eigenständie EA werden, eine Mediathek wie du sie ja auch schon angesprochen hast.

Also generell habe ich mir das damals so vorgestellt wie hier komplett beschrieben:
https://www.dropbox.com/s/nd2uv9ho3co92wx/Videoportal.zip

Da es nicht in das erweiterungspaket passt ist mir auch klar

Ich müsste für mein Projekt
http://www.throwers.tv abbilden mit den besagten Funktionen

Zusätzlich zu dem was in der zip datei zu lesen ist (war noch nicht aktualisiert)

wären eventull folgende Dinge:

Massenupload anhand von video links
automatisches hinzufügen von videos aus Youtube channels

Vielleicht sollte man adfür aber ein extra Thema machen oder was meinst du Gabi? bzw tom/Cr@@gle, da es ja nichts mit dem erweiterungspaket zu tun hat

Silberfuchs du nutzt das als POI System bei dir dann oder?
Also nicht wirklich um Artikel als Archive oder ähnliches aufzubewaren`oder?