Tom ich habe da doch nochmal eine Frage zu den Ausgaben.
Klar webspace, ggf. software (Plugins und Updates usw.)
Zählt dazu auch "kosten" für "Mitarbeiter"? Also beispielweise haben wir bei uns ja für den Blog verschiedene leute die Artikel schreiben.
Kann man denen ein "gehalt" bzw denen Geld (ein Prozentsatz oder so) vom Umsatz geben, damit der Gewinn gering bleibt?
Oder kann man diese Ausgaben nicht als Kosten ansetzen für die Werbeeinnahmen?
Grüße
Ich denke aber nicht das wir so bald ein WBB5 sehen, davor werden wir bestimmt noch einige andere Versionen sehen und 4.2 ist ja nicht nicht mal in Entwicklung.
Da sind wir mal gespannt 
Denn damals (2003) wurde auch gesagt dass nach dem WBB 2.3 noch weitere 2.4 2.5 etc kommen würden. Allerdings kam dann das WBB 3.0 als nächstes 
Wer weiß wie sich die Versionen da einsetzen lassen und benannt werden.
Zu meiner Zeit wurde eine Premium Lizenz noch für 99€ verkauft...
Nun beiße ich mir natürlich in den Arsch die damalige Profi lizenz für 50€ gekauft zu haben
ich bin zufrieden was Woltlab da macht und wie Tom das auch schon gesagt hat schlafen die anderen auch nicht. Es liegt nicht an der Firma sondern an den Konsumenten... Immer alles schneller, billiger haben zu wollen und das in jeder Lebenslage....
Oder doch auf Kiv hoffen
http://devlabor.com/support/in…ahlbare-Mitgliedschaften/
Seit Mai zwar kein Update mehr aber man weiß ja nie wie weit ein Plugin steckt.
Du brauchst doch aber auch einen vernünftigen Shop für CLS design oder nicht?
Es kommt ja "bald" noch die filebase 2.1 (irgendwann)
dann noch der shop von matthias, der von sebastian nun und der von peter.
Sind also doch ne menge shops zur auswahl
Wieos fällt deine denn auf Peter?
Zum einen natürlich erfreulich, dass wie ihr schon sagt 4.1 wohl im großen und ganzen feststehen wird auf der anderen seite sind einige der funktionen die du genannt hast Tom doch schon sehr interesannt und hätte ich mir persönlich auch für das 4.1er gewünscht.
Vor allem die zwei features hier.
(klar gibt es dafür plugins (kostenpflichtig) nur wieso diese kaufen und dann doch lieber das Geld sparen für das neue WBB standard (denn überlebens wichtig sind diese auch nicht)
- Das Recht "Kann eigene Themen sehen"
- Zahlungspflichte Abos
Wie ich es schon vorgeschlagen habe dass man im WCF eine weitere parent ebene als bespiel verankert.
Oder zumindest so aufrufen lassen dass die sub menus nicht verschwinden die zur jeweiligen extension gehören.
Acuh schon wenn man beispielsweise die Mitgliederliste (index.php/MembersList/) in den Footer verschiebt verschwindet das submenu... obwohl es "sauber" aufgerufen wurde....
EDIT:
Wie so etwas technisch umzusetzen ist weiß ich nicht. Aber es muss doch irgendwie machbar sein... WL Muss doch auch klar sein das die heutigen Foren kaum noch nur noch das WBB haben. Sie selbst bieten Calendar, Gallery, Filebase, WBB an EA's an. das sind auch schon 4. Wenn dann noch 2-3 andere dazu kommen (passiert schnell) kann ein menü schon voll sein. ...
Was norse meint dass man eine Version mit Plugins/Extensions voll kleistern muss um sich ein WBB 3.1 nach zu bilden 
Ich glaub du hast mich und Alonso nicht verstanden
Klar gneauso wie du es hast möchte ich es ja aber.
Das Problem beim WCF ist aber dass wenn ein punkt nicht im Header als Parent gekennzeichnet ist (in deinem Fall Forum) dann wird kein Sub menü davon angezeigt.
Das heißt beim Kalender und bei der Galerie als beispiel werden die wichtigen sub menus ala karte, meine Albun, meine Bilder, usw usw nicht angezeigt werden.
Und genau diese möchte ich aber auch haben.
Klar geplant ist es genau wie du die Menü Punkte zusammen zu fassen weil es sonst einfach viel zu voll wird. aber leider mit der aktuellen version des WCF 2.0 nicht möglich.
und wie ich es bisher im WCF 2.1 getestet/gesehen habe ist das leider auch nicht anders.
meine beiden Themen im WL Forum beziehen genau auf dieses Problem und bis dato hat sich Woltlab, weder ALex noch Marcel dazu hinreisen zu lassen nur irgendeine Reaktion darauf zu geben und sei es ein leidiges "abelehnt" Label....
Zuversicht hin oder her, aber ich glaube nicht mehr dran.
Es gibt einige größere Communities wo man ( wenn man von allen seiten informiert sein will) angemeldet sein "muss"
Sprich WSF, Wbb center, cls design, kittblog usw usw...
Das alles unter ein Dach geht, oder zumindest wie Gabi sagte WL eigenständig und rest unter einen hut das wird nicht mehr passieren.
DAmals zu WBB2 Zeiten war das noch bisschen anders, da gab es weniger eigenständige Foren wo plugins/stile angeboten wurde.
da gab es dann so geschichte wie yourwbb und glaub noch 1 oder zwei andere.
Da es unter den Entwicklern und auch einigen Administratoren aber nicht grade harmonisch zu geht wird sich das nicht mehr ändern...
Alonso schau mal hier:
http://www.woltlab.com/forum/i…-Untermenu-trotzdem-ange/
http://www.woltlab.com/forum/i…ines-dropdown-Men%C3%BCs/
Du kannst dir auch von Crhistopher Walz das Plugin mal anschauen:
http://www.woltlab.com/plugins…weitertes-Hauptmen%C3%BC/
Ich habe genau das gleiche Problem.
Vor allem wenn ich:
1. Startseite als Wordpress mit News, letzte Beiträge usw (Noch nicht vorhanden da kein wirklicher WordPress ersatz vorhanden)
2. Forum
3. News (Noch nicht vorhanden da kein wirklicher WordPress ersatz vorhanden)
4. Mitgleider
5. Gallery
6. Mediathek (Videozone/videoportal) (existiert noch nicht)
7. Wiki(lexikon)
8. Calendar
9. Chat (noch nicht im Hauptforum installiert nur im Testforum)
10. Linkliste
ich habe dann 10 Punkte im Header und das find ich auch bisschen übertrieben bzw sehr voll. Es kommt natürlich auf das design an ob das funktioniert, (was es bei mir aktuell nicht gehen wird )
Ich hoffe dass WL sich das noch ein wenig anschauen wird für das WCF 2.1 aber leider kommt von denen einfach überhaupt keine REaktion, kein Label und kein Post egal wie oft ich die verlinke 
Also ich denke so eine Mediathek ala WL Galerie plus Erweiterung vala CLS design ist schon eine nette Idee.
Man kann ja jetzt auch schon Videos einbinden usw. Das sieht alles ganz gut aus.
So was ähnliches hatte ja auch Tim mit einem seiner Produkte machen wollen (wovon ich aber ü berhaupt nicht überzeugt von gewesen bin) und da kann RainerSF auch noch ein lied von singen
Wir hatten viele Diskussionen mit Tim diesbezüglich und auch einer eigenen Galerie ala Mediathek wo man alles anbieten kann in einem Produkt.
Aktuell ist das Erweiterungspaket ganz nett und bietet natürlich tolle Optionen, aber eine vollständige Mediathek wie auch du es vorstellst Gabi ist es nicht.
Das problem ist aber auch, wie Cr@@gle schon sagte, dass nicht jeder alles braucht.
Und wenn man so eine umfangreiche EA bauen würde wo alles per optionen ab/anschaltbar wäre dann wäre der Entwicklungsaufwand so groß und umfangreich, dass logischerweise der Preis fr das Produkt in die Höhe steigen würde. Dies wiederum würde dann etliche User mit Sicherheit abschrecken weil einige nur einen bruchteil der Funktionen wirklich ausnutzen würde.
Das ist dann immer so eine Sache.... Einfach ist es nicht... (leider) 
