OK, kannst Du mir nochmal genau sagen wie der finale Link aussehen soll.
https://www.xxxxx.de/links/category/4-bierg%C3%A4rten-und-restaurants/
ist ja das was der htaccess Code offensichtlich daraus macht. Aber wie sieht der Ausgangslinks aus und wie soll der Ziellink aussehen?
Bitte mit BBCode in Inline-Codes setzen, damit er hier nicht automatisch vom CLS Forum umgewandelt wird. 
Grüße, CCFF
Handelt es sich um ein WBB 4.0 oder um ein WBB 4.1?
Falls 4.1, handelt es sich um einen Import aus 4.0 und ist der Kompatibilitätsmodus aktiv?
Hast Du mal im ACP den Cache gelöscht, nachdem Du im ACP die Linkumschreibungen aktiviert hast.
Der von mir gepostete Abschnitt sollte die Linkumschreibung bei einem frisch aufgesetzten WBB 4.1 wie gewünscht bewerkstelligen. Natürlich musst Du das in jede EA eintragen. Also ggf. auch Blog, Gallery, Calendar, CMS etc.
Grüße, CCFF
Hallo,
die Umschreibung für die Application muss immer ganz am Ende in der htaccess stehen. Das scheint schon mal falsch zu sein.
Also das hier kommt ganz an den Schluss:
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
# Rewrite application /
RewriteCond %{SCRIPT_FILENAME} !-d
RewriteCond %{SCRIPT_FILENAME} !-f
RewriteRule ^(.*)$ index.php?$1 [L,QSA]
</IfModule>
Den Abschnitt mit /links/ benötigst Du aus meiner Sicht nicht.
Ggf. müsstet Du nochmal genau schreiben wie der Link vorher und nachher aussehen soll - falls Du beispielsweise eine Umleitung aus bestehenden WBB 3 Link in einen aktuellen WBB 4 Link brauchst.
Grüße, CCFF
Hallo,
das WCF 2.2 baut auf Bootstrap 4 auf. Bootstrap 4 benutzt kein LESS mehr sondern SASS. Du kannst also schon aufgrund dessen davon ausgehen, dass WBB 4.0/1 Stile in WBB 4.2 nicht funktionieren werden. Hinzu kommen natürlich auch Änderungen am strukturellen Aufbau der Templates und auch der Navigation.
Ich gehe von einer kompletten Neuentwicklung aus, da WBB 4.2 nachdem was ich bisher gesehen habe optisch ein flat-design haben wird, dass mit dem aktuellen WBB 4.1 (glücklicherweise) nur noch wenig zu tun hat.
Grüße, CCFF
Hallo,
auf mich wirkt das Design extrem unmodern. Auch die Schrift ist schlecht zu lesen. Was an der inversen Darstellung plus Verlauf plus strukturierte Hintergründe plus Kästlesdesign liegt.
Empfehlung: schaut euch einfach mal ein paar moderne flat oder material Designs (auch außerhalb der Woltlab Welt an) und macht einen harten Designschnitt. Eine moderne, offene und reduzierte Optik ist wesentlich einladender.
Hoffe das war jetzt nicht zu hart, aber meinen Geschmack trifft das überhaupt nicht.
Grüße, CCFF
Ganz wichtig fände ich noch, dass wenn man ein Video abspielt und ein zweites startet das erste Video automatisch gestoppt wird - so das immer nur das aktuelle Video läuft.
Danke & Grüße
CCFF
Hallo,
die XML Datei lädst Du auf Deinen Server und informierst Google darüber. Entweder über die .htacess (siehe Beitrag EM_Jott) oder indem Du den Sitemappfad bei Google einträgst.
Wenn Du den Pfad bei Google einträgst geht es schneller.
Grüße, CCFF
HI,
also grundsätzlich ist es so, dass die "Ecken/Pfeile" ab Werk in dem Stil drin sind (sowhol Blue Temptation als auch Basic). D.h. Du solltest immer zuerst mal im angepassten Code suchen, wo Du etwas überschreibst.
Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass Du überall einen grünen Pfeil haben möchtest? Mein Problem ist ehrlich gesagt, dass ich die ganze Zeit nicht verstehe was Du konkret haben möchtest. Und das nervt.
Anhand Deines Beispiels kann man erkennen, dass der erste Beitrag noch "falsch" und der zweite Beitrag "richtig" dargestellt wird. Oder umgekehrt. Die "Aussetzer" in Folge sind logisch und kommen durch die Werbeeinblendungen.
In den Pfaden gibt es keine Unterschiede. Die sind meiner Ansicht nach gleich:
body#tplThread > div#main.layoutFluid > div > div > section#content.content > div.marginTop > ul > li > .wbbPost.message.messageSidebarOrientationLeft > div > section.messageContent > div > header.messageHeader::before
Daher kann es eigentlich nur so sein, dass irgendwo jeweils das 2.te Element via CSS angesprochen wird.
Hinweis: Der erste Beitrag / Beitrag des Themenerstellers ist ab Werk gesondert ansprechbar und hat im Originalstil ein Sternchen.
Du hast ein Plugin für Werbung installiert. Und das verändert die Reihenfolge der Beiträge. Leider kann ich nicht nachvollziehen was es genau überschreibt. Falls Du ein gespiegeltes Testsystem hast, würde ich das Werbeplugin rausnehmen und schauen was passiert.
Grüße, CCFF
HI,
hast Du denn überhaupt verstanden was Du da machst? 
Nimm bitte mal in Zeile 2699 folgenden Code raus:
.messageSidebarOrientationLeft.message .messageHeader::before, .messageSidebarOrientationRight.message .messageHeader::before {
border: 0px none;
Ich schrieb übrigens grundsätzlich. Habe keine Hellseherkugel mit der ich Deinen unkompillierten CSS/LESS Code sehen kann.
Grüße, CCFF
Achso,
Du hättest gerne einen Pfeil wo jetzt eine Lücke ist. Sag das doch gleich.
Ich dachte Du willst Pfeil und Lücke weghaben. War da nicht gestern noch ein Pfeil bei Dir drin?
Wenn Du meinen Code korrekt eingefügt hast, müsste die Linie durchgehend sein. Also stimmt irgendwas grundsätzlich nicht. Das kann ich aber von extern schlecht nachvollziehen.
Den Pfeil erzeugst Du grundsätzlich wie folgt:
.message.messageSidebarOrientationLeft > .messageHeader::before {
border-color: transparent #CCC transparent transparent;
left: -20px;
}
.message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::before,
.message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::after {
border-style: inset solid inset none;
}
.message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::before,
.message.messageSidebarOrientationRight .messageHeader::before {
z-index: 100;
}
.message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::after {
border-color: transparent #FCFDFE transparent transparent;
left: -19px;
}
.message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::after,
.message.messageSidebarOrientationRight .messageHeader::after {
z-index: 101;
}Farben musst Du dann aber noch anpassen. Das habe ich jetzt aus dem Standardstl entnommen.
Grüße, CCFF
