Beiträge von Netzwerg
-
-
Wurde damit begründet, dass der Download/die Entwicklung ja auf GitHub verfügbar ist. Dennoch traurig. Denn woher soll das jemand wissen der bislang noch nichts mit dem WCF zu tun hatte? Man hätte ja wenigstens es wie früher darstellen und meinetwegen dann auf GitHub verweisen können… naja was solls.

Die Webseite wirkt für mich eher unfertig, denke mal, da wird nach Kalender, Galerie und dem release-Trubel noch dran gearbeitet, genauso wie am plugin-Store. -
ich hab bisher auch noch nichts mit Windows getestet.
Und Win 8 sieht nochmal anders aus als Win 7...
-
Einfach nen Zeilemumbruch im Editor eingeben, der wird automatisch in <br> umgewandelt.
-
Branding Free wirst du den nicht bekommen können, es sei denn du einigst dich mit Blizzard Entertainment / Activision Blizzard darauf.
der Stil basiert auf dem Battle.net Look (http://eu.battle.net/wow/en/), und die verwendeten Grafiken etc. unterliegen deshalb Blizzards Bestimmungen, diese sehen vor, dass das ganze nur auf Seiten mit Bezug zu Blizzard oder deren Produkten eingesetzt werden darf, und dass Blizzards Copyrightvermerk drin sein muss. -
Du kannst JS nicht völlig ohne nachteile haben.
Lädst du das JS "Up Front", dann hast du das Problem, dass das rendern der Seite unter dem JS leidet und sich der Seitenaufbau verzögert. daher wird es von vielen als "best practice" angesehen, JS erst kurz vorm schließenden body tag einzubinden - dadurch wird die Seite flüssig gerendert. Das hat allerdings den Nachteil, dass wenn die Seite langsam lädt, eben bestimmte JS Effekte erst später aufploppen.
In einen der beiden sauren Äpfel muss man beißen.
-
Mal schauen, ob damit all die nervigen Bugs im Stil- & Templatesystem weg sind ...

-
Dann reichts doch die Package-ID in der URL zu verändern, oder?
In der URL steht keine Package-ID drin.Um im WCF 2.0 eine EA, egal welche, zu deinstallieren, *musst* du manuell den Pfad im Browsers aufs WCF-ACP ändern, anders geht es nicht.
-
Ich denke das Hauptproblem liegt einfach darin, das Woltlab keine Browsererkennung macht, sondern einfach an der Auflösungs. bzw. Größe des Displays das Design vorgibt, das merkt man wenn man den Browser verkleinert:
Das isr der Sinn von responsive Design, und kein Problem. Das hat auch nichts mit "Friss oder Stirb" zu tun, sondern einfach damit, dass man auf kleineren Bildschirmen immer noch ein vernünftiges Layout hat. Bzw in kleineren browserfenstern.Und die Schriftgröße hat damit gar nichts zu tun. Wenn dir die zu klein st kannst du sie entweder vergrößern indem du im browser Zoom einstellst oder einen größeren Wert in deinem eigenen Stil festlegst - aber das problem hast du, unabhängig davon, ob das design nun responsive ist oder nicht, immer.
Das du auf nem tablet in Landscape-Mode die breite Ansicht hast, ist doch gut? das ist bei mir auf dem tablet auch so, und völlig so gedacht. Ich versteh auch nicht, was daran "inkonsequent" sein soll, dass das design responsive auf die Ausrichtung des Gerätes reagiert.
-
Genauso sollte eine moderne Anwendung die Möglichkeit der Desktopansicht selbstständig anbieten.
Das ist sicherlich nicht unumstritten. Ich bevorzuge mobil vernünftig optimierte Versionen jederzeit gegen irgendwelche auch mobil verfügbaren "Desktop"-versionen. Im übrigen habe ich auch ein erhebliches Problem mit dem ganzen mobil - vs. Desktop Kram. ich benutze selbst auf dem desktop gerne responsive Designs, weil die beim verkleinern des Browserfensters gott sei Dank alles wesentliche im blick behalten.Das responsiove Design von WoltLab ist sicherlich ausbaufähig - aber imho ist man besser damit beraten mal detailliert aufzulisten, was am responsive design besser werden kann, als auf eine "Desktop"-version zu pochen. Denn tbh kann ich mir nicht wirklich vorstellen, warum man, gerade auf einem Smartphone, nicht die responsive-version haben will. Aufm tablet geh ich jedenfalls gerne mit der responsive Version um.
Ich surfe tatsächlich sehr gerne auf gut gemachten responsive Webseiten. Zugegeben, beim WBB4 mags a noch ein wenig hakeln (Teile der Moderation fehlen schlicht), aber das is nichts, was man nicht noch in den griff kriegen könnte.