hamburger: Nachdem nun der Fehler beseitigt und der Wartungsmodus aufgehoben wurde, ist beim Klick auf den Link im Startpost absolut kein Bezug mehr zur Lösung von Muschelkuh gegeben. Es wird nicht umsonst stets darum gebeten, Fehlermeldungen nicht zu verlinken, sondern als Text darzustellen. 
Gruß norse
Sehr nett, definitiv etwas das ich auch einsetzen werde.
Bezüglich dieser Aussage sehe ich Erklärungsbedarf. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man künftig hier bezahlen soll, um an Diskussionen teilnehmen, Fragen stellen oder auch beantworten zu dürfen.
Gruß norse
Ich find an dem Followersystem jetzt nichts wirklich schlimmes.
Es wäre aber gewiss auch nicht schlimm gewesen und hätte viele Diskussionen erspart, wenn man dieses System über die Modulsteuerung hätte abschalten können. Ein Entwickler für das von einigen denn doch vermisste , m. E. bewährte und als Steuerungsinstrument für den Zugang zu eigenen Daten durchaus taugliche Freundesystem hätte sich schon gefunden, wenn WL unbedingt dem (vermeintlichen?) Zeitgeist hinterhereilen und dieses über Bord werfen musste.
ich kann mich nach wie vor des Eindrucks nicht erwehren, dass hier Innovation um ihrer selbst willen und um nahezu jeden Preis betrieben wurde, ohne sich viele Gedanken darum zu machen, was die Nutzer der Software am (noch) aktuellen Produkt schätzen und auch gern in ähnlicher Form in der Nachfolgeversion wiedergefunden hätten.
Gruß norse
sondern es geht grundsätzlich darum, dass man ein Stück Entscheidung abgibt und es nicht in der Hand hat. Das widerstrebt vielen Leuten, denke ich.
Sehr schön auf den Punkt gebracht. Genau dieser Aspekt wird m. E. von vielen nicht wahrgenommen oder zumindest unterschätzt.
Mal ganz konkret ausgedrückt: Es geht nicht primär darum, was der Follower von mir sieht, sondern beispielsweise darum, dass sein Name in meinem Profil gelistet wird, ohne dass ich dazu gefragt wurde oder etwas daran ändern kann.
Gruß norse
Hast du schon mal eine Freundschaftsanfrage angelehnt?
Im Laufe der Zeit diverse.
Wie war die Reaktion darauf?
Es ist nie eine Reaktion gekommen.
Findest du jetzt das der Wegfall des bekannten Systems ein Verlust für dich ist?
Ja.
Mir ist übrigens gerade noch aufgefallen, dass es die bequeme Bearbeitung des Themen/Beitragstitels per Doppelklick auch nicht mehr gibt.
Gruß norse
Habs oben entfernt.
Warum denn nun? Es ist doch in der Version 3 als Standard enthalten.
Siehe z. B. (nur heute!) hier: http://www.woltlab.com/forum/user/4774-wmagent999/
Die Torte symbolisiert den Geburtstag.
Gruß norse
Ich bin mir sicher. Vom Kalender bzw. alternativ einem Plugin stammt lediglich die Geburtstagsanzeige unten in der Infobox.
Die Stiloptionen habe ich dann inzwischen auch gefunden.
Gruß norse
• Freundesliste
Ich würde sagen, die gibt es noch, ist halt jetzt die Liste der Leute denen man folgt.
Das größte Manko am Followersystem ist aus meiner Sicht die Einseitigkeit. Vielleicht möchte ja User A nicht von User B verfolgt werden?
Also ist dieses System kein gleichwertiger Nachfolger des Freundesystems.
• Geburtstagshinweis Ein Hinweis im Beitrag wird angezeigt, wenn ein Nutzer Geburtstag hat.
Ist das nicht eine Kalenderfunktion? Bin mir da eigentlich ziemlich sicher.
Das gehört schon zum Forum und wird direkt im Profil bzw. in der Sidebar von Beiträgen angezeigt.
Was ich im Moment noch suche, ist das Festlegen eines Standardstils und das Aktivieren/Deaktivieren von Stilen. Möglicherweise habe ich es ja auch übersehen.
Gruß norse
Zu Deiner Fehlermeldung schaust Du bitte mal hier: http://www.woltlab.com/forum/b…interface-cachesource-in/
Gruß norse
die Lösung liegt doch simpel auf der Hand.
Für mein Verständnis geht hier nicht darum, miteinander um die bessere Lösung zu wetteifern. Ich wollte lediglich einmal darstellen, dass sich viele Reibungspunkte um verlorengegangene Funktionalitäten vermutlich mit sehr geringem Aufwand hätten vermeiden lassen.
Selbst eine Auswahlmöglichkeit des Benutzers wäre direkt in der Installationsversion mit wesentlich weniger Umständen verbunden als eine Umsetzung per Plugin.
Gruß norse
