Beiträge von Geronimo

    Hallo Gabi,


    deine Anmerkungen linear „abzuarbeiten“ ist denke ich nicht möglich, ich werde also etwas hin und her springen und auch mal einige Aspekte zusammenfassen, nur damit du schon mal vorgewarnt bist.


    Die Sammlung von Gruppen- und Schießspielen hat sich durch die Auflösung des Lexikons ergeben, dessen Inhalte teilweise in den Blog gewandert sind, um sie nicht zu verlieren. Ansonsten wurde der Blog für News genutzt, aber die fanden wir im Forum irgendwo besser aufgehoben, denn man möchte ja auch mal über etwas diskutieren. Inzwischen findet man die noch nicht mal dort einen Newsbereich. Und ganz ehrlich wir vermissen ihn nicht. Die Community funktioniert, ganz ohne dass wir ihr ständig neues vorwerfen, und wir als Team haben so auch nicht den Druck ständig irgendetwas neues aus dem Hut zu zaubern, nur damit der Newsbereich nicht verwaist.


    Von unseren Mitgliedern wurde der Blog eher durchwachsen genutzt. So mancher hat ihn mit dem Forum verwechselt, dort seine Fragen gestellt, und sich dann gewundert, dass keine Antworten kamen. Verschieben kann man Inhalte auch nicht mal eben ins Forum. Insgesamt ein trauriges Durcheinander. Klar, die gesammelten Inhaltes sind irgendwie durchaus erhaltenswert, aber zugleich auch für eine eher kleine Zielgruppe, Jugendleiter und Jugendtrainer, interessant. Das Blog bietet uns auch irgendwo keine Funktionalität, die wir nicht auch im Forum abbilden könnten, birgt aber immer die Gefahr, dass sich Inhalte sowohl im Forum als auch im Blog finden.


    An 3. habe ich noch nicht gedacht. Aber ich befürchte das wird zu viel...


    Leider wird das Waffenrecht, zumindest in Deutschland, leider vor allem von den Medien gemacht, insofern ist diese Zuordnung durchaus sehr passend. Der Forenbereich dient vor allem dazu diese Themen aus den anderen Bereichen herauszuhalten, auch weil sie gerne lang und leidenschaftlich und hin und wieder sogar richtig verbissen diskutiert werden. An und für sich haben sie auch nicht wirklich etwas mit unserem Sport zu tun. Aus diesem Grund gibt es auch keine Forenbereiche für Berufswaffenträger. Eine weitere Unterteilung, bspw. nach Ländern, kommt erst dann in Frage, wenn der Forenbereich zu unübersichtlich wird, viele Fragen sind allerdings auch länderübergreifend. Wenn ich bspw. als deutscher Sportschütze nach Frankreich zu einer Meisterschaft fahre, muss ich mich mit den Gesetzen beider Länder befassen, und kann mich nicht auf mein eigenes Land beschränken.


    Grundkonzept ist, im Gegensatz zu eigentlich allen anderen Foren, nicht nach Disziplinen zu unterscheiden, sondern einen disziplinübergreifenden Austausch zu ermöglichen. Für Softair oder Paintball gibt es da keine Ausnahme. Was aber nicht heißt, dass jemand der Softair oder Paintball als Sport betreibt, bei uns nicht willkommen wäre.


    Den Kalender würde ich tatsächlich als abgehakt betrachten, der ist einfach viel zu bürokratisch für eine Community, und die meisten Termine sind nicht für alle interessant.


    Und damit habe ich auch den Schluss erreicht.
    Nochmals vielen Dank für deine Rückmeldungen.


    Beste Grüße


    Gerhard

    Hallo Gabi,


    klar erinnere ich mich an dich, wo du dich doch schon in diversen Foren engagiert und mit deinem leicht ausufernden Schreibstil viele äußerst hilfreiche Vorschläge unterbreitet hast. Auch wenn ich an sich lieber die Zitatfunktion nutze, möchte ich hier jetzt doch mal versuchen mit einem zusammenhängenden Text zu antworten, damit der Kontrast zwischen deiner und meiner Wortzahl nicht ganz so krass ausfällt. :D


    Der Headerbereich ist rechts nicht frei, sondern wird entweder für Werbung, die laufenden Kosten müssen ja auch irgendwie finanziert werden, und teilweise für saisonale „Stimmungsbilder“ (Schneeflocken zu Weihnachten, Feuerwerk zu Sylvester, ...) verwendet.


    Ich muss auch sagen, dass ich den Link zu den unerledigten Themen erst heute zum ersten Mal genutzt habe, aber das Untermenü enthält ja generell wenig hilfreiche Einträge. Diesen speziellen Punkte könnte man rausnehmen, aber dann vermisst den sicher irgendjemand, etwa weil er mit seiner Hilfe sein tägliches Horoskop oder was auch immer erstellt, so dass ich da immer etwas vorsichtig bin, Standardfunktionen die vielleicht nicht ganz so sinnvoll sind, aber auch keinen großen Nachteil mit sich bringen, zu entfernen.


    Die Badges auf der Teamseite sind bei uns sicher unnötig, denn die Badges decken sich jeweils mit der Benutzergruppe, was aber nicht zwangsläufig so bleiben muss, so dass ich da auch dazu tendiere zu sagen was nicht weh tut bleibt. Den Rechtschreibfehler in der Teambeschreibung habe ich natürlich gleich korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis.


    Das mit der Breite der Navigation ist ein interessanter Punkt, denn ja, mich hat das anfangs auch gestört, so dass ich die Navigation mal testweise auf die gleiche Breite gebracht habe, was aber erstaunlicherweise sehr unausgewogen aussieht. Eine mitscrollende Navigation finde ich persönlich eher überflüssig, denn wie oft wechselt man schon den Bereich, während man sich bspw. mitten in einem Thema befindet?


    Die Galerie wird ohnehin kaum genutzt. Ich hatte immer mal wieder versucht das zu ändern, aber im Gegensatz zu bspw. einem Autoforum, wo jeder sein Fahrzeug reinstellt, ohne selbst auf dem Bild sein zu müssen, oder einem Grafikforum, wo man seine Arbeiten vorstellt, müsste man sich bei uns wohl oder übel selbst abbilden, denn nur das Sportgerät, ob Bogen, Gewehr, Pistole oder was auch immer, ist irgendwie auch langweilig. Und genau da haben viele ein schlechtes Gefühl, auch weil die Presse über unseren Sport häufig negativ berichtet, und dazu kommt das kleine Problem, dass bei Training und Wettbewerben generell selten fotografiert wird.


    Der Blauton passte früher, da war das Grau noch etwas dunkler, viel besser zum Grauton. Heute beißt sich das auf manchen Monitoren wirklich ziemlich, evtl. fällt mir da noch eine andere Idee ein. Man könnte die Links beim Überfahren vielleicht einfach unterstreichen.


    Den Tooltip finde ich rund irgendwie schöner, hat keinen bestimmten Grund, muss ja nicht alles eckig sein. ;)


    Ich glaube auch, dass das Icon zum Öffnen/Schließen der Foren kaum genutzt wird, es rechts zu positionieren habe ich schon mal ausprobiert, wirkt aber irgendwie etwas deplatziert, gerade weil man es einfach anders gewohnt ist.


    Der Text in der Willkommensbox bildet noch immer die alte Reihenfolge ab, denn die Vereinsarbeit war früher tatsächlich oben, je umfangreicher der Forenbereich wurde, desto weiter ist er jedoch nach unten gewandert, damit der Sport nicht aus dem Blickfeld verschwindet, denn er ist ja die Hauptsache. Ich habe ihn jetzt gleich mal umgedreht. Schön wär es irgendwo noch, den Schießsport explizit anzusprechen, denn die Beschreibung sieht man ja auch mal ohne den Kontext „Community für Sportschützen“, so dass man evtl. nicht weiß um welche Sportart es sich handelt, da mache ich mir mal Gedanken dazu.


    Die Auslassungszeichen habe ich ganz gezielt gewählt, dass auch ja niemand sagen kann, seine Disziplin wäre nicht vertreten, denn das hört man gleich mal. Wir hatten bspw. die erste Zeit viele Themen zu Gewehrdisziplinen, da meinten dann gleich die Pistolenschützen, das wäre ja ein Gewehrforum und sie hätten dort nichts zu suchen, dass sie einfach nur Pistolenthemen eröffnen und diskutieren müssten, um das zu ändern, ist ihnen gar nicht in den Sinn gekommen. Ähnliches gab es dann später im Großkaliberbereich, keine Themen vorhanden, dann sind Großkaliberschützen wohl nicht willkommen, so die falsche Schlussfolgerung. Insofern eine Aufzählung, die aufgrund der Disziplinvielfalt nie vollständig sein kann, so dass die Punkte genau das richtig signalisieren: Deine Lieblingsdisziplin ist willkommen!


    Was den Websitecheck betrifft, hatten wir nach einer griffigen Formulierung gesucht, und ich die haben wir denke ich auch gefunden. Bei anderen Begriffen müsste man erstmal erläutern, was genau man denn nun dort vorstellen kann und evtl. auch erklären, dass Feedback gewünscht ist. Die Aktivität in diesem Bereich ist aktuell, sehr zu meinem Bedauern, stark zurückgegangen.


    Bilder in der Sidebar, Bilder generell, da hast du einen wunden Punkt getroffen, denn ja, ich hätte gerne viel mehr Bilder in der Community, getreu dem Motto ein Bild sagt mehr als tausend Worte, auch um unsere Sportart näher vorzustellen und auch den Schützen einen Einblick in andere Disziplinen zu ermöglichen. Umfragen mag ich persönlich nicht, aber vielleicht findet sich da jemand vom Team, der seine Liebe dafür entdeckt.


    Linkliste hatten wir versucht, da leider die Plugins alle nach kurzer Zeit wieder eingestellt wurden, und wir immer wieder von vorne beginnen durften, haben wir dann aber doch etwas die Lust daran verloren. Außerdem gibt es einen sehr großen und bekannten Katalog mit beinahe 6000 Links zu Vereinen, Händlern, etc.


    Das Blog haben wir sogar noch installiert, darin befindet sich beispielsweise eine Sammlung mit hunderten Gruppenspielen, vor allem für die Jugend gedacht, sowie Schießspielen für Anfänger und Fortgeschrittene, aber der Blog wurde nur duch uns befüllt und durch die Mitglieder nicht genutzt, so dass wir ihn ausgeblendet haben. Evtl. könnte man da nochmals einen Versuch starten, aber viele Inhalte sind im Forum deutlich besser aufgehoben, letztendlich ist der Blog nur eine andere Darstellungsart, mit dem großen Nachteil, dass man in den Kommentaren geführte Diskussionen nicht nachträglich ins Forum verschieben und in ein Thema umwandeln kann bzw. dazu über die Datenbank gehen muss.


    Kalender hätten wir sogar lizenziert. Wurde aber überhaupt nicht genutzt.


    Bei einem Händlerverzeichnis verhält es sich denke ich ähnlich wie bei der Linkliste. Wäre aber evtl. ein guter Punkt um ihm mal wieder aufzugreifen. Habe ich mir jedenfalls notiert. Das selbe gilt fürs Kontaktformular.


    Wir haben über einen Gästebereich nachgedacht, der hat aber denke ich einen großen Nachteil, nämlich die Gefahr, dass dort dann völlig unstrukturiert über Themen aus jedem Bereich diskutiert wird, so dass man die Themen eigentlich verschieben müsste, was man aber nicht kann, weil sie dann nicht mehr für Gäste zugänglich wären. Also eher nein. Tipps findet man direkt im Forum. Eine FAQ-Übersicht wäre prinzipiell ganz nett, ist aufgrund der Vielfalt an Disziplinen und Vereinen aber schwer wirklich hilfreich umsetzbar. Da gibt es einfach viel zu viele Unterschiede, als dass man eine Frage eindeutig beantworten könnte, und läuft evtl. Gefahr, sogar grob falsche Antworten zu geben.


    Ich freue mich immer über Rückmeldungen, gerade wenn man so viele interessante Denkanstöße dadurch erhält, ein großes Dankeschön dafür an dich. Jetzt muss ich erstmal grübeln... :D


    Beste Grüße


    Gerhard

    Eine durchgehende Linie ist einfach zu erzielen:

    CSS
    .message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::after,
    li:nth-child(2n+1) .message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::after
    {
        border-right-color: transparent;
    }


    Dann bleibt's halt jetzt so. :D


    Vielen Dank für deine Unterstützung, CCFF, auch wenn wir nicht herausgefunden haben, wie es funktioniert, aber dafür, dass es nicht funktioniert.

    Hallo,


    diese Formatierung findet man nicht im Stil. Es handelt sich um eine Standardvorgabe. Die Farben grün und rot sind meine Hilfsmittel um zu sehen wie sich die Formatierungen auswirken. Wir verwenden nur Standardfunktionen. Plugins haben wir keine installiert. Ich möchte nur die gewohnte Darstellung mit einer pfeilartigen Ausbuchtung in der Trennline zwischen Benutzer und Beitrag, das aber ohne für Benutzer und Beitrag verschiedene Farben zu verwenden, also benötige ich eine graue Rahmenlinie.


    Nach meinen bisherigen Versuchen muss ich leider sagen, dass das so wohl nicht geht, denn da wurde massiv mit inset etc. in die Trickkiste gegriffen, um überhaupt diese Darstellung zu erreichen. Wie schalte ich diesen Pfeil, bzw. das Viereck und das Dreieck, denn am besten aus? Eine durchgehende Linie wäre immer noch besser als eine Lücke.


    Schade, dass WoltLab soviel Mist ins Framework einbaut, der im Stil viel besser aufgehoben wäre. :(


    Beste Grüße


    Gerhard

    Hallo,


    ja, glaube ich schon, nur zeigt halt keine Änderung eine Wirkung. Wenn ich die folgende Formatierung verwende

    und zusätzlich im Browser die Formatierung

    CSS
    .messageSidebarOrientationLeft.message .messageHeader::before, .messageSidebarOrientationRight.message .messageHeader::before {
        border: 0px none;

    deaktiviere, erhalte ich folgende Darstellung:



    Geht also schon mal in die richtige Richtung. Zumindest einer der beiden Pfeile wird richtig angezeigt. Die Farbe wirkt auf mich aber noch etwas zu hell. Wenn ich die Farbwerte in den oben genannten Formatierungen anpasse, ändert sich nichts, so dass das wohl wieder wo anders definiert werden müsste. Die im Browser deaktivierte Formatierung mittels eigenen Formatierungen zu überschreiben bzw. aufzuheben ist mir nicht gelungen.

    Ich lass die Änderung jetzt einfach mal aktiv, falls sich das noch jemand anschauen möchte, ist bestimmt einfacher, wenn man sieht wie es jetzt aussieht. :)

    Das ergibt dann bei jedem zweiten (???) Beitrag ein farbiges (grünes) Dreieck aber keinen Rahmen:


    .message.messageSidebarOrientationLeft > .messageHeader::before
    {
    border-color: transparent red transparent transparent;
    left: -20px;
    }


    .message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::before,
    .message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::after
    {
    border-style: inset solid inset none;
    }
    .message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::before,
    .message.messageSidebarOrientationRight .messageHeader::before
    {
    z-index: 100;
    }
    .message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::after
    {
    border-color: transparent green transparent transparent;
    left: -19px;
    }


    .message.messageSidebarOrientationLeft .messageHeader::after,
    .message.messageSidebarOrientationRight .messageHeader::after
    {
    z-index: 101;
    }


    Bewusst ohne Quellcode-Formatierung, denn da muss man sonst immer umständlich beim Kopieren die Zeilennummern weglöschen.

    Dass da kein Pfeil und stattdessen eine Lücke ist das hab ich ja von Anfang an. Ich hätte als gerne einen Pfeil. Also „einfach“ einen Knick nach links in der grauen Trennlinie zwischen Benutzer und Beitrag. Ich glaub ich bau das jetzt bald als Bild ein.


    Aktuell verwende ich folgende Formatierung:


    .message.messageSidebarOrientationLeft > .messageHeader::before,
    .message.messageSidebarOrientationLeft > .messageHeader::after
    {
    border-style: 0px none;
    }
    .message.messageSidebarOrientationRight > .messageHeader::before,
    .message.messageSidebarOrientationRight > .messageHeader::after
    {
    border-style: 0px none;
    }


    Ändert aber genau null an der Darstellung. Es bleibt eine Lücke und man sieht keinen Pfeil. Wie kann man nur so viel Mist in den Standardstil einbauen, das man dann jeweils mühseligst wieder überschreiben muss, ich glaub 90 Prozent meines Stylesheets heben nur irgendwelche wenig sinnvollen Standardformatierungen wieder auf. :(

    Das ::before ist mir schon aufgefallen, allerdings schaffe ich es auch damit nicht zwischen der weißen und der schwarzen Fläche einen Rand einzubauen, den man dann sieht wenn ich die den weißen bzw. schwarzen Hintergrund wieder entferne. Ich möchte halt eine 1px breite graue Linie zwischen Benutzer und Beitrag, die einen pfeilartigen Knick nach links macht und auf den Benutzer verweist. LESS ignoriere ich komplett, genauso wie den dämlichen internen Editor, der nach jedem Speichern wieder ganz nach oben springt.