Beiträge von Perikles

Zitat von SoftCreatR

Lapalie hin oder her - Dreist ist es dennoch

Das es keine guter Anfang ist mit einem kopierten Beitrag Werbung zu betreiben ist auch Dreist - keine Frage, aber das muss man nicht unbedingt an der großen Glocke hängen. Zumal Inhaltlich, wenn man den Text betrachtet, es sich um keine Urheberrechtlich relevante Meisterleistung darstellt. (Letzteres stellt nur meine Meinung dar.)

Zitat von SoftCreatR

Was ich hier allerdings aus weitaus größeres Problem sehe, sind die "Partner". Und damit meine ich nicht die, die auf der Seite "Partner" aufgeführt sind, sondern die, die auf "Über uns" zu finden sind

Oh ja, wenn man mit Pornoseiten und anderen zwielichtigen Seiten wirbt muss man sich nicht wundern wenn die Kritik etwas stärker ausfällt. Die Einhaltung gewisser rechtlicher Normen sollte schon gewahrt sein.

Zitat von Muschelkuh

So was wie bei "Partner" und "Über uns" steht, braucht es auf einer Seite sowieso nicht mehr. Das sind meines erachtens Relikte aus alten Zeiten.

Brauchen tut man vieles nicht, aber wenn man es hat, muss es halt passen.

Zitat von Muschelkuh

Als Partner sehe ich auch eher andere Seiten zum Thema.

So sehe ich das auch.

@KaSo Welchen Eindruck dein Forum macht (was ich mir angesehen habe), möchte ich hier nicht sagen. Vielleicht solltest du dich über so eine Lappalie nicht so aufregen sondern bei dir für mehr Content sorgen. Solche Beiträge klingen nach einem Sandkastenstreit der nun wirklich nicht in der Öffentlichkeit ausgetragen werden muss.

Nachtrag:

Zitat von abgpeter

Nein, ich meine das du Herrn Werk unterstellst,

Ich bekomme keine Daten zu keinem Zeitpunkt genannt.

P.S.: Damit ist das Thema für mich auch beendet.

Ja, die Überlegung gab es schon zu WBB 3 Zeiten - gar keine Frage. Aaaber ab wann wurden die Schreie nach einem CMS richtig laut? Das wollte ich damit als Beispiel ausdrücken, da WoltLab bis Dato kein wirkliches Interesse zeigte und (empfunden) immer meinte das es zu aufwendig wäre zu entwickeln. Das es die Überlegung schon früher gab bestreite ich überhaupt nicht. Aber es ist halt eine Sache der Empfindung bzw. Wahrnehmung und hierbei teilen sich die Geister, was auch oky ist.

Zitat von SoftCreatR

Die Anzahl derer, die das Fireball-CMS wirklich genutzt haben, dürfte auch eher geringer sein als beispielsweise die Anzahl jener, die fertige Portallösungen eingesetzt haben.

Hm.. Rufe nach einem Portal gab es aber schon immer. Aber ein Portal und ein CMS sind zwei verschiedene paar Schuhe, oder irre ich mich da? Ich z.B. wollte nie ein Portal nutzen, sondern lieber die Möglichkeit haben eigene Seite unlimitiert erstellen zu können die sich nahtlos einfügten.

Zitat von Bibini

Meinst Du das würde was an der Sache ändern?

An dem "Versuch" einer kriminellen Handlung würde sich nichts ändern.

Zitat von abgpeter

Wie war das gleich, haben wir nicht überall das Thema Datenschutz, Schutz der persönlichen Daten?

Wie meinst du das? Schutz der Daten eines Kriminellen?

Zitat von SoftCreatR

Das glaube ich eher nicht

In dem Punkt scheinen wir also unterschiedlicher Meinung zu sein, was auch oky ist.

Zitat von Thomas2018

Das ist natürlich blöd. Dann kann man sich freuen, dass es nur 30 € waren.

Ja, leider. Aber 30€ sind schon nicht wenig.

Zitat von abgpeter

Sind ja nicht die einzigen, die einfach mal ne Pause mach(t)en.
Und sich in jeglicher Beziehung ausschweigen aber zum Glück weiß man meistens noch wie man Konten löscht.

Solche Begebenheiten lassen mich in Zukunft immer mehr Abstand von den "kleinen" nehmen.

Entschuldige, aber ich verstehe nicht was an "solchen Begebenheiten" wie eine längere Offlinephase so schlimm sein soll. Warum sollte man da in Zukunft von Abstand nehmen. Überlege bitte auch, das es die kleinen Foren/Webseiten waren und sind, die teilweise die Innovativen Idee liefern. Glaubst du etwa, das es das CMS im WSC geben würde, wenn es nicht im Vorfeld das Fireball gegeben hätte? Erst durch immer mehr Anfragen in dieser Richtung haben WoltLab dazu veranlasst ein CMS mit heraus zu bringen. (Das nur so als Beispiel.)
Auch wenn ich selbst kein Mitglied in der Zone bin und mit dem Namen etwas anderes Verbinde, muss es nichts Schlechtes sein, wenn man erst einmal ein vielleicht verpixeltes Baustellenschild aufstellt um zu signalisieren das man daran Arbeitet. Ich schätze die Arbeit von Sonlong sehr und auch die eine oder andere Kleinigkeit von mcburn, darum denke ich auch das Qualität seine Zeit braucht, auch beim Updaten der Software.

Entschuldige, aber wer wäre so blöd sich mit dir bei WoltLab anzulegen? Du oder ich könnten ruhigen Gewissens eine WoltLab Lizenz an Unbekannte verkaufen. Würde jemand die Daten etc. ändern und ohne zu bezahlen "abhauen", würde es uns nur eine E-Mail bzw. Anruf bei Herrn Werk kosten.

Da wir aber hier von einem Handel zwei "No-Name-Benutzer" ausgehen müssen und keine der Seiten unfair behandelt werden sollte, sind meine 3 Punkt ausreichend. Wer seine Kontodaten nicht herausrücken möchte, dem würde ich als Käufer nicht vertrauen. PayPal ist für den Handel von gebrauchten Lizenzen nicht zu empfehlen. PayPal-Accounts wurden schon häufiger geknackt und missbraucht. Auch Faikaccounts können angelegt werden. Jeder Geldtransfer ohne überprüfbaren Realdaten, sei es PayPal, PSP und wie sie alle heißen, sind im Handel zwischen "No-Name-Benutzern" nicht zu empfehlen.

Zitat von norse

So war ich während des gesamten Vorgangs auf der sicheren Seite.

Dabei trägt dann der Verkäufer das alleinige Risiko was auch m.E. nicht Fair ist. Bei dir wird jeder, der von deinem Benutzernamen schon gelesen hat im Übrigen sich hüten ein krummes Ding zu drehen, ebenso wird man wissen das du eine vertrauensvolle Person bist. Das es also bei dir Problemlos ab lief muss nicht heißen das es bei anderen auch so ab läuft.