Beiträge von Perikles

    Hallo,


    ich interessiere mich für EasyMedia und würde gerne erfahren ob die Google API benötigt wird? Der Hintergrund ist der, das bei mir die WoltLab Galerie 2.1.3 nicht funktioniert da Google meine Domain (nein - hat nix mit proSidor zu tun) nicht richtig erfassen kann oder es einen anderes Problem bei denen gibt. Auch ein Patch, seitens WoltLab ist leider noch in der Entwicklung wo man die Ortung (Koordinaten) nicht zwangsweise nutzen muss, wie es leider in der besagten Galerie der Fall ist. WoltLab möchte diese Funktion vielleicht (ich traue der Aussage nicht) mit dem nächsten Patch-Day heraus bringen, hat jedoch schon jetzt mir mitgeteilt das es sehr umfangreiche Änderungen bedarf. Ein Koordinaten-System bei den Bildern brauche ich nicht wirklich, daher meine Frage.



    Sascha, ich kann deine Kritik nicht wirklich verstehen, aber du kannst mich und andere gerne einmal aufklären, was so Schlimm daran sein soll, das jemand ein Plugin für das WCF 2.0 und WCF 2.1 für seinen Kundenstamm heraus bringt? Sicherlich, das beides in einem Paket nicht möglich sein sollte, aber wenn er erst die 1.0.x raus haut und anschließend (im Abstand von z.B. einer Woche) die Version 1.1.x für das WCF 2.1, sehe ich wenigstens kein Problem. Klar - es ist schöner wenn die Versionen getrennt behandelt also als Eintrag erscheinen würden um Verwechslungen vom Kunden zu vermeiden. Da verstehe ich leider nicht so ganz die Aufregung.

    Gibt es evtl. eine Referenzseite auf der man EasyMedia (mit beiden Modulen), sowie eine oder bessere mehrere weitere Endanwendungen Burning Board, Blog, Filebase (Infinite Filebase), Lexikon usw. sehen kann? Mich würde das "Zusammenspiel" der Anwendungen interessieren. Die Demo zeigt wohl nur ein blankes WCF 2.1 mit EasyMedia, welches aber nicht das Zusammenspiel mehrere Anwendung zeigt.



    Entschuldigt bitte wenn ich mich mal etwas einmische, aber wenn ihr das Fireball ohne News-Plugin nutzt, habt ihr weniger Probleme. Gerade weil das News-Plugin nicht mit dem von voolia konkurrieren konnte ist die Alternative (Damals) der WL Blog gewesen. So ähnlich wie es auch CLS-Design macht. RSS-Feeds etc sind dann auch kein wirkliches Problem. Macht es euch doch leicht.. ;)


    @MysteryCode Finde es echt gut, das du das Fireball nicht aus den Augen verlierst - weiter so. :)

    Ich lasse mir vom Community Bot von allen Seiten anstehende Updates senden, das ganze ein mal pro Woche. Mich stört da noch dran, dass man nicht selektieren kann, dass Updates für bestimmte Pakete ignoriert werden, da ich zum Beispiel die Galerie 2.0 mit der GalleryExtension in typhoon nutze und da manchmal dann nur eine Mail kommt wegen der Galerie, die ich nicht updaten werde.

    Wie machst du das? Ich meine auf einen Paketserver mit dem Community Bot zu zugreifen. =O

    Da du die Personen ja nur durch ein Nickname kennst und nicht persönlich ist es kein Persönlichkeitsverletzung.


    Das ist aber ein schönes Märchen. Ein Nickname (Pseudonym) kann, ab einem gewissen Bekanntheitsgrad (wenn der Nickname mit dem Realnamen bekannt ist und ggf. oft in verschiedenen Foren bekannt ist), wie ein Künstlername (Personalausweis) gleichgestellt sein. Von daher wäre auch die Nennung des Nickname eine Persönlichkeitsverletzung.

    Wie ich schon schrieb, nimmt jeder Entwickler die Meldungen die herein kommen sehr ernst. Jede Software hat ihre ganz eigenen Vor- und Nachteile um die sich der Entwickler wie auch Kunde bemüht zu minimieren. Das man nicht erwarten kann, das jeder Wunsch in Erfüllung geht, ist meiner Meinung nach jedem irgendwo klar. Es geht mir bei deiner Kritik lediglich um den Anschein der erweckt wird, man würde von Seiten des Entwicklers nicht auf Probleme eingehen. Und dieser Eindruck stimmt in keiner Weise. Darum ist es immer angebracht seine Kritik dort vor zu bringen, an die sie auch gerichtet ist. ;)


    Deine Kritik ist auf alle Fälle angekommen und wurde an Stubs weitergegeben. Sollte es ein Verbesserungsbedarf geben, wird er dieses auch sicherlich in einer angemessenen Zeit prüfen. Ich denke das damit nun alles dazu gesagt wurde. :D

    Mir fehlen zwar die nötigen Informationen über das von dir angeprangerte Plugin von Stubs, aber da dieser sich Berufs bedingt nicht verteidigen kann, sollte vielleicht auch von dir Andreas-Leon aufgeklärt werden, wie du an einer Version gekommen sein möchtest, warum es im Supportbereich keinerlei Meldungen oder Verbesserungsvorschläge gab/gibt. Das ganze hat auch nichts in der Öffentlichkeit zu suchen, was das Moderationsteam hier scheinbar beflissentlich übersehen hat. Wenn du Kritik zum Plugin vorzubringen hast, dann poste sie in den dafür vorgesehenen Supportbereich, zu dem ein Kunde jeder Zeit einen Zugang hat. Dort - und nur dort - wird wie es auch hier und anderen Ortes üblich ist, Problemen und Wünschen nach gegangen.

    Dort können Benutzergruppenrechte eingestellt werden,


    Pfff.. Das ist ähnlich wie die "Extra Seite" die von Tom hier im Download Bereich zu finden ist. Benn's ist also "nicht viel" Umfangreicher. ;) Nichts gegen Benn - allerdings würde ich jemanden Geld zahlen, der wenigstens seinen Realnamen und Impressum preis gibt. Davon sehe ich bei Benn leider nichts - was eigentlich auch rechtlich nicht oky ist - das nur mal so am Rande erwähnt. Zwischen einem CMS und nur der Möglichkeit "unendlich" Unterseiten zu produzieren, ist schon ein Unterschied den man mal bedenken sollte. ;)