Interessant. Bitte frage doch Lostis World wann er mir meine Logos angeboten hat. Ich bin mir sehr sicher, das bevor du überhaupt für openAuth das Logo hattest ich meines schon ausgewählt hatte. Das die Logos sich glichen, ist nicht von mir bewusst gewählt worden. Dir wird es aber auch nicht gefallen, das my-wsc auch ein Logo in der gleichen Machart nutzen. Soll ich mich dann auch darüber bei denen beschweren gehen?
Ich möchte an dieser Stelle auch noch einmal betonen, das sachliche Kritik vollkommen Oky ist, aber was hier nun z.T. an den Haaren herbei gezogen wird, kommt einem Bashing sehr nahe. Da stellt man sich schon die Frage wie Alt die Beteiligten sind, das sie es nötig haben derart harsch mit einem eigentlich durchweg Positiv gemeinten Projekt ins Gericht zu gehen.
Es belastet mich und ich würde Lügen, wenn ich nicht sagen würde das ich drauf und dran wäre das ganze Projekt, welches ja nicht für mich irgend einen Gewinn abwirft hin zu werfen. Es ist traurig, das man einigen so weit dahin rein kriecht wo die Sonne nicht scheint. Sich über Wochen, ohne größere Hilfe von Außen Gedanken macht etwas positiv zu verbessern und vor allem alleine daran zu Arbeiten und dann als Dank noch dermaßen hinterher runter gemacht wird. Ob das Eine oder Andere nun gerechtfertigt ist lasse ich mal dahin gestellt sein.
Das hättest du vermutlich deutlich diplomatischer formulieren sollen
Ja, hätte ich anders formulieren können. Aber auf den Punkt gebracht wäre die Formulierung: "Wer nicht will, der hat schon." treffender.
Tatsache ist, das sich einige Hersteller über Dinge aufregen die sie selbst in der Hand hätten. Wenn ein Hersteller nun meint ohne WoltNet auch den letzten Einsteiger durch das bloße anbieten bei WoltLab erreichen zu können... Bitte, es wird niemand gezwungen.
Sorry, aber wer sowas nutzt und das in einem Popelforum...
Ja, es ist klein. Aber hier hätte ich von dir auch eine andere Formulierung erwarten können. Vor allem eine sachlich Kritik die deinen Einwand vom Benutzer IP-Log begründet oder einen Vorschlag zur Lösung in Sachen Doppelaccount-Erkennung aufzeigt. Aber auch dabei werde ich auf den Einsatz des Plugins verzichten, auch wenn der Einsatz gesetzeskonform ist. Auch ein Punkt bei dem ich entgegenkommend bin.
Hat er eh nicht wirklich. Schon allein weil er der Meinung ist, dass es okay wäre seine Seite 1:1 mit Inhalten anderer per RSS-Abgriff zu befüllen anstatt den Anstand zu besitzen das selbst redaktionell zusammenstellen und vernünftig zu kuratieren.
DAS hat gar nichts - nicht im Mindeste etwas mit Anstand zu tun! Vielleicht liest du keine Zeitung mehr oder in Online-Zeitschriften, aber wenn du mal ab und an unter einem Artikel schaust, dann würdest dir auffallen das dort "Nachrichten von .. z.B. DPA" und anderen Nachrichtenargenturen 1:1 veröffentlicht wurden. Wo man nicht mal weiß wer die Nachrichten überhaupt geschrieben hat.
Aber ich werde mir überlegen wie es umzusetzen ist, das die Nachrichten von euch nicht auf dieser Art mehr bezogen und veröffentlicht werden. Ausgeschlossen ist aber der Einsatz von Journalisten die bei einem Projekt wie diesem sicher nicht ohne Lohn arbeiten. WoltNet ist nun einmal kostenlos und sollte es auch bleiben.
Er will den Code behalten.
