Beiträge von Tom

Haha ja, ATA hab ich auch hier im Schrank stehen, das hat aber überhaupt keine Anschußstecker und Adern

Ich versuche einen alten Computer von mir wieder zu beleben. Ich bin letztens über den gestolpert und habe jede Menge alten Krams aus meiner Jugend darauf gefunden. Prinzipiell geht er ja, aber die Festplatte läuft nur an wenn man sie vorher etwas schüttelt und dreht, darum versuche ich irgendwie eine SSD oder so einzubauen, was aber nicht so einfach ist da das Ding von 1990 ist und nur SCSI an Board hat

@mcburn

Die Seite habe ich natürlich gefunden, bringt mich aber nicht weiter. Meine Info war eh falsch, es handelt sich um einen ATA33- und einen ATA66-Controller, beide haben 80 Adern, habs nachgezählt.

Die Frage ist also weiterhin, was macht ein UDMA-Kabel aus? Das gibt es ja laut verlinktem Artikel auch mit 40 Adern.

Ich nehme an der Controller um den es mir geht ist vom Typ ATA 1, 2 oder 3:

https://de.wikipedia.org/wiki/ATA/ATAPI

Ultra-DMA kam erst mit ATA/ATAPI-4. Und da haben wir das Problem, ATA/ATAPI-4 hat nur 40 Adern aber schon einen UDMA-Standard.

Wenn ich mal rate, dann würde ich sagen, ein UDMA-Kabel hat 80 Adern. ATAPI-4 verwendet zwar UDMA, aber noch auf den normalen IDE-Kabeln.

Jetzt müsste ich nur wissen ob das so richtig ist.

Also IDE-Kabel mit 80 Adern scheiden definitiv wohl aus. Stellt sich nur die Frage ob alle Kabel mit 40 Adern "Nicht-UDMA" sind oder ob es tatsächlich unterschiedliche Kabel mit 40 Adern gibt

Ih, sowas ist echt eklig. Mir ist letztens beim Wechseln ein Beutel kaputt gegangen, das war

Kennt sich hier noch jemand mit IDE und ATA aus? Ich habe einen IDE-Controller der explizit den Einsatz von UDMA-Kabeln ausschließt, aber was zum Henker ist ein UDMA-Kabel Der Controller daneben ist ein ATA66-Controller also UDMA-4, das Kabel sieht aber exakt so aus wie das Kabel am IDE-Controller, beide haben 40 Pole mit 40 Kabeln.

Und nun Was zum Henker macht denn ein UDMA-kabel aus Haben UDMA-Kabel immer 80 Adern? Heißt das, am ATA66-Kontroller ist das falsche Kabel drin?

Hilfe

Ah, da fällt mir Jemand ein:

@PoooMukkel

Los hilf

Sooooo, Wochenende izz da Was macht ihr schönes

Du musst halt zwischen den Zeilen lesen

Ne, Schbass, stimmt schon, ich habe das ergänzt weil ich nun öfters die Anfrage nach Systemboxen bekommen habe und das geht mit dem Kit eben nicht.

Zitat von zeromatick

Da dort in der Regel immer nur das Signal durchgeschleift wird, nur um es nochmals zu Verstärken.
Nur den Verlust den man über solch einen Weg macht ist doch teils enorm.

Das war früher durchaus ein Problem, moderne Repeater benutzen aber simultane Verbindungen. Mindestes 2,4 und 5 GHz gleichzeitig, je nach Hersteller werden noch mehr Kanäle verwendet.

Bei meiner Kombination erreiche ich 15 MB/s und mehr bei 30ms Ping im ganzen Haus, da lohnt sich für mich einfach kein Strippen ziehen mehr, da kann man auch ohne Probleme zwei oder drei Streams parallel laufen lassen.

Wenn man irgendwo ein zentrales NAS hat, dann ist das was anderes, aber mir reicht die Leistung so locker aus, hab ja nur eine 50K Leitung und Daten verschiebe ich keine.

Das Problem ist wohl eher das er Systemboxen so darstellen will (Neuste Beiträge usw.), das geht dann mit dem Layout Kit nicht, da muss man eine individuelle Lösung erstellen. Was aber an sich jetzt auch nicht das Problem ist. Der größte Brocken ist das neue Template das man braucht, so eine reduzierte Ansicht gibt es ja nicht.

Zitat von MysteryCode

Deine Umfrage ist etwas unzureichend.

Zitat von Matriach

Na ja, da kommt dann schon noch einiges Update's?

Ich meinte natürlich die erste endgültige Verkaufsversion Also das was man dann später als 3.1.0 deklariert.

Ja, das Bild muss dann auch per https verlinkt werden.

Das kann nur Jemand sein dessen Name mit MysteryCod anfängt und mit e aufhört