Beiträge von Tom

    Jeder hat Fans, sogar der Drachenlord, deswegen wird man aber nicht relevant :P Musikalisch war er, zumindest die letzten Jahre, ein Ausfall und ich denke auch nicht das er noch mal die Kurve kriegt. Ist mir aber eigentlich auch irgendwie wurst :eyes:

    Doppelt weil jedes Smilie nun in zwei Versionen vorliegt, ein mal normal und ein mal hochauflösend, also muss man auch immer zwei Pfade pro Smile anpassen <X Ein Upload ist auch nicht so geil, irgendwie klickt man sich zum einen einen Wolf und zum anderen werden die Smilies dann nur mit einem allgemeinen Namen smilie1.png, smilie2.png usw. abgelegt. Das will ich eigentlich auch nicht, ich finde es schöner wenn die Smilies richtig benannt sind.

    Also Kay ist sicher kein B-Prommi, der gehört schon zur ersten Liga. Pietro wiederum ist eher bei Z einzuordnen, der hat doch als Musiker gar keine Relevanz. Aber die Hauptsache ist doch, Alessio geht es gut :eyes:

    Puh, ich habe gerade sämtliche Smilies in einem Projekt getauscht, das ist nicht so lustig da man alles doppelt machen muss :S Dafür sollte es ein Plugin geben :knot:

    Jetzt wird es aber ziemlich OT :eyes:

    Also grundsätzlich hat die EU das ja schon geregelt, Lizenzen dürfen immer weiter verkauft werden, das kann kein Hersteller verbieten. Und der Zweitkäufer hat genau so ein Anrecht auf Support wie der Erstkäufer. Relevant ist nur das man im Besitz einer gültigen Lizenz ist. Das sind schon mal zwei Dinge über die sich kein Hersteller hinweg setzen kann.

    Wirtschaftlich gesehen sind solche Lizenzen eher Unsinn, früher gab es die auch bei anderen Forenherstellern, aber mittlerweile haben alle das Lizenzmodell abgeschafft. Probleme gibt es an zwei Stellen, zum einen die Preiskalkulation. WBB 2 hat ja mal 29 EUR (?) oder so gekostet, mittlerweile liegen wie bei 89 EUR. Diese Preisentwicklung kann man als Unternehmen unmöglich voraussagen und letztendlich zahlt man dann langfristig drauf. Zum anderen haben wir dann die Sache mit den zusätzlichen Apps. Wie soll das funktionieren? Soll man nun für jede App eine eigene Platinumlizenz anbieten? Spätestens dann ist man in Preisregionen die ohnehin keiner mehr zahlen würde da wir hier dann locker an den 1.000 EUR kratzen. Und eine All-In-One-Lizenz ist auch Unsinn, was ist wenn man eine ganz neue App veröffentlicht? Dann legt man wieder drauf weil man die App dann an die Platinumkunden verschenken müsste.

    Ne, das Lizenzmodell ergibt nur wenig Sinn, das kann man machen wenn man nur eine App anbietet und sich völlig darauf konzentriert. Das gibt es ja durchaus bei normalen Programmen, hier gibt es einige Anbieter wo man nur ein mal eine Lizenz erwerben muss und alle Folgeupdates kostenlos bekommt. Da fällt mir, als prominenteres Beispiel, Apple ein: Final Cut Pro, Logic usw. Eine Nummer kleiner wäre Serif mit der Affinity-Palette.

    Letztendlich sind Platinumlizenzen nichts anderes als ein großer Rabatt.

    Ja, der neue Speedport ist echt nicht gut, das was du beschreibst habe ich auch schon gehört. Mein alter Speedport lief eigentlich soweit ganz gut, aber irgendwann war es dann nach einem Firmwareupdate vorbei. Ich habe mich dann nach einer Alternative umgesehen und bin dann auf:

    Asus DSL-AC68 http://amzn.to/2j5EABK (Amazon)

    umgestiegen. Leider ohne Telefonanlage, also hab ich mir noch ein:

    Gigaset SL 450 http://amzn.to/2kuzxen (Amazon)

    dazu gekauft. Wenn man UDP auf TCP umstellt, dann läuft es. Aber günstig geht natürlich anders :ff: Aber wenigstens habe ich so Ruhe und das ist mir die Euros wert.


    Was ist dieses Telefon, von dem alle reden?

    Das ist was für Pros, ist nix für jeden 8)