Beiträge von Tom

    Nutze 4.0 und es ist ein Hobby

    =O

    Na frag mich mal, ich betreibe seit 8 Jahren ein WBB 3 und ich muss auch nicht updaten :pupillen: Aber genug der Scheinargumente :knot:

    Bald gibt es ja eh kein WoltLab mehr, wie wie ja eben gehört haben ist es den Leuten zu mühsam sich in ein neues UI einzuarbeiten, die neue Suite wird keiner außer dir kaufen X( Warum bist du eigentlich so ein Spalter :knot:

    Das ich da etwas zu optimistisch war hat Stefan ja schon hier:

    Beta: WoltLab Suite 3.0

    klargestellt.

    Ansonsten kann ich dem Rest nur bedingt zustimmen. Die neue Bedienung ist wesentlich besser und geht intuitiver von der Hand als es bisher war, also wer sind sich denn ernsthaft darüber beschweren wollen? Von den neuen, oft nachgefragten Funktionen, mal ganz zu schweigen.

    Es wird ja auch keiner gezwungen ein Update zu machen und ob alles deutlich teurer wird bleibt auch dahin gestellt. Zumindest bei uns wird es (voraussichtlich) keinen Preissturz nach oben geben. Das Fehlerbehebungen auf neuere Versionen verschoben werden ist ja nun auch nichts neues und in der Softwareindustrie ganz normal.

    Apropos tief in die Tasche greifen, wir reden hier von 40-50 EUR alle 2 oder 3 Jahre fürs Forum oder lassen wir es 150 EUR sein. Ich finde das jetzt nicht wirklich unverschämt teuer. Wenn ich mir meine anderen Hobbies ansehe sind sie allesamt wesentlich teurer, mit Abstand die meiste freie Zeit verbringe ich aber in meinem Hobby-Forum.

    Man kann es halt auch nie allen recht machen, jahrelang hat man sich über die zu langen Versions-Zyklen beschwert, nun geht es etwas flotter, dann ist es auch nicht recht. Aber das war auch absehbar.

    Ach so ok, aber das 5er ist doch eine Weiterentwicklung vom 4er, schließlich kannst du ja einfach im ACP updaten. Und wie mir Stefan das erzählt hat muss man nicht all zu viel ändern (Templates usw. mal ausgenommen) also alles halb so wild.

    Ansonsten könntest du ein Smiley-Wiki machen und jedem Smileys eine eigene Seite gönnen :love: Oder ein Wiki über die weggefallen Funktionen seit WBB 1.0 erstellen xD

    Los, sei mal kreativ und nutze die Möglichkeiten die sich dir bieten :knot: :P :eyes:

    zudem macht mir das keinen Spaß, mich nun alle 1-2 Jahre wieder in neue Software einarbeiten zu müssen

    Das 4er kam 2013 raus, jetzt haben wir Ende 2016…

    so würde man ebenfalls Geld verdienen und es würde vll. auch irgendwann mal ein Schuh draus ...

    Wohl kaum, wer würde denn heute schon das 3er kaufen. Keiner. Und selbst wenn du da anfängst neue Funktionen und Modernisierungen einzubauen dann bist du exakt wieder da wo du auch jetzt bist. Ersetze doch mal die Bitmapicons durch Verktoricons. Und schon sind alle installierten Erweiterungen inkompatibel. Wenn sich der Ersteller nicht mehr drum kümmert dann sitzt du mit einem Mischmasch aus Bitmap und Vektoren da. Oder aktualisiere doch mal die Templates und führe eine mobile Version ein. Auch da sind mit einem Schlag alle Erweiterungen inkompatibel. Oder baue neue Funktionen ein die eine höhere PHP-Version voraussetzen. Und schon wieder Erweiterungen gekillt die dann nicht mehr funktionieren (ich habe in meinem 3er auch schon Erweiterungen die nicht mehr mit PHP 5.6 funktionieren und nicht mehr weiter gepflegt werden deinstallieren müssen).

    Ist das echt eine Alternative für dich? Wer würde sich denn dann beschweren das ein liebgewonnenes Plugin X oder Y nach einem Update nicht mehr geht ;)

    Bist du wirklich der Meinung das würde groß etwas ändern wenn man einfach am 3er weiter entwicklen würde? Nein, die grundsätzliche Situation wäre heute genau so. ich sehe das doch bei Xenforo, die machen das ja so, die entwicklen seit Jahren an ihrer 1.x herum und bei jedem Update geht das Bangen los ob denn auch alle Erweiterungen und Stile noch funktionieren weil X Dinge geändert worden sind.

    Warum hast du den überhaupt so lange mit dem Umstieg gewartet? Das 4er ist doch nicht erst seit gestern draußen.

    Weil ich keine, für mich brauchbare, Lösung für eine Seitenverwaltung gefunden habe. Ich habe es zuerst mit dem Lexikon versucht, aber mit der neuen Version werde ich einfach nicht warm. Dann habe ich versucht den Blog zu modifizieren, aber da haben sich dann die Seiten mit den Artikeln vermischt, das gefiel mir auch nicht. Dann habe ich noch das Fireball-CMS getestet und damit bin ich überhaupt nicht klar gekommen.

    Ich muss ja nicht auf das 4er gehen, der Wunsch kam alleine von mir und jetzt werde ich auf das 5er warten. Das Artikelsystem und die "Seiten" sind genau das was ich gesucht habe. Das eine Jahr kann ich jetzt auch noch warten (bis alle exklusiven Erweiterungen usw. fertig sind).

    nö, eigentlich hatte ich große Erwartungen in die Suite gesetzt .. was aber schon beim ersten Eindruck einfach nur enttäuschte..und ich spreche im Moment noch nicht von technischen Möglichkeiten und Features und Bedienmöglichkeiten im Frontend usw .. sondern rein NUR vom Stil-Editor, den ich schlicht hässlich und umständlich und nervig finde ... und von den hässlichen, platten, einfaltslosen Smilies ...

    Das verstehe ich überhaupt nicht. Du lehnst wegen zwei Funktionen, die für die Nutzer gar keine Rolle spielen, das komplette Produkt ab? Die Smileys sind doch gar kein Problem für dich, du kannst doch die alten einfach importieren und das Thema ist erledigt? Ich kann wirklich deinen Unmut in der Hinsicht nicht nachvollziehen. Im Gegenteil, du hast doch jetzt die Möglichkeit deine Smileys in HD anzubieten so das wirklich alle in den vollen Grafik-Genuss kommen? Bis jetzt sahen alle mit hochauflösenden Displays lediglich Pixelbrei von deinen Smileys. Also wenn das nicht eine tolle Neuerung für Smileys ist, dann weiss ich auch nicht :|

    Jetzt übertreibst du aber ein wenig :whistling:

    Am Stileditor hat sich doch gar nicht groß etwas geändert außer das es jetzt eine Seitenvorschau hat. Die Farbfelder wurde in ein Dropdown gesteckt und das war es schon an Änderungen. Schade finde ich das man kein HD-Logo einfügen wie bei den Smilies einfügen kann, das ist aber dann auch schon mein einziger Kritikpunkt. Da war ich doch etwas überrascht dass das nicht geht.

    Ansonsten stimmt das mit den tausend Dropdowns nicht, es gibt genau ein Dropdown. Und man kann jetzt weniger Farben einstellen als vorher (27 vs. 32 Farben im 4er). Der Editor wurde also noch weiter abgespeckt und nicht umfangreicher.

    Der Rest ist irgendwie wie gehabt, ich denke nicht das es schwerer oder leichter geworden ist einen Stil zu erstellen.

    Kann es sein das du allem neuen grundsätzlich etwas negativ eingestellt bist :eyes: xD :knot:

    Aber es stimmt schon, ich finde den Stileditor aus dem 4er / 5 er schon viel besser da ich einen externen Editor verwenden kann, ich sehe den Stileditor ja nur zum Einstellen der Farben :eye:


    Ich überlege gerade ernsthaft ob ich das 4er auslasse und auf das 5er warte, dabei habe ich schon vierstellig in exklusive Erweiterungen für das 4er investiert. So gut gefällt mir (leider) die Suite :knot:

    Doch doch, man könnte noch den Build in die URL packen: wcs-testing-build-beta-3-0-0:8890 xD Jaco :knot:

    Ansonsten macht die Suite einen guten Eindruck, aber es sind auch noch sehr viele Fehler drin.

    Das Artikelsystem gefällt mir gefällt mir gut, es ist zwar nicht so umfangreich, aber dennoch für eine erste Version gut brauchbar. Zusammen mit den neuen Seiten- und Boxenfunktionen kann man schon so Out-of-the-Box eine kleine Website bauen. Fehlt eigentlich nur noch ein Kontaktformular ( @MysteryCode :knot: ).

    Wozu lak? Weder esse ich Döner noch kann ich türkisch. Und Extras für dich bauen wir sicher nicht ein amk.

    Spoiler anzeigen

    xD

    Was ich in Foren sehe, ist, dass Betreiber Deutsch-Du und Deutsch-Sie installiert haben, aber - mein Gefühl - das hatte keine logischen Gründe. Anders gesagt, sie haben es installiert, eventuell meint der ein oder andere, es wäre höflich, aber in der Forenpraxis spielt es keine Rolle.

    Das viele beides installiert haben ist natürlich quatsch, aber was mir in dem Zusammenhang einfällt ist das es von IPB und Xenforo jeweils nur eine Du-Variante gibt. Die Unterscheidung gibt es im englischsprachigen Bereich wohl gar nicht, oder?

    Ansonsten keine Ahnung, wenn man jünger ist findet man das mit dem "du" wohl hipper, aber für mich, kurz vor der Rente, kommt das nicht nicht in Frage, ich kenne auch gar keine Seite die ein "du" anbietet.