Beiträge von Tom

Zitat von Perikles

Ob mit dem WCS dem laienhaften Benutzer wieder mehr Spielraum für kreative Verbesserungen gegeben werden sehe ich noch skeptisch gegenüber.

Das wird auch nicht der Fall sein, wer größere Änderungen vornehmen will, der muss sich einfach mit HTML und CSS auskennen, da führt kein Weg daran vorbei.

Zitat von Gabbid

Das interessiert bestimmt noch andere Leute, kannst du dazu bitte noch etwas mehr schreiben, Tom?

Ich habe nur einen kurzen Blick auf den Aufbau geworfen und gesehen das mir die Änderungen entgegen kommen. Es gibt ja bei HTML + CSS immer mehrere Wege und selten ein richtig oder falsch. Jeder hat seine Standardkniffe und Vorlieben, darum bringt es nicht so viel das weiter auszuführen da das nur auf mich und meinen Codingstil bezogen wäre. Andere finden das vielleicht blöd oder können damit weniger anfangen.

Oh, das ist ja echt ärgerlich, ich hoffe das du zumindest die Papiere wieder bekommst, aber ich denke auch dass das wohl alles eher entsorgt worden ist und nicht mehr den Weg zurück zu dir findet.

Haben denn Samsung-Fons nicht eine eigene Software installiert die die Geräte besonders sicher machen? Ich meine mal sowas gelesen zu haben. Knocks, Knoxs, oder irgendwie so.

Ich hatte ja letztens noch geschrieben das ich das Forum nicht so interessant finde, muss ich das doch revidieren. Ich bin schon recht begeistert von der neuen Version und finde das es, auch schon als Alpha, eine gelungene Weiterentwicklung ist.

Mittlerweile überlege ich sogar ob ich nicht das 4er direkt überspringe und auf die neue Suit warte. Aber das aus technischen Gründen nicht da mir mein Hoster die alten PHP-Versionen abschaltet und nicht alle Erweiterungen zu neueren Versionen kompatibel sind, also muss ich den Schritt wohl doch gehen.

Mit der kommenden Suit sind sehr viele Dinge, die ich für 4.x als Plugin / Modifikation erstellt habe, ohne viel Aufwand direkt im ACP möglich, für Leute die gerne etwas abseits vom Standard bewegen wird das sicher eine interessante, neue Spielwiese, alleine das neue Boxensystem wäre für mich schon ein Update wert.

Das klappbare Inhalte, wie die Sidebars, weggefallen sind finde ich gut, ich bin kein Freund von verstecken Inhalten. Mobil wurde das Layout deutlich verbessert vor allem das neue Hauptmenü gefällt mir gut.

Darüber hinaus gibt es viele Detailverbesserungen: Kompaktes Userpanel, neue Teilenbuttons, neue Avatarposition in Zitaten, neue Neu-Markierung (finde ich besonders gut), Emoji-Support, neue Schnellantwort uvm.

Ein Blick in den Quellcode lässt mich vermuten das viele Templateänderungen künftig nicht mehr notwendig sind und sich so Stile künftig einfacher umsetzen lassen.

Meine Erwartungen an die neue Version sind bereits jetzt schon übertroffen und dabei hat man ja nich gar nicht so viel gesehen.

Es geht hier ja weniger um das "Plugin". Ansonsten ist das nichts neues, ich habe auch schon den ein oder anderen Euro investiert bzw. investieren müssen. Aber davon abgesehen bestätigst du ja auch nur das was ich schon geschrieben habe, rechtlich gesehen ist eben nichts zu holen wenn man bei den Fakten bleibt und das ist nun mal auch so. Dass das nicht verhindert das es andere nicht trotzdem irgendwie versuchen, versteht sich eben auch von selbst, das kann einem aber als Forenbetreiber immer passieren.

Zitat von Piero

Ich RATE nicht ab…

Genau genommen forderst du auf das nicht zu tun, das ist noch mal eine Steigerung zum Abraten. Hättest du das nicht getan, wäre ich auch nicht auch gar nicht auf dein Betrag eingegangen.

Zitat von Piero

Wie viele Ferraris hast du schon im Schnee gesehen?

Der Vergleich ist nicht unbedingt passend, wie soll man denn mit einem Ferraris im Schnee fahren? Mit einem 20 cm Höherlegungskitt? An mangelnder Qualität liegt das sicher nicht, die Schwächephase hat Ferrari schon lange überwunden. Man sieht ja auch massenweise andere hochpreise Fahrzeuge im Winter, warum sollte da ein Ferrari nicht mithalten können.

Zitat von Piero

Ein Pokemon Forum ist da schon eine Ecke leichter zu führen.

Eher nicht, hinter Nintendo steht ein riesiger Industriekomplex, alleine Nintendo macht mehrere Milliarden Umsatz im Jahr. Und bei der Aufmerksamkeit die momentan in dem Bereich herrscht ist man da viel schneller in ein rechtliches Fettnäpfchen getreten als bei einem Zweiradhersteller.

Zitat von Piero

Und noch was, eine Harley ist ein Eisenhaufen und kein Motorrad, da erwartet man Rost.

Womit wir wieder bei den Bewertungen wären. Wer weiss denn das mit dem Rost bei den Harleys schon? Du regst dich über drei verrostete Schrauben auf, Harleyfahrer wären wohl froh wenn sie ab Werk nur drei verrostete Schrauben hätten. Ne, das stimmt natürlich auch nicht auch nicht, Harley verkauft Kult und Lifestyle und keine real gewordenen Maschinenbauträume.

Das kann man so auch nicht sagen, bei einer Rufschädigung steht unwahre Dinge und Vorsatz im Vordergrund, eine schlechte Bewertung spiegelt tatsächliche Erfahrungen wieder. Ich sehe da keinen Spielraum für eine fließende Grenze, entweder ist etwas ein Fakt oder eben nicht. Ein bischen kaputt gibt es schließlich genau so wenig wie ein bischen schwanger.

Zitat von Piero

Es stellte sich heraus, dass der Kunde das Bike noch im Winter angemeldet hat und noch auf salzigen Strassen gefahren ist.

Ich darf also das Motorrad dieses Herstellers nicht im Winter bewegen weil es sonst anfängt zu rosten? Und das ist jetzt keine wichtige Info für potentielle Kunden? Ist doch schön dass das wenigstens der Hersteller das auf Garantie an frag doch mal bei Harely-Davidson an ob die ein rostiges Teil auf Garantie tauschen, die fallen vermitlich vor Lachen vom Stuhl.

Ich sehe hier auch keinen Widerspruch zu meiner Aussage. Wie ich ja schon schrieb, interessant ist einzig und alleine die Häufung der Meldungen. Wenn jetzt 15 Leute ein positives Feedback abgeben und einer kommt mit rostigen Schrauben daher, würdest du dann schlußfolgern das die Marke minderwertige Qualität abliefert? Sicher nicht. Ausreißer gibt es immer. Und gerade das ist ja der Sinn der Bewertungen, die Ermittlung eines repräsentativen Mittelwertes.

Zitat von Piero

Als Sicht des Kunden ja, als Betreiber der Plattform tu ich mir den möglichen Stress eher nicht an.

Und deswegen rätst du pauschal allen anderen ab?

Um mal deine Argumentation aufzugreifen, lass doch jeden seine eigenen Erfahrungen machen. nur weil bei dir etwas nicht (wie gewünscht) läuft heißt das nicht das es bei anderen genau so läuft und es muss ja auch nicht immer negatives Feedback von Herstellern geben, das Gegenteil ist genau so der Fall, daraus können sich ggf. Dinge entwickeln an die man gar vorher nicht gedacht hat. Man muss ja auch nicht pauschal negativ an so eine Sache heran gehen.

Und wenn du im Profil den Wert ändern willst, das heißt, Banden-Württemberg ändern willst, gibt es an erster Stelle keinen Punkt mit (KeineAuswahl)?

Das halte ich nicht für Nachvollziehbar Werkstätten und Händler außen vor zu lassen, warum auch? Gerade da lässt man, nach dem Kauf, die meiste Kohle. Und gerade weil Werkstätten auch zum großen Teil eine emotionale Sache sind (fühle ich mich gut aufgehoben, fühle ich mich nicht abgezockt, werde ich ernst genommen) sind die doch erst recht eine wichtige Diskussionsgrundlage.

Negative Erfahrungen gibt es immer, zu allem, interessant ist jedoch die Häufigkeit und das Verhältnis zu den positiven Erfahrungen und genau hier kommen die Bewertungen ins Spiel.

Bei uns gibt es auch entsprechende Themen und da gab es nie Probleme und wie schon weiter oben geschrieben, so lange man ehrlich bei der Wahrheit bleibt, ist alles im Lot.

Um mehrere Anläufe zu vermeiden ist es erst recht sinnvoll erst mal auf den Erfahrungsschatz anderer zuzugreifen. Ich kann deinen Argumenten gegen eine Bewertung weder folgen noch kann ich dem zustimmen. Ein schlechter Ruf kommt nicht von ungefähr und eine einmalige schlechte Bewertung bricht auch keinem das Genick.

Du wirfst da zwei unterschiedliche Dinge in einen Topf. Zum einen "die schlechte Bewertung" und zum anderen "die Rufschädigung".

1. Eine schlechte Bewertung

Eine schlechte Bewertung darfst du jederzeit veröffentlichen da die ja auf Tatsachen beruht. Dürfte man das nicht, wären ja sämtliche Produkttests nicht möglich.

2. Rufschädigung

Rufschädigung setzt voraus das du vorsätzlich Unwahrheiten verbreitest die dazu dienen sollen den Ruf eines Unternehmens zu schädigen. Und das wird ja bei dir nicht der Fall sein.

Wenn ihr also immer bei der Wahrheit beleibt, dann gibt es kein Risiko.

In meinem anderen Forum gibt es deswegen auch immer wieder Ärger weil sich diverse Unternehmen auf den Schlips getreten fühlen weil ihr Produkt bei uns im Forum schlecht abschneidet. Da wird dann regelmäßig eine Löschung diverser Themen und Beiträge verlangt. Teils auch extrem unhöflich und teils auch gleich per Anwalt.

Darüber sollte man sich im Klaren sein wenn Produkte kommerzieller Unternehmen bewertet, sollte mal etwas schlecht abschneiden, dann kann es auch zu Reaktionen vom Hersteller führen.

Ich entscheide da dann immer von Fall zu fall, wenn jemand höflich anfragt ob ich ein altes und unvorteilhaften Thema entfernen könnte weil man dieses und jenes verbessert hätte und die Schwierigkeiten nicht mehr aktuell wären, dann habe ich kein Problem damit ein Thema zu löschen. Ich will auch keinem schaden oder vorsätzlich ärgern.

Wenn jemand unverschämt eine Löschung in einem aktuellen Thema verlangt, dann bleibt das stehen. Bei aktuellen Themen sowieso, wer Zeit hat Mails zu schreiben oder Anwälte zu beauftragen, der kann sich auch registrieren und mit den Kunden diskutieren.

Von Anwälten kamen bisher auch nur höfliche Bitten etwas zu entfernen.

Bei Bewertungen immer ehrlich sein (und trotz Verärgerung nichts unwahres hinzudichten) dann passt das schon.

Zitat von Thorsten Geiger

Was ich meine, käme überhaupt irgendein Hersteller auf die Idee dem Beachtung zu schenken?

Ja, das reicht schon aus wenn irgendwo etwas bei Google oder einer anderen Suchmaschine auftaucht. Ich wurde auch schon gebeten über 10 Jahre alte Themen zu löschen weil die auf der zweiten Seite bei Google gelistet waren. Die Größe einer Plattform ist da irrelevant.

Das Internet vergißt nicht

Zitat von MysteryCode

du hast den Film nicht gesehen und auch keine Ahnung was es mit Müller und Wölki auf sich hat, nehme ich an, oder?

Habe ich nicht und viele andere auch nicht. Ich halte generell nicht viel vom "deutschen Film".

@jacboy

Ich habe gerade geschrieben:

Zitat von Tom

…eine etwas besonnenere Ausdrucksweise zu verwenden…

und:

https://www.cls-design.com/index.php/ConditionsOfUse/

zweiter Absatz.

Ich habe einige gemeldete Beiträge entfernt und bitte euch darum künftig eine etwas besonnenere Ausdrucksweise zu verwenden, Danke.