Naja sagen wir so, es ist für einen guten Zweck und die Leute haben Spass daran wenn Jemand ich zum Affen macht (ich z.B.), darum hab ich jetzt auch nicht so das Problem da mitzumachen und würde es nicht ablehnen wenn mich jemand nominiert das für mich jetzt nichts dabei ist. Aber wenn es Jemand total doof findet und ablehnt, kann ich das auch verstehen. Ich hab mich ja jetzt wirklich mal schlau gemacht worum es geht, und Pamela Anderson hat die Aktion zum Beispiel tatsächlich abgelehnt und sogar eine richtig gute Begründung geliefert.
Ich würde aber nie mir aus da mitmachen und anfangen andere zu nominieren weil mich das einfach nicht überzeugt.
Nehmen wir an, man würde wirklich nackte Brüste zu sehen bekommen und wie Frau sich entsprechend räkelt, bei den Herren im Gegenzug die Eiswasserdusche treffsicher auf die enganliegenden Herren-Hipster-Unterwäsche prallt - was würden die Videoschauer denken und wie seriös würden sie die Challenge noch finden bzw. die Verbindung zu ALS sehen und nicht zu irgendeinem erotischen Kontext bzw. Werbung für Unterwäsche o.ä.?
Das mit den Brüsten hat sich ja heute auch dank Simone Thomalla auch erledigt. Leider steht so gar nichts dabei warum sie das gemacht hat, da wird weder ALS noch ein "guter Zweck" erwähnt, da steht einfach nur das sie an der "Ice Bucket Challenge" teil nimmt. Und das ist dann einfach nur noch schlechter Journalismus und, genau so wie bei Helene Fischer, da ist man nur auf Umsatz durch Klicks aus.
Warum man sich da wirklich derart produzieren muss, Sport-BH und "Wet T-Shirt", ich weiss es nicht ich finde es peinlich und (aus der Sicht eines Mannes) nicht mal besonders unterhaltsam. Weniger ist halt wie so oft mehr. Ich weiss überhaupt gar nicht wer Simone Thomalla überhaupt ist, warum kommt so was wieder auf der Startseite diverser Newsportale?
