Beiträge von LiberrY

    Uff das freut mich doch, dass so viele daran teilnehmen möchten. Eine Liste wer alles daran teilnimmt, seht ihr im ersten Beitrag.


    @da_banzel: Ist das nun eine Zusage oder bist du noch am überlegen? Denn ich glaube 90% der Foren würden das Plugin als Recht Nett finden.


    Desweiteren möchte ich allen Angemeldeten Tester nochmal sagen, das es Ratsam ist das Plugin nicht im Aktiven Forum zu testen sondern erst in einem Testforum. Denn sollten während des Testens Schäden aufkommen im Aktiven Forum übernehme ich keine Verantwortung dafür.

    Hallo,


    in der kommenden Woche ( gegen Ende ) möchte ich ein neues Plugin zum Testen Frei geben. Eigentlich möchte ich so viel gar nicht über das Plugin verraten, weil sonst wisst ihr es ja schon alle :P . Bei dem Plugin handelt es sich um ein Features was derzeit immer noch per Hand ein gepflegt werden muss, jedoch mit dem Plugin sich ändern soll. (Wer es jetzt weiß behält es für sich, danke)


    Das Plugin an sich, wird sich nach der Installation auch von alleine erklären, da eine Anleitung bzw. eine Hilfestellung im Plugin intrigiert ist und somit im ACP abrufbar ist.


    Was wünsche ich mir durch den Test?
    Ich wünsche mir, dass eventuelle Fehler noch aufgedeckt werden und allgemein das Plugin einfach von einer größeren Masse getestet wird und dann einfach ein Feedback zu erhalten was vllt zu umständlich ist oder was man verbessern sollte / kann.


    Wer kann sich für den Test Anmelden und wie kann man sich Anmelden?
    Es kann sich jeder Anmelden, der Mitglied von CLS ist und über ein WBB Forum verfügt. Anmelden kann man sich auch ganz leicht, denn man muss einfach nur hier in diesem Thema kurz Bescheid geben das man am Test teilnehmen möchte.

    Sollten die Tester beim Testen was beachten?

    Es ist ratsam sich als Tester oder allgemein nach der Installation sich einmal kurz die Anleitung durch zu lesen damit man das Plugin versteht. Desweiteren sollte man mir doch nach bzw. während des Testens kurz ein Feedback geben damit ich darauf reagieren kann.


    --------------------------------------------


    Angemeldete Tester:

    • LuxuryMobile
    • martinb7483
    • Mr D
    • Acid Green
    • kai1
    • Alonso
    • skywaker67
    • Rylisma
    • Zzarc
    • Nico
    • faxe123
    • RainerSF
    • Shuya
    • WindowsPhone
    • mormos
    • DOXLOCK-Berlin
    • Detlef
    • Culverin
    • Waegi
    • Seelensturm
    • Evee
    • dannyfilth
    • TakTik
    • TheLars
    • Hasching

    Es soll nicht NUR die Farbe rot verwendet werden, sondern standardmäßig über den Button in den Quelltext eingetragen werden. Natürlich könnte man im Quelltext das "red" dann durch ein "black" ersetzen. Geht einfach darum überhaupt eine Box für Unwissende einblenden zu lassen.

    Ok, so ist mir da nicht bekannt bzw. kenne ich auch nicht von bekeits bestehenden BBCodes. Ich werde aber mal meine Ohren offen halten ;)
    Jedoch wenn du das zweite Atribut raus nimmst erklärt sich die Beschrift der Box im QuellCode ja von alleine ;) Nur im Editor wird keien Box angezeigt da werden User häufiger das Problem haben.

    Ebenfalls der Fehler mit der Doppeleingabe und darauf folgenden Fehler. Gibt es schon eine Lösung?

    Nein leider nicht, das problem ist nämlich bei WBB kein man keinen Zweiten PromptText einbauen und einfach die Sprachvariabel verändern dafür damit in dieser Beide Boxen beschrieben werden, geht auch nicht da ab einer Gewissen Länge dann der ganze Editor ausgblendet wird.


    Wer eine Möglichkeit möchte kann einfach unter Inhalt -> BBCode -> Box = Das zweite Atribut löschen ( dann kommt keine Zweite Box aber man kann auch keine Position mehr bestimmen )


    Edit: Mit der Version 1.0.1 bekomme ich wenigstens [box][/box] eingefügt. Wie bekomm ich es hin, dass mir mit dieser Version standardmäßig [box=red][/box] in den Editor ausgegeben wird?

    Meinst du damit das man nur die Farbe Rot verwenden kann?

    bringt das einen vorteil? schnellere ladezeiten zb?

    Mal abegesehen davon das du dir die Arbeit sparst, immer das verzeichnis anzugeben. Sparst du auch einige kleine Kbs aber wirklich recht wenig. Ich meine für Private Seiten die nicht im Plugin stehen ist das in Ordnung aber sobald du ein Plugin machst musst du das mit {icon} machen da dieses Standart ist beim WCF / WBB. Aber wirklich auf die Ladezeit wirkt sich das nicht auf, da er ja trotzdem genau das gleiche Bild läd.

    ich weiss nicht ob der footer anders aufgebaut ist, wie alle anderen, aber hast du einen vernünftigen code?
    zB

    Code
    <div class="additionalFooterContent">
    <h3 class="subHeadline">About us</h3>
    <p><img src="wcf/icon/teamS.png" alt="" />&nbsp;<a href="/index.php?page=Team">Team</a></p>
    </div>


    und das icon hinterlegt?

    Man braucht sich nicht die Mühe machen den Pfad raus zu suchen man acht einfach für Icons die in den Icons Ordner hinterlegt sind folgendes:

    Code
    <img src="{icon}teamS.png{/icon}" alt="" />


    Kann ich mich nur anschließen und allen anderen Vorrednern die etwas über All-Inkl erzählten. Was mir persönlich auch gut gefällt ist,
    dass man jederzeit zwischen den Paketen Wechseln kann und somit sich immer an die Aktuelle Situation anpassen kann. Bei vielen anderen Hostern, muss man erst eine Kündigung schreiben, die Daten sichern, dann neu Bestellen und alles ein Spielen. Bei All-Inkl kein Problem die stellen meistens nach Eingang des Wechselantrags um 2-3 Uhr morgens das Packet um und dann kann man das Neue Packet ohne Probleme nutzen mit den vorhanden MySQL DB oder den Daten auf dem FTP etc. . Wechselt man von einem Teureren Paket auf ein Billigeres bekommt man sogar noch Geld gutgeschrieben.

    Also wenn es danach gehen sollte sehe ich das so brauch man auch kein Wbb Update. Weil wenn doch sowieo alls per Extra Plugin gemacht werden soll ist es ja wurscht. Ich selber sehe den nachteil darin wenn jeder die Features als Plugin machen würde müsste. der Endnutzer sich wieder erst Informieren welche Plugins das sind, in dem Supportforum anmelden, downloaden und installieren. Unterm Strich bedeutet das dann der Endnutzer viel Arbeit hat und das sehr Unübersichtlich wird aber das ist meine Meinung.