Beiträge von UdoZ

  • Lizenzbedingungen Stil Altitude

    Oops, Tomaten auf den Augen ;)


    Da meine Frage in den Lizenzbedingungen nicht beantwortet wird, würde ich davon ausgehen, dass alles erlaubt ist, was nicht explizit verboten ist.
    Oder sollte ich das nicht tun?

  • Lizenzbedingungen Stil Altitude

    Ich möchte den Stil Altitude White in einem Forum nutzen und dabei einige Farben ändern. Da ich auf die Schnelle keine Lizenzbedingungen zum Stil gefunden habe, hier die Frage: Ist das wie bei den kommerziellen Stilen zulässig?

  • Carinfo

    Zitat von Gabbid

    ich bin irritiert, weil ich denke, Punkt 1 sagt dir bereits alles?

    Mich irritiert, dass Du die Antwort gibst, die ich vom Entwickler/Verantwortlichen erwartet hätte. Und da ich Dich nicht kenne und Du 'nur' als Kunde gelabelt bist, kann ich nicht bewerten, ob das eine belastbare im o.a. Sinne ist oder nur ein Beitrag eines Diskussionsteilnehmers. Letzteres hatte ich angenommen.
    Wenn Du verbindlich festlegst, was bei CLS-Design gemacht wird und was nicht, dann ist das natürlich eine hinreichende Antwort. Aber das hätte man dann auch gleich sagen können.


    Zitat von Gabbid

    Zugleich können wir rein visuell und dort mit CSS einiges unterschiedlich gestalten und ich würde die These wagen, dass alleine du und ich als zwei Personen eine unterschiedliche Optik bei einem Plugin skizzieren würden.

    Genau das versuchte ich mit 'plakativ ... Farbe..' zum Ausdruck zu bringen.
    Mir geht es, wenn ich Kopie/Plagiat lese, in erster Linie um die technische und WCF-konforme Ausführung. Da ist der Spielraum gering und ein Plugin mit identischem Zweck wird immer etwas sein, das man problemlos als Kopie/Plagiat bezeichnen kann. Da ist es dann auch ziemlich egal, ob es die eine oder andere zusätzliche Konfigurationsoption im ACP gibt, die man im Frontend nicht erkennen kann, oder ob ein Bewertungsbalken aus 3, 5 oder 7 Segmenten besteht oder hellgrün bzw. dunkelgrün ist.

  • Carinfo

    Zitat von Gabbid

    Folglich steht es UdoZ oder auch Person X frei welches Plugin auch immer zu entwerfen, ich würde nur darum ersuchen die kreative und individuelle Schöpfungshöhe durch Tom bzw. cls-design im Hinterkopf zu behalten und keinen 1:1 Entwurf anzubieten. Das sollte nicht zu viel verlangt und zugleich fair bzw. professionell sein, glaube ich.

    Ein Abenden in einem 1:1-Entwurf ist praktisch unvermeidbar, weil Plugin-Zweck und WCF in diesem Fall (und in vielen anderen Fällen) nichts anderes zulassen. Plakativ ausgedrückt, kann man nur an der einen oder anderen Stelle eine andere Farbe nutzen.
    Und weil das so ist, wäre es zumindest für mich grundsätzlich das Beste auf eine Konkurrenz-Entwicklung zu verzichten. Nur - und damit wären wir wieder beim Ausgangspunkt (Anfrage + Beantwortung in Abhängigkeit von einer Umsetzung durch Dritte) - muss man erstmal belastbar wissen, ob ein Dritter bereits daran arbeitet und eine Veröffentlichung für die 'breite Masse' plant oder nicht. Eine konkrete Aussage, die ich im Übrigen immer noch nicht erkennen kann, wäre, um Deine Worte zu nutzen, auch nicht zu viel verlangt und zugleich fair bzw. professionell.

  • Carinfo

    Zitat von Throwholics

    Also @UdoZ würde sich daran setzen

    Naja, grundsätzlich habe ich daran Interesse und finde die Idee gut, weil ich selbst nebenbei ein großes Kfz-Forum betreibe und man es dafür sehr gut nutzen könnte. Und ich bin glücklicherweise in der Lage, es mir zur Not selbst zusammenzubasteln, wenn es nicht einfacher verfügbar ist und/oder gar nicht meinen Vorstellungen entspricht. Ich habe aber weder Zeit / Lust noch gibt es die 'WBB-Szene' nach meiner Bewertung her, größere Plugins in Konkurrenz zu anderen zu entwickeln.


    Zitat von Bibini

    aber ich finds iwie nicht lustig, dass jeder, der was wo sieht, auch alles haben möchte und niemand mal was für sich exclusiv haben darf...

    Ich empfehle nachdrücklich einen Reality Check.