Beiträge von lycra

    Dabei würde mich eher interessieren, ob er selber den Begriff bzw. Status "privilegiert" nutzen will/wird?


    Im englischsprachigen Raum wäre das kein Problem, da ist die semantische Dimension klar und wird auch einfach nur als Form von "Mehrwert" aufgefasst. Stell dich aber in Deutschland in ein Forum und unterteile Leute hinsichtlich "normal" und "privilegiert", das Protestgeheul höre ich förmlich schon.

    Das war nicht so wie im deutschen gemeint.
    Im schreibfluss viel mir nur grade kein anderes (deutsch passendes) Wort ein.


    Es handelt sich um den besten australischen Diskuswerfer der seine Seminare gerne online zur Verfügung stellen möchte. Gemeint waren einfach nur dass Benutzer die bezahlt haben für die Videos/Seminare diese auch sehen können.
    Die seite wird es nur auf englsich geben, genauso wie die Videos. (auch Wenn Benn sogar deutsch spricht :D)

    Für ein neues Projekt vom australischen Freund wird nun vom WCF 2.1 die Paypal Subscription zum Einsatz kommen.
    Ich bin gespannt wie das so funktionieren und ankommen wird.


    Generell ist es so geplant dass er seine Seminar Videos dort mit HIlfe der GalleryExtension in die WL Galerie hoch lädt und nur die priviligierte Benutzergruppe (die bezahlt hat) auch die Videos dann sehen kann.

    Externe Systeme wie Mercury kommen für mich nicht in Frage, wenn ich überlege wie viele Newssysteme ich in meiner WBB-Zeit kommen und gehen sehen habe, da lebe ich lieber mit den kleinen Unzulänglichkeiten des Blogs. Mich stört eigentlich nur die Navigation, innerhalb einer Kategorie gibt es keine Blätterfunkton, aber das kann man ja mit den Blogs teilweise kompensieren und vielleicht kommt da noch was. Alles in allem bin ich mit dem Blog zufrieden und sehe mich für die nächsten Jahre gewappnet.

    Mittlerweile bin ich auch nicht mehr so gut gestimmt zu externen Anbietern (gibt ausnahmen CLS-Design, easylinkg, galleryextension etc.) aber auch viele die wieder verschwinden (next) wo man zwar gewarnt wurde (auch hier im Forum) aber vielleicht nicht direkt drauf gehört hat und Tim eine Chance geben wollte....
    Nun muss ich zudem auch feststellen dass das mercury system viel länger auf sich warten lässt als es das ursprünglich geplant war (Ende Dezember sollte erste beta veröffentlich werden, final mit WCF 2.1 Veröffentlichung). Das liegt nun schon monate zurück....


    @Tom was mir eigentlich am meisten missfällt am WL Blog ist die Anzeige der Artikel. Ich würde gerne diese so wie bei meiner WordPress Installation mi großen Artikelbildern starten, darunter ein kleiner "snippet/einleitung" zum weiterlesen.


    Vielleicht lässt sich das ja auch schon alles mit dem WL Blog einstellen, sofern man gewisse CSS Kenntnisse und dergleichen hat... fehlt mir leider....
    Falls du meinst dass dies umzusetzen sei wäre ich sehr daran interessiert. Denn dann wäre der BLog viellicht doch gar nicht soooo uninteressant und ich könnte mich ggf damit sogar anfreunden (lizenz hab ich ja eh ...)


    Danke für deinen Hinweis zwecks Leitartikel-Offerte bei "Mercury, @Throwholic, aber inhaltlich hat Tom eines der Stichworte gegeben: externer Anbieter. Unabhängig davon, was ich vom Newssystem halte oder nicht, bin ich auch skeptisch geworden, wenn es um Drittprodukte geht. So lange ich die Leute nicht kenne, man direkt mit ihnen zusammenarbeitet und sich dann ggf. gar eine hauseigene Individuallösung anpassen lässt, würde ich Abstand vor solchen Produkten nehmen

    Auch mit den Leitartikeln wäre nicht zwingend notwendig bei mir. Es sind ja doch eher nur News, oder trainings inhalte die veröffentlicht werden. da reicht es dann auch mit Trainings Blogs (innerhalb von Kategorien etc.)
    Genauere Struktur muss ich mir dann mal überlegen falls ich nicht doch den WL Blog einsetzen werde...

    termingerecht liefert

    siehe oberen Beitrag... es wird verschoben, verschoben und es kommen keine News :(

    Stichwort Medienverwaltung, weiß jemand zufällig genau, wie weit Marcel Werk hierbei denkt, also hat er sich eventuell schon einmal hierzu geäußert und meint die Richtung Mediathek, CMS-Metier oder...? Da ich nicht sicher bin, einer von euch eventuell?

    Marcel meint damit das es keine Medienverwaltung von WL geben wird. Gemeint sind wie bei WordPress die merhfachverwendung von "Artikel" Bildern. Mit hilfe von den BBCodes könnte man ein zuvor verwendetes Bild neu einbauen, allerdings ist das mit sehr viel arbeit verbunden. Bei Wordpress klicke ich auf Artikelbild hinzufügen,und suche dort nach einem namen (vom Bilddateinamen, oder caption oder wie es eben in der beschreibung hinzugefügt wurde) und dann werden mir einige angezeigt und ich wähle davon einfach eins aus.

    Könntest Du Dir vorstellen, den Startbeitrag um eine solche Umfrage zu erweitern?

    Das wäre vielleicht gar nicht so verkehrt.



    Ich für meinen Teil bin zum Beispiel einer der Werbung einfach überhaupt nicht leiden kann und daher überall adblocker im Einsatz habe.
    Dann bin ich doch eher gewillt eine Premium Gruppe zu erstellen die dann für einen Beitrag mehr INhalte oder was man dann auch immer "verspricht" zur Verfügung stellt.


    Bin allerdings auch der Meinung dass dies voll auf das Projekt an kommen wird, denn wenn das Forum aktuell eh nicht so gut besucht ist dann lohnt sich soetwas eh nicht sonderlich.
    Man muss dann auch immer abwägen wozu man das macht.
    Zum Geld verdienen?
    Um Kosten zu sparen(wobei die in der heutigen Zeit ja eh kaum noch hoch sind für Webspace etc.)....