Beiträge von JayOnRails

Selbst bei einem Chat wäre das fraglich, denn ich nehme nicht an, dass durchgehend 30 Nutzer gleichzeitig selbigen verwenden würden.

Ich will dich nicht aufhalten, aber ich denke, dass ein (managed) Server für dein Projekt zu viel des guten ist. Eventuell kommt die schlechte Performance auch einfach von den 160 Paketen die du laut Aussage von vor ein paar Tagen in deinem WCF installiert hast. Eventuell da mal den Bestand reduzieren?

Zitat von ZeroGravity

Was kostet denn ein Managed Server

Kommt ganz darauf an, in wie weit er managed sein soll und welche Reaktionszeit der Anbieter haben soll (letzteres wird in einem SLA (Service Level Agreement) zusammengefasst).

Ich nutze mehrere. Bei noez.de habe ich einen vSever Large (OVZ) mit 50% Lifetime Rabatt und zwei kleinere Kisten (beide 1GB RAM) für einen Euro bzw. 1,50€. Des weiteren haben wir noch Server von SoYouStart (OVH).

Um es kurz verständlich zu erklären:

WoltLab Gallery 2.0 wurde für WCF2.0 entworfen, aber für WCF2.1 kompatibel gemacht. WoltLab Gallery 2.1 wird von Anfang an für WCF2.1 entworfen und ist nur mit dieser Version kompatibel. Sobald WCF2.2 erscheint, wird es hier - zumindest meiner Vermutung nach - auch ein Update für WoltLab Gallery 2.1 geben, damit diese mit dem WCF2.2 funktioniert.

Du kannst die Gallery 2.0 also nur mit WCF2.1 nutzen, eine Umsetzung für WCF2.2 ist unwahrscheinlich. Folglich bist du auf Burning Board 4.1 beschränkt.

Es besteht so lange noch eine Chance, bis ein entsprechendes Label in dem Thema vorhanden ist. Ich suche seit Wochen nach einer WoltLab Galerie, find aber keine. Dann würde ich vllt. die Unterschiede zwischen den beiden Versionen erkennen.

Marcel Werk hat gestern noch weitere Neuerungen der WoltLab Gallery 2.1 vorgestellt:

• es gibt nun die Möglichkeit, Wasserzeichen zu hinterlegen.
• Alben werden nun im Profil aufgelistet.
• neue BBCodes zum Einbinden von Fotos aus einem Album.
• eine neue Dashboard-Box.
• Filter- & Suchfunktion in einzelnen Alben.

Für mich sieht es so aus, als würde sich WoltLab an der GalleryExtension von cls-design orientieren und die Funktionen nach und nach übernehmen. Über eine eventuelle Implementierung einer Video-Funktion wurde noch nichts gesagt. Wie gefallen euch die neu angekündigten Feature-Updates der Galerie?

Es werden sicherlich noch weitere Funktionen in die Galerie 2.1 einfließen, das ist ja bisher nur mal ein erster Stand. Lasst uns mal bis zur Beta warten.

Das wird so ohne weiteres wohl nicht möglich sein, da müsste seitens WoltLab (oder einem anderen Entwickler) zumindest ein Importer geschrieben werden.

Zitat von Sawyer

Wie läuft das denn dann generell in Zukunft mit der Extension? Kann man auch die Gallery 2.1. kaufen und da die bisherige Gallery-Extrension drauf laufen lassen oder funktioniert das nicht?

Dazu kann nur @Cr@@gle etwas sagen, und das wird sich mindestens bis zur Beta der Galerie 2.1 hinziehen, da man dann sehen können, inwieweit man Updates fahren muss, um die Kompatibilität zu gewährleisten und wiefern sich eine Funktionserweiterung lohnen würde.