Beiträge von rockcrawler

    Moin,


    falls du überall das gleiche PNG, GIF oder JPG Bild einfügen möchtest, könnte vielleicht das hier gehen (nutze ich so, Bilder müssen im Stil Bilder Pfad liegen):


    Oder wie @Muschelkuh schreibt im ACP die vorhandenen Font Awesome nutzen.


    Den Code habe ich mal hier oder im Woltlab Forum gefunden.

    Moin,


    hört sich Interessant an.


    Pixel Verkleinern oder eine JPG / PNG Komprimierung bringt das Plugin aber nicht mit? Die Bilder werden 1:1 im Original hochgeladen, behalten und im Forum angezeigt? Gehen auch mehr wie 5MB?


    Kann man auch ein Vorschaubild einbinden lassen? (DIrekt in der Forensoftware - ohne die Extra Seite)


    Der Klick aufs Bild führt einen dann in eine extra Gallerie und man ist nicht mehr im Forum unterwegs?


    Kann man das irgendwo in einer WBB Suite testen?


    Danke.


    Suche schon seit Ende 2016 nach einem Plugin ähnlich dem DevLabor. Würde gerne auf die Suite umstellen und kann es mangels des Plugins nicht. Gerade jetzt mit der neuen DSVGO würde sowas Sinn machen um die externe Bilder Einbindung abschalten zu können. Ich möchte den Usern nur nicht wieder erzählen müssen, das diese vor dem Upload die Bilder verkleinern müssen...


    Gruß Christian

    Nein, die User können ein 10MB Bild hochladen, die Software verkleinert das Bild automatisch, in Pixel und Dateigröße.


    Das Originalbild wird gelöscht.


    Beim DevLabor Plugin passiert das schon auf dem Client. Hat auch den Vorteil das man den PHP Upload Wert nicht auf sehr hohe Werte setzen muss. Das braucht man leider beim TinyIMG.

    Für Dateianhänge im Forum gibt es das in einer Beta Version von Softcreatr (ohne Wasserzeichen), die Bilder werden aber erst vom Server verkleinert. Bei alten DevLabor Plugin fürs 4.1er wurde das schon vor dem Upload versucht. Spart dann auch beim Upload Datenvolumen.


    In der Galerie wäre das eine schöne zusätzliche Erweiterung, fehlt mir auch.


    Die großen und teilweise schlechten Bilder gehen mir auch auf den S......


    Durch so eine Erweiterung erreicht man schon man etwas:
    Man spart Datenvolumen beim ansehen
    Man spart sich Wartezeiten beim laden


    Und was ich dadurch bei uns im Forum ganz gut erreichen konnte, es wird weniger bei FreePics Anbietern hochgeladen. Die finde ich ja richtig Nervig. Nach ein paar Wochen / Monaten sind die Berichte Nutzlos, weil die Bilder nicht mehr zu sehen sind.


    Dadurch das die User direkt hochladen können und nicht mehr lokal vorm Upload wegen Größenbeschränkung die Bilder verkleinern müssen. Sowas gehört für mich in eine gute Software im Standardumfang.

    Das muss Gründe haben, vielleicht weil Versionen zu schnell erfolgen?


    Denke das Problem dürfte auch sein, das Woltlab jedes mal die Basis umkrempelt und die Plugins aufwendig angepasst werden müssen.


    Alle 4.1er Foren die z.B. den Viecode Marktplatz nutzen und das weiterhin tun möchten, können noch nicht umstellen. Es gibt noch keine Version für das WSC. Bei der Filebase ist es das gleiche. Nun steht schon fast die Version 3.1 vor der Tür und da müssen wohl auch wieder die Plugins angepasst werden.


    Ich kann unser Forum wegen fehlender Plugins auch noch nicht umstellen.


    War das bei Einführung des 4.0er Forums nicht auch so? Wegen fehlender Plugins konnte ich da auch erst recht spät von 3.1 auf 4.0 updaten. Meine die war auch gar nicht lange bei uns im Einsatz.

    Was mir am WBB 5.0 nicht so gut gefällt, ist die Bedienung am Smartphone.


    Wenn ich z.B. zu ungelesen Beiträgen wechseln möchte. im WBB4.1 ganz oben ein klick. Im WBB5.0, Menü links anklicken, bei Forum auf den Pfeil und dann auf ungelesene. Auch muss man erstmal wissen, das es ein Unterschied ist, ob man auf den Pfeil oder Forum klickt ;)


    Werde dennoch dieses Jahr umstellen, warte noch auf den Viecode Marktplatz und auf eine funktionierende Alternative für das DevLabor Skalierungs Plugin.

    Habe etwas rumprobiert, bekomme es nur "fast" hin ;)


    Die Sterne sind eine Zeile unter dem Eintrag und wenn noch keine Bewertung vorhanden ist, ist das Feld leider komplett leer. Das erste liegt wahrscheinlich an der Spaltenbreite? Beim fehlen der Sterne weiß ich aktuell nicht weiter.



    Ich habe das hier im Template zum testen eingetragen:
    (ich bin kein Programmierer, kann mich nur an anderen Bausteinen orientieren)

    Code
    <dt><a href="{link controller='User' object=$user}{/link}#rating" class="jsTooltip" title="
    {lang}wcf.user.profile.menu.rating{/lang}">{lang}wcf.user.profile.menu.rating{/lang}</a></dt>
    <dd>{include file="userRatingOutput"}</dd>


    Kann es sein dass das System unbrauchbar ist für die Marktplatzbewertungen? Ich kann bei mir im Forum beim Testen einen User nur einmal bewerten. Beim "nächsten" Kauf kann ich keine neue Bewertung abgeben. Da das Bewertungsfeld gar nicht mehr zu sehen ist. Nur die schon erfolgten Bewertungen.
    Liegt an der Zeitsperre.