Hallo,
würde es funktionieren, die Vorschaubilder via ShrinkktheWeb oder Thumbalizr erstellen zu lassen, wenn die Seite (noch) im Wartungsmodus ist ?
Beiträge von EM_Jott
-
-
Hallo Gabi,
du lässt dich von mir natürlich weder hetzen noch bedrängen, sondern meldest dich wie gewohnt dann, wenn du eine Rückmeldung bzw. Diskussion gebrauchen kannst. Ich wollte nun aber unverbindlich einige Gedanken mit dir durchsprechen, eventuell könnten sie sich als überlegenswert erweisen.
Inspirierend und motivierend.
hetzen, wer issn das
Bei deinen Ideen ist immer etwas "schönes" dabei.
Auch bei anderen Projekten.Deine Punkte werden erstmal durchdacht, viele Ideen.
Momentan steht der Umstieg auf die Suite an und die Seite bekommt ein anderes Gesicht:
Im Fokus stehen die Flashbacks.
Diese sind über das Artikelsystem des CMS eingebunden:Die Auflistung ist nebeneinander, Inhalte werden mit Artikelbild & Einleitungstext dargestellt.
Titel, die häufiger in diversen Chartlisten "auftauchen", haben Tags bekommen:
Zur Suchfunktion lässt sich ein wenig schreiben.
Erweiterte Suche von Christopher Walz + EasyMedia Integration von Cr@@gle.
Laut Kommentar im Plugin-Store wird es das Plugin für WSC geben, wann und mit welchen Funktionen ist offen.
Die anderen Gedanken sind im Kopf.
Danke für die Anregungen
-
Achso, dann hab ich das missverstanden
-
Hi,
so wie von Cr@@gle beschrieben oder Boxen nach Reihenfolge sortieren.
ACP -> Inhalt -> Boxen
Entsprechende Box auswählen, dort unter Allgemeine Daten Reihenfolge wählen:
-
Hallo,
4. Stichwort Icons, welche Wahl haben wir bzw. aus
Eine Übersicht der Icons (vermutlich Font Awesome) ist hier:Diese lassen sich bequem einbinden.
-
Hallo,
1) Die Verwaltung soll möglichst "schlank" sein, was heißt: so viele Funktionen und Details wie nötig, so wenige "nice to have"-Funktionen und zu spezifische Einzelwünsche wie möglich.
Eine "einfache" Verwaltung mit nötigen Funktionen oder individuelle Einzelwünschen.Alles anzeigena) Ist das (nicht) gewünscht?
b) Wenn ja, wie stellt ihr euch das (nicht) vor?
c) Welche Funktionen gehören dazu?
d) Ist die Verwaltung aus eurer Sicht Bestandteil von EasyMedia oder sollte als Modul angeboten werden, um so die Wahl zu lassen, ob es genutzt wird oder nicht?
Eine Verwaltung mit einfachen Funktion, als Modul für Dokumente, dass sich weiterentwickelt (wohin auch immer).Zum Funktionsumfang könnten z.B. Downloads, Beschreibung und eine Kommentarfunktion gehören.
Am modularen Aufbau von EasyMedia orientiert, wäre ein drittes Modul wünschenswert.
-
Aber das hilft halt so vielen Usern!!
und inspiriert
-
Hallo Gabi,
danke für dein Feedback
Zu einigen Punkten lässt sich etwas schreiben, andere werden folgen:
4. Der Cookie-Hinweis ist zu präsent, kann man ihn anderweitig platzieren?
Werde auf die Suite umsteigen (irgendwann).
Bis dahin wird ein anderer Cookie-Hinweis im Footer angezeigt.Alles anzeigen5. Die Startseite ist noch zu brav, da müssen wir nachbessern, glaube ich. Folgendes:
a) Kannst du bitte einmal testweise dezent mit Farbe arbeiten, um die drei Inhalte auch visuell abzugrenzen?
d) Wir brauchen auch neue Icons für die drei Hauptinhalte, das wirkt im Moment zu nüchtern.
e) In der Beschreibung haben wir eigentlich eine semantische Doppelung, "Flashback" und "Rückblende". Das sollten wir marginal abändern. Wie wäre es hiermit: "Der volle/ultimative Retrokick aus Videos, Bildern und Flashbacks!"
f) Um analog zu bleiben, sollten wir bei der letzten Rubrik "Und wie 90er bist du?" auch die Kleinschreibung wählen.
5:
Auf den Punkt würde ich gern später zurückkommen (nach dem Umstieg).5a:
Die Farbe hinter den Icons (Gridsystem) ist für alle 3 Inhalte definiert.
Dafür wäre eine Code-Anpassung erforderlich, um jedes Icon/Hintergrund farblich individuell zu gestalten.5d:
Die jetzigen Icons basieren auf denen von Font Awesome, diese werden Hauptmenü verwendet.
Die Seite wird umgestellt (WSC), auch die Startseite.Inwiefern lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen.
5e + 5f:
Danke für den Hinweis.
6. Bei den Medien habe ich mir das aufgeschrieben:
a) Wir haben die Kategorien rechts und sehen zudem die Subleiste links. Das ist entweder einmal zu viel oder wir müssen die Auswahl real via Buttons zentriert ins Blickfeld rücken. Wozu tendierst du?
b) Können wir eine A-Z-Suche integrieren, so dass die Nutzer oberhalb der Index-Seite die Buchstaben sehen und via Klick entscheiden können, welche Videos/Bilder sie eventuell sehen wollen? Plus, kann man dann irgendwie in oder unterhalb die Box die Frage stellen "Fehlt eurer Lieblingslied/Künstler? Dann meldet euch und sagt es uns!" (das verlinken wir dann zum Eingabeformular, Kontaktformular o.ä.)?
6b:
Die jetzige Suchfunktion basiert auf dem Plugin von Christopher Walz "Erweiterte Suche - Suchdropdown mit Vorschlägen" + EasyMedia-Integration von Cr@@gle.Wird z.B. nach dem Wort "Dance" gesucht, werden vorhandene Dateien angezeigt, mit Vorschaugrafik und jeweiliger Kategorie:
7. Der 90er Flashback ist von der Idee her gut, aber es spricht optisch noch nicht an. Das Prinzip von FAQ, die man ausklappen kann, können wir nicht konsequent bei allen Inhalten nutzen, weil es sich abnutzt. Ich denke, wir sollten hier eine Alternative durchdenken und vielleicht zu Testzwecken das CMS der Woltis hernehmen? Wir benötigen Seiten für unterschiedliche Inhalte (Quiz, Tipps, Sprüche...), werden auch das FAQ-Prinzip nutzen, aber nicht konstant. Eventuell importieren wir via RSS Feed Dinge, also brauchen wir etwas Platz. Ziel ist es, dass die Betrachter auf den Navigationspunkt klicken, dort auf einer Indexseite in Kurzform sehen, was es gibt (Quiz, Sprüche usw.), darauf klicken und dann landen sie eben in dem Bereich.
Der Flashback-Bereich wird geändert, inwiefern ist noch offen.Weitere von dir genannten Punkte werden hoffentlich einfliessen.
Viele Grüße
Michael
-
3. Die Plattform muss theoretisch jeden ansprechen, von Newbie über versierten Nutzer hin zum Fachklientel je Bereich.
Um unterschiedliche Nutzergruppen anzusprechen, könnten die Inhalte "gestreut" werden (von Newbie bis Fachklientel).
5. Die Plattform muss von der Ausrichtung her als alleiniges Projekt Sinn machen, eine Lücke füllen und das langfristig.
a) Die Gretchenfrage: Braucht es eine Plattform rund um WC und wenn ja, warum, gibt es mindestens 5 gute Gründe dafür?
Diese Bereiche könnten z.B. mit dem CMS, Blog oder Forum umgesetzt werden:
- WSC-Stile
- WSC-Anwendungen
- WSC-Plugins
- offizielle Informationen von Woltlab (Patchday,...)
- Links (Shops & Stores,...)
- Reviews (z. B. von Anwendungen)
- Wer macht was und wo ? (Webseiten von Entwicklern,...)
- Entwickler unter sich (fachsimpeln oder was auch immer)
Eben Inhalte auf WSC abgestimmt.
Beispielsweise wären auch Downloads der WoltLab Suite (freie Software) denkbar.
Es gibt einige Anwendungen, die damit lauffähig sind.wissen tut man erst ob etwas funktioniert, wenn man es ausprobiert. Am besten analysiert man erst mal die eingestellten Projekte und versucht es dann besser zu machen.
Wenn etwas vorhanden ist, kann man es ausprobieren.
Eine Analyse dahingehend wäre interessant. -
Alles anzeigen
1. Die Plattform lebt von Interaktion in Form von aktiven Eintragenden und Kommentierenden.
2. Es braucht regelmäßig News, die aber nicht nur gelesen, sondern auch diskutiert werden müssen.
3. Die Plattform muss theoretisch jeden ansprechen, von Newbie über versierten Nutzer hin zum Fachklientel je Bereich.
4. Die Inhalte müssen sich auch von den Inhalten auf anderen Website abheben, nicht zu Bot-Feeds werden.
5. Die Plattform muss von der Ausrichtung her als alleiniges Projekt Sinn machen, eine Lücke füllen und das langfristig.
Diese 5 Punkte könnten z.B. im Vorfeld berücksichtigt werden und an die Plattform angepasst werden.Wünsche Dir ein besseres Händchen dafür.
Danke, habe lediglich den Gedanken im Kopf.Es sind zwar viele Argumente dagegen gefallen
Ein wenig Skepsis ist hier wohl angebracht
