Ich komme komischerweise nur über ein privates Fenster in im Vivaldi Browser auf die Seite.
Dann nutzt er da womöglich einen anderen DNS bzw. wählt einen Umweg im Internet, wobei dann andere DNS zum Einsatz kommen.
Ich komme komischerweise nur über ein privates Fenster in im Vivaldi Browser auf die Seite.
Dann nutzt er da womöglich einen anderen DNS bzw. wählt einen Umweg im Internet, wobei dann andere DNS zum Einsatz kommen.
In den languages fehlt dann noch Englisch
Und ach ja: Vielen Dank für das coole Plugin!
erinnere mich leider kaum noch an Details.
geht mir natürlich genauso.
Letztlich sollten wir hier alle zurück zum eigentlich Thema kommen
Das Language-Package brauchst Du für die Texte im Header von vielen CLS-Stilen.
Die Verfügbarkeit der RC Versionen ist aber beabsichtigt.
Von meiner Seite war das sowieso klar.
Hier ist es schlicht und einfach ein Fehler von Woltlab und das ist nicht dein Problem.
"Erschleichen" war bestimmt nicht der richtige Begriff. Es gab aber vor ein paar Jahren mal die Ansicht, dass man versehentlich super billige Angebote einfach so behalten könne und der Verkäufer daran selbst schuld sei. Dem wurde meines Wissens später durch Gerichte widersprochen. Wenn Dir also ein neues Auto versehentlich für 1 EUR verkauft wird, darfst Du es eben nicht einfach behalten.
Auf dem Screenshot sind nur die RC-Versionen free und da ist die Laufzeit limitiert. Außerdem wäre das Ganze (wenn seitens WoltLab versehentlich) ein unrechtmäßiges Erschleichen (oder wie sich das korrekt nennt) einer Leistung...
Und warum schreibt man seine Empfindungen nicht einfach in den Beitrag rein? O.o
Die Frage ist sicherlich berechtigt, aber:
Das Raktionen-System ermöglicht theoretisch viel mehr als ein paar Emotionen. Man kann (oder könnte) die gegebenen Reaktionen nämlich auswerten. Einfachster Anwendungsfall dafür wären Trophäen, in Abhängigkeit der Reaktionen. Das Ganze würde sich aber auch deutlich erweitern lassen (mit Plugins, die die Reaktionen auswerten). Ich denke, man kann das System bei Bedarf deutlich erweitern (lassen), wenn man kreative Szenarien dafür hat. Man könnte auch Reaktionen anbieten, mit denen Rückmeldung zu Support-Tickets / Bug-Meldungen bzw. Bug-Status gegeben werden könnte, oder wer weis was...
In der SCSS Datei fehlt ein Element (der schmalen, mobilen Ansicht), welches noch ausgeblendet werden muss:
.messageQuickOptions
Somit würde es dann in der SCSS-Datei so aussehen:
#bestAnswerPost.bestAnswerPostCollapsed {
.messageQuickOptions, /* Diese Zeile hier muss eingefügt werden */
.messageSidebar,
.messageBody,
.messageFooter,
.messageHeaderMetaData .messagePublicationTime time {
display: none;
}
Ich selbst würde eigentlich gerne auch komplett auf die Anzeige/Ansicht des hilfreichsten Beitrags "da oben" verzichten und somit auf den einen Button da komplett verzichten. Mir würde es aus Admin-Sicht besser gefallen, wenn der User nur den Button mit dem Link "nach unten" zum hilfreichsten Beitrag hätte.
Hattest Du seine Frage nach "5.2?" beantwortet?
Autsch, ich hatte die Antwort übersehen - sorry!
Ist Dir die Browser-Konsole vertraut? Damit kann man sowas unkompliziert selbst ausprobieren.