Und? Was jucken mich die Differenzen von anderen? Muss man jeden so kommen, nur weil er eine einfache Frage stellt bei Woltlab? Das ist doch das beste Beispiel dafür, das das Likesystem nun wirklich nicht funktioniert in dieser Szene. Das man sich nicht auf eine Frage beziehen kann, sondern persönliche Differenzen ausnutzt.
Das ist jetzt allerdings spure Spekulation, die auf rein gar nicht basiert ist.
Ich schere mich recht wenig um die Animositäten in der Szene - und deswegen weiß ich auch nicht, wer mal wieder auf wem gerade rumhackt - und gerade deswegen habe ich auch eingangs überhaupt nicht verstanden, was an deinem Beispiel schlecht sein soll. Wenn ich da als Unbeteiligter draufschaue, dann sehe ich nur, dass jemand für die immer wieder auftauchende Frage nach den Bezahlmöglichkeiten ein Dislike vergeben hat, so nach dem Motto "Nicht schon wieder diese Frage". Nun, was zeigt uns das:
1. Offenbar sind User von sich wiederholenden Fragen genervt (Oh Wunder)
2. WoltLab sollte die Bezahlmöglichkeiten auf ihrer Webseite besser kommunizieren (stehen die bevor man kaufen will überhaupt irgendwo?)
Alles andere, was du jetzt schon wieder da rein interpretierst (das dieser Dislike aus persönlichen gründen erfolgte) ist reine Spekulation.
Ich bin weiterhin der Meinung, dass das Problem bei dem Dislike-System nicht die Dislikes an sich sind - sondern, dass sich tatsächlich manche Leute einfach viel zu ernst nehmen, wenn sie einen Dislike bekommen. Ich hab oft den Eindruck, als ob für manche Leute die Welt untergeht, wenn sie einen - in ihren Augen - unberechtigten Dislike sehen. Auf Likes reagiert niemand so, obwohl das 1:1 die Gleiche Situation ist. Und genau das wundert mich immer wieder, Likes werden als toll empfunden, egal wie ungerechtfertigt sie sein mögen, und Dislikes als böse. Dabei sind beides von ihrer Wertigkeit her völlig gleiche aussagen, nur in unterschiedliche Richtungen.
Insofern bin ich beim Like/Dislike System immer für ein "Ganz oder gar nicht". Entweder man möchte die Möglichkeit geben, Beiträge mit kurzer Zustimmung gut finden zu dürfen, dann muss man aber auch die Möglichkeit einreäumen, seiner Ablehnung auf die gleiche Weise Ausdruck zu verleihen, oder mn sagt, dass man generell nur Meinungsäußerungen in der Form ausführlicher, begründeter Posts will und nicht gerne "Stimmungsmeter" haben will.
Nur ein Like-System mit abgeschalteten Dislkikes hat für mich immer ein Geschmäckle ...
Paint.NET ist nicht gerade schlecht nur weil es kostenlos ist
Gimp, Inkscape und Blender sind auch kostenlos 
Paint.Net kann man allerdings kaum mit Gimp oder Photoshop vergleichen.
Ah verstehe,
dann bin ich beruhigt, dass du/ihr als Entwickler auch Handlungsbedarf beim Dashboard seht!
Das Dashboard war ne gute Idee, die Umsetzung ist aber irgendwie nach hinten losgegangen.
Gibt soweit ich mich noch erinnere für Windows doch auch Paint.net!
Da kannst die Bildatei auch gleich mitm Texteditor öffnen und die Hexwerte selber reinschreiben.
Inkscape für Vektorgraphiken, Gimp für Rastergraphiken, teilweise Blender (gerade SVGs lassen sich gut als Pfad in Blender importieren und dreidimensional entfalten).
Ich möcht nochmal auf die Möglichkeit eingehen, ein Plugin daraufhin zu überprüfen wie effizient es arbeitet (kann man das so sagen?) - Jenso hat das mit den Benchmarks eingeschoben. Ist das sinnvoll, diese im Live-Betrieb mal einzuschalten (z.B. nachts, wenn wenig Leute bei mir online sind) und einfach mal im Frontend alles durchklicken um die Ergebnisse unten zu sehen?
Du kannst den Benchmark-Modus auch mitten am Tag im Live-Betrieb einschalten. So einen großen Einfluss hat das nicht.
Eine Faustregel gibt es nicht. 10 Queries können wesentlich effektiver sein als 1 Slow Query. Am besten ist es, die Werte zu beobachten und zu vergleichen. Viel wichtiger als die Anzahl der Queries ist die zeit, die diese brauchen (nun gut, bei 100 Queries mehr als üblich würde ich auch stutzig werden, auch das ist i.d.R. ineffizient).
Außerdem gilt hier auch wieder der grundsatz: mach keine unnötige Pre-Optimierung. Wenn dein Forum schnell reagiert und gut läuft, dann gibt es auch keinen Grund zur Sorge. Wenn es nicht gut läuft, dann kannst du anfangen den Grund zu suchen, der wird beim Suchen dann meist auch schnell klar.
Wenns schnell läuft, dann kannst du schließlich auch nichts finden, was es verlangsamt.
Hauptquelle für verlangsamung sind:
- Langsame, nicht gecachte Datenbankabfragen
- Unnötig häufige Datenbankabfragen
- Datenbankabfragen, die nicht auf Schlüssel zielen
- Datei-Operationen auf vielen Dateien
- Datei-Operationen auf großen Dateien
- Synchrone I/O Aufrufe (Dateien, Netzwerk, Internet), z.B. Abfragen einer externen API die langsam reagiert
- Operationen mit hohem RAM-Verbrauch (Bilder resizen, erzeugen, bearbeiten u.s.w)
Eher selten sind algorithmische Probleme bei Plugins Grund für Verlangsamungen. Natürlich kannst du auch bestimmte Dinge in einem Plugin ausrechnen - meist sind die Probleme allerdings mathematisch so einfach, dass du kaum polnomielle, geschweige denn exponentielle oder nicht-elementare Laufzeit hinbekommst.
Es gibt also ein paar "red flags", die man schon bei der Beschreibung des Plugins sehen kann, um Anschließend zu prüfen, ob es diese Aufgaben auch anständig erledigt (s.o.).
Konkret kann man z.B. das Slow-Query log überwachen sowie grundsätzlich auch mit geeigneten Tools die I/O Aktivitäten des Servers checken. Zuguterletzt bleibt natürlich immer noch eine Analyse des Quellcodes des Plugins.
Eine Faustregel gibt es allerdings nicht. Wenn du nach einem einfachen Weg suchst, um auf den ersten Blick zu sagen, ob ein Plugin effizient ist, oder nicht, dann muss ich dich enttäuschen, denn den gibt es nicht. Dinge wie Paketgröße, Anzahl an Dateien o.ä. sind absolut nichtssagend.
Dies betrifft nun zunächst die Performance des Servers. Plugins, die sich auch im Frontend einklinken können ggf. noch schlecht optimiert sein in bezug auf den Browser. Liefern sie z.B. unnötigerweise eigene CSS Dateien mit, die separat geladen werden müssen, anstatt LESS mitzuliefern, welches nicht nur besser wartbar ist und sich besser in den Stil einpassen lässt, sondern auch in eine einzige Datei gepackt wird, so ist natürlich auch das ein Malus, wenn auch ein wesentlich kleinerer als z.B. Slow-Queries, welche deinen Server ganz schön ins schwitzen bringen können. Andere Dinge sind z.B. nicht fürs Web optimierte Grafiken (wobei hier schon dadurch, dass WCF 2.0 von Haus aus Font Awesome mitliefert zumindest schonmal die Notwendigkeit für eigene Icons reduziert wird).
Es gibt ja auch noch anderes Plastik als Kreditkarten. Ich zahle z.B. fast ausschließlich mit meiner EC-Karte.
Hat einfach praktische Gründe:
Ich muss nicht zum Automaten latschen um geld zu holen, ich hab kein Geld an mir, dass mir gestohlen werden kann oder sonst wie abhanden kommen kann und ich brauch die Karte eh fürs Online-Banking.
Kreditkarte habe ich keine, werd ich auch so schnell nicht bekommen, weils mir keinen Mehrwert bietet. Wenn ich mal häufiger ins Ausland muss/will lässt sich auch über eine Kreditkarte nachdenken.
Deinem Gedankengang bezüglich Schmutz bzw. etwas Anrüchigem bezüglich Geld kann ich nicht wirklich folgen, Gabi. Klar, viel Geld verdirbt den Charakter (sagt man), allerdings habe ich noch nie etwas davon gehört, dass jemand Geld mit Schmutz bzw. etwas Anrüchigem in verbindung bringt. Zumindest nicht, wenn man nicht gerade das Wechselgeld an der Frittenschmiede betrachtet (an der man eh nicht mir Kredit- oder EC-Karte bezahlen kann).
Angesehen davon hat die Ukraine ihre heutigen Probleme zum großen Teil auch selbst zu verantworten, also wen oder was willst du genau anprangern? Einseitig die bösen Russen? Was ist mit den Amerikanern? Haben die nicht noch mehr ausgefressen? Warum prangert die keiner an? Rein von "der Größe" der Schuld her müssten die eigentlich an erster Stelle stehen wenn es um das Verurteilen geht. Keine Nation der Welt hat mehr Tote zu verantworten.
Wenn du auf dem Niveau argumentierst dann dürfte bald niemand mehr irgendjemand anders kritisieren. Nur weil auch andere Fehler machen oder Unrecht begehen haben die Russen noch nicht das recht, das auch zu tun. Im übrigen wirst du an vielen Vorgehen von Amerikanern und auch Eu auch von mir reichlich Kritik hören, insbesondere z.B. die Guantanamo Situation und andere Dinge. Das gehört aber schlichtweg nicht hierher, wenn wir darüber reden, das dass, was die Russen da abziehen, die unterste Schublade ist.
Fakt ist, dass Russland Völkerrecht gebrochen hat. Nun gut, das machen andere auch.
Fakt ist aber auch, dass Russland bilaterale Verträge mit der Ukraine gebrochen hat. Nun gut, auch das haben andere auch schon gemacht.
Lassen wir doch zukünftig einfach alle Mörder laufen. Haben andere schließlich auch schon gemacht.
ZitatWenn mich keiner Ernst nimmt, wie genau soll was bewegt werden?
Wenn ich niemals Farbe bekenne werde ich auch nie gehört. Natürlich läuft man immer gefahr, dass man irgendwann für seine Aktionen einen bestimmten Stempel bekommt - aber ganz ehrlich, die Gefahr gibt es beim ESC nicht. Da hat einfach mal eine große Menschenmasse völlig unterschiedlicher Leute gezeigt, wie sehr ihnen bestimmte politische Entwicklung stinken - und das finde ich sehr positiv.
ZitatAngesehen davon hat die Ukraine ihre heutigen Probleme zum großen Teil auch selbst zu verantworten
Die Ukraine hat es selbst zu Verantworten, wenn völkerrechtswidrig ein Nachbarland Truppen ohne Hoheitsabzeichen auf ihr Gebiet sendet? Territoriale Integrität ist etwas, auf das man international vertrauen können muss, sonst brauchen wir keine Politik mehr machen.
ZitatWenn ich mir so das Gehate der letzten Tage ansehe, dann ist nicht nur in Russland eine gewisse Homophobie zu spüren.
Du wirst von mir auch viele Wurst-Witze hören können. Das hat allerdings nichts mit Homophobie zu tun, sondern weil ich die Art und Weise, wie sich da jemand schamlos so vermarktet, nicht gut finde. Ich glaube nämlich, dass die Wurst für die meisten Homosexuellen nicht unbedingt positive Signale versendet, so wie sie auftritt.
