Beiträge von Cr@@gle

Nein, handelt sich immer noch um jQuery

Einfach unter System - Optionen - Newsticker - "Newsticker auf Startseite anzeigen" deaktivieren

Ich wollte eigentlich die Eigenschaften des mainMenu übernehmen, da das neue System auch aktive Subelemente erkennt.

Nur: WoltLab hat beim BlueSunrise bei den Menüpunkten keine Hintergrundfarbe und -bild, da hier ja die Grafik des Menübalken durchscheint. Das würde dazu führen, dass die Submenü-Elemente auch einen transparenten BG hätten und das geht natürlich gar nicht.

Daher werde ich die Submenüs in der Tat nach den DropDowns ausrichten, nur was mache ich mit dem Aktiv-Status? Da habe ich mir gedacht, dass ich da einfach den Hover vom DropDown verwende. Könnte zwar auch den vom mainMenu verwenden, nur gibt es ja teils eigenwillige Menüs in diversen Stilen, sodass es da wieder Komplikationen gebe. Und ich will so gut wie möglich verhindern, dass der User selber noch anpassen muss.

WoltLab setzt ja auch schon auf das Framework von Prototype. Das heißt ich verwende bereits vorhandene Funktionen.

Im Frontend wird sich nicht so viel ändern, das Menü wird sich noch mehr dem mainMenu anpassen, sodass eigene Änderungen kaum mehr nötig sein werden.

Es wird kostenlos bleiben, jedoch weiß ich noch nicht, ob ich mir auch die WCom antun will

Es wird jedoch wie bei unseren Stilen die Möglichkeit bestehen, eine kommerzielle Lizenz zu bekommen.

Hi,

die Entwicklung des Plugins ist schon ziemlich weit fortgeschritten.

Die neue JS-Variante für das Menü baut auf prototype auf und ist auch etwas kompatibler als das TransMenu. Zudem ist es nun auch möglich, im Footer das Menü zu verwenden, was bei eher schmalen Stilen doch nett ist.

Die Verwaltung im ACP ist nahezu noch ident mit der Version von Hawkes, nur das die bereits bekannten Fehler behoben wurden.

Wann mit dem Plugin gerechnet werden darf, kann ich so pauschal nicht sagen. Aber ich werde es früh genug hier auf CLS-Design bekanntgeben. Denn es ist nicht nur das Plugin was fertig werden muss, sondern auch ein Exporter für die alte Version, da es aufgrund der Unterschiede keine Updatemöglichkeit geben wird. So muss man vorher (zahlt sich vor allem bei Leuten aus, die bereits ziemlich viele Unterpunkte haben) den Exporter installieren, die Menüeinträge exportieren, die alte Version des Menüs deinstallieren, neue Version installieren und die Einträge wieder importieren.

Aber mehr dazu in ein paar Tagen.

Also ich glaube, dass dies bestimmt bald kommen wird.

Kann aber auch sein, dass man dies erst mit der nächsten Generation (3.2) mit einbringt, wäre natürlich ...

Zitat von ABC-Hundeforum

nur im Portal bei mir macht er etwas gleine fehlerchen beim Laden wenn man auf Portalseite geht aber im Forum ohne Probleme.

Weil ich es dir auf der Forenübersicht manuell schnell gefixt hatte

Aber wie gesagt wird in den nächsten paar Tagen eine Version kommen, wo die genannten Probleme behoben sind.

Hi,

da hat sich in der Tat ein kleiner Fehler eingeschlichen. Ich muss das noch gesondert filtern, dass ein ' auch eingesetzt werden kann.

Zum IE6-Fehler: Selbst dafür habe ich in einem Kundenprojekt schon vor Wochen ne Lösung gehabt, nur bisher noch nicht den Ticker aktualisiert. Werde aber in den nächsten Tagen eine neue Version hochladen.

skrippi: Derweil einfach auf das ' in geht's verzichten.

Es ist immer die Frage was man braucht und was nicht.

Den rMarketplace schätze ich mal so ein, dass er sicher nicht so viele Abnehmer wie manch anderes Plugin hat und so wird auch Andreas kalkulieren...

Beim Renommeesystem von Hawkes schätze ich mal auf einen größeren Interessentenkreis, denn egal um welches Projekt es sich handelt: So was kann man immer gut brauchen.

Selbiges gilt bei earlyhost (wbb-security.de): Schaut man sich da die Preise an wird man auch große Abweichungen finden. Webdisk zum Beispiel um sagenhafte 10 Euro, Kundenbereich um 50 Euro. Warum wird das wohl so sein? Ich glaube nicht, dass die Arbeit am Kundenbereich 5x so intensiv war als bei der Webdisk. Sondern der Abnehmerkreis ist um ein Vielfaches kleiner.

Daher meine Meinung: Die Preise sind bei allen drei genannten Anbietern in Ordnung. Und auch wenn mir etwas zu viel vorkommen würde: Dann kaufe ich es einfach nicht! Ich bin irgendwie froh, dass es ein paar gute Coder gibt, die lieber ein paar Euro verlangen, wo man aber dann auch erstklassigen Support bekommt. Das ist ja genau der Punkt, den viele User in der WCom kritisieren. Aber zahlen wollen sie dafür natürlich nicht, denn sie haben ja schon für eine WBB-Lizenz Geld ausgegeben, warum sollten dann Zusatzfunktionen dritter Personen was kosten?