Das würde ja auch dann wie oben grob funktionieren oder?
Grundsätzlich könnte man mit den beiden Refresh-Funktionen Videos - importiert rein mit einem SQL-Query, der 3-4 Spalten befüllt - zu vollwertigen Einträgen (Video-Daten + Userdaten wie Aktivitätspunkte) machen, korrekt.
Hi,
mit Funktionsumfang ist meine aktuelle Liste gemeint.
Habe ein paar Labels noch angepasst, werde die Tage auch noch die offenen Punkte ansehen bzw. korrekt labeln / begründen. Ein Massenupload ist zum Beispiel nicht vorgesehen, eine Channel-Einbindung einzelner User mit der nächsten Ausbau-Stufe.
Mfg Cr@@gle
Weitere Informationen werden demnächst bekannt gegeben. Der Funktionsumfang steht, der Test war bisher mehr als erfreulich. Trotzdem sind noch ein paar Arbeiten speziell am Importer notwendig. Zudem möchte ich es mir auch zeitlich optimal eingliedern (zwecks Supportaufwand).
Ja, ein Import übernimmt die Bilder mit allen Eigenschaften.
Nein, das ist eine globale Einstellung und betrifft dann alle Bilder und Videos. Hier wird einfach bei jedem Link ein Anker hinzugefügt, der direkt über dem Bild/Video liegt. 
Hi,
1. die Bilder werden mittels WCF-Upload hochgeladen. Eine Abbruch-Möglichkeit sehe ich da nicht wirklich.
2. es gibt eine Option, dass beim Bildaufruf ein Anker gesetzt wird. Damit schließt das Bild oben direkt an der Adressleiste und es ist kein Scrollen nötig.
3. wieso kannst du das nicht auswählen? Wird doch im Dialog angeboten? 
Oder verstehe ich dich da gerade falsch?
Hier haben wir wieder ein gutes Beispiel: https://www.dev87.info/showroo…ideo-mit-upload/#comments
Dieses Video lässt sich zum Beispiel im aktuellen Firefox nicht mehr abspielen. Wurde aber in Version 41 sogar schon behoben. Werde daher beim Upload noch eine Information einfügen, dass man neue Videos in diversen Browsern testen soll bzw. auch Links zu einem Converter einstellen.
Beim Client? Nein, der Upload selber findet auf dem Server statt und während dieses Vorgangs (bevor das Video ins System integriert wird) geschieht diese Kompression.
nein, der ist fix hinterlegt. Im Grunde geht es dabei ja nur um die Verkleinerung von Fotos. So wurden Bilder (hochauflösend) im Test von 2-3 MB konstant auf 600-700 KB gebracht. Eine Qualität von 75% brachte selbe Bilder auf 550-650 KB, jedoch waren teils schon deutliche Spuren zu sehen.
Eine Komprimierung von Bildern (jedoch nur jpg/jpeg) ist nun optional möglich. Sie wird jedoch standardmäßig mit 90% durchgeführt.
Zusätzlich ist neben einer Minimalgröße (Höhe/Breite) nun auch integriert, dass Bilder größer der Benutzergruppeneinstellung (Höhe/Breite) versucht werden zu verkleinern. Sollte dies nicht funktionieren (zum Beispiel der benötigte Speicher hierfür nicht vorhanden sein) wird die übliche Fehlermeldung ausgegeben.
