Boah ist der g..l. Tom eine super gelungene Arbeit. Da musst Du Dich nicht wundern, dass Individualaufträge ausbleiben. Man verliebt sich ja schon in jeden Standardstyle von Dir 
Ich kaufe den zwar nicht jetzt gleich, aber der ist so nah an meinen Wünschen, dass das schon der Hammer ist und ich den zu 99,99 % für mein Projekt nutzen werde. Hoffentlich kommt Peter bald mit seinem Kundenbereich auf den Markt. Dann kann ich endlich loslegen.
Top-Design
LG jowina
Na dann stell die mal schon in den Shop Cr@@gle, ich muss das Dingen sofort haben... *träum*
Das ist soooooo genial geworden, einfach eine super Arbeit.
LG jowina
Hat aber viel viel Geld gekostet. Echt teuer dieses Hobby. Da wird man arm bei. Aber es macht Spaß.
Es macht wirklich Spaß, dann hoffe ich mal, das der Spaß nie aufhört, das Geldausgeben aber schon... aber ich glaube, Letzteres wird nicht funktionieren... 
Na ja, das lachende und das weinende Auge.
Hallo Andreas-Leon,
ich hatte mir das Thema gesucht und den Link einfach geklickt: Borderline Forum - Grenzgänger unter sich stellt sich vor...
Ist wohl nicht immer gut die Suche zu nutzen
LG jowina
Okay, danke für die Mitteilungen, das habe ich nicht mitbekommen und die Domain wird auf diese Seite weitergeleitet.
LG jowina
Nun ich weiß nicht, ob ich richtig liege, aber ich denke, dass hier mehrere Faktoren zur Sprache gebracht gehören. Doch dazu mal einige Fragen:
Thema und Name
Hat sich nicht auch die Domain verändert?
Allein der Name Borderline-Forum.Net sagt um was es geht, erscheint die neue Domain „Bunte Schatten im Kopf“ nicht etwas themenfremd? Jedenfalls ist bei einem Seitenbesuch nicht klar, welche Themen behandelt werden sollen, jedenfalls nicht auf den ersten Blick. Als »Nicht Betroffener« interessiert mich das Thema so einmal nicht. Wenn ich mich über das Borderlein-, ich sage mal Syndrom, informieren möchte, sehe ich es eben nicht sogleich.
Thema und Style
War der alte Style nicht themenbezogener oder besser, hat er Betroffene nicht mehr angesprochen? So wie ich das in Erinnerung habe, war er irgendwie näher dran und nicht so technisch wie der Standardstyle. Wie gesagt, wenn ich das richtig im Kopf habe. Mit dem jetztigen Style vermisse ich Deine persönliche Nähe zum Thema und sehe nicht die Liebe, die Du diesem Board entgegen bringst.
Nun soweit mein erster Eindruck, wobei der keinesfalls als Meckern oder Angriff gemeint ist. Ich brauche Dir auch sicherlich nicht sagen, dass Du Dir mal Gedanken machen sollst, das tust Du bestimmt reichlich. Doch ich hoffe, mit meinem Statement mal einige Gedanken eingeworfen zu haben, die Dir weiter helfen um zu den alten Zahlen zurück zu gelangen.
LG jowina
Na ich werde es auch kaufen, warte ja schon auf den Eintrag, stimmts Cr@@gle
Aber ich nutze dann die Galerie als Mediathek, wobei ich die nicht umbenennen will. Ist ja nicht unbedingt so, dass in einer Galerie nur Bilder gezeigt werden. Auch nicht im RL 
Bei Extra-Menüpunkten wird es schnell auch zu unübersichtlich und schreckt Besucher möglicher Weise ab.
LG jowina
Hallo Gabbid und natürlich Hallo Community 
Dann will ich mal etwas dazu schreiben. Ich bin für ein Modulares System, weil die Ressourcen in soeinem System besser integriert werden können und man die Serverabfragen verringern kann. Prinzipiell ist so ein komplexes System zwar in der Installation recht schnell gemacht, aber man muss sich, unabhängig davon, ob man etwas benötigt oder anwenden möchte, doch in dieses System einarbeiten.
Als Beispiel:
Anfangs hatte sich Cr@@gle überlegt, ob er die Möglichkeiten zu einer Challange oder Battle in die Erweiterung integrieren will. Wäre die Entscheidung zu Gunsten dieser Möglichkeit ausgefallen, so müsste ich diese Funktion wenigstens deaktivieren. Die Ressourcen oder wenigstens eine Abfrage an den Server würden also stattfinden und ich habe mich damit schon mal beschäftigt.
Nun Cr@@gles Entscheidung ist anders ausgefallen und so wird es womöglich ein Battlesystem von ihm geben, welches optional integriert werden kann. Dabei kann Cr@@gle sich noch überlegen, ob er dieses EA-übergreifend erstellen möchte, um beispielsweise im Blog auch eine Challange für Lyriker anbieten zu können (»Schreibe ein Gedicht zum Thema „Sonnenschein im Regen“ und gewinne 100 Punkte«) usw..
Darüber hinaus ist die Integration von unterschiedlichen EAs ja schon gegeben. So kann man Galerie-Einträge in einen Beitrag jeder EA packen. Das ist ja schon mal übergreifender Content. Nur kann ich als Admin die Rechte steuern, was bei Deinem Vorschlag dann wahrscheinlich doppelt erledigt werden müsste. Es sei denn, dass Dein Vorschlag, Gabbid, alle anderen EAs aus dem WCF dann verbannen soll.
Ich tendiere dazu, beispielsweise die Startseiten, in unserem Fall der Galerie, besser und einfacher gestalten zu können. So kann ich mir beispielsweise vorstellen, dass die Übersichtsseite folgende Inhalte präsentiert:
Wie gehabt der große Slider mit wechselnden Inhalt aller Galerie (Mediathek)-Kategorien. Hier könnte man die Preview-Bilder nutzen, wenn diese die nicht gerade geringe Größer der Bilder erreichen.
Darunter beispielsweise nicht die letzten Videos, sondern eben die letzten Inhalte einer Kategorie oder halt übergeordneter (Haupt-) Kategorie. Auf dieser Weise könnte man dann auch, wie beispielsweise mein Traum, mehrere Slider haben, die z.B. unterschiedliche Medientypen zeigen. In meinem Fall also:
Zusammen mit Cr@@gles EasySlider hat man dann schon sehr viele Möglichkeiten, denn ich denke mal, dass Cr@@gle den EasySlider nach Abschluss der Arbeiten an der Galerieerweiterung auch noch weiter ausbauen wird, so denke ich da z.B. an detailliertere Einstellungen im Bezug zur Galerie, die ja einen größeren Medientyp-Inhalt bekommt.
Hier sieht man aber schon, wie komplex das Ganze ist. Schon mit diesen Wünschen ist man sehr umfangreich und muss unheimlich viel berücksichtigen. Hinzu kommen dann sicherlich noch BBCode-Wünsche, Funktionserweiterungs-Wünsche usw. Natürlich würden sollche Wünsche auch bei einer einheitlichen, vollumfänglichen EA entstehen, aber das Umsetzen für einen Programmierer wäre viel komplexer und langwieriger. Sprich, man müsste länger warten. Wozu das letztendlich führt erleben wir ja leider ständig in der WL-Szene.
Nun ich denke, dass es nun mal erst genug Gedankenstoff ist und ich lasse es mal erst so stehen. Ihr könnt Euch ja darin mal vertiefen und Eure Meinung verkünden
LG jowina
Na die Beispiele sehen aber mehr nach einer komplett eigenen EA für das WCF aus, die den Schwerpunkt nicht in technische Neuerungen setzt sondern mehr das Layout/CSS oder wie auch immer.
Wenn ich mir die Galerieerweiterung ansehe, so denke ich, dass diese schon viele Funktionen mitbringt. Stellt sich mir die Frage, ob man da nicht lieber einen Style entwickelt, der sich optisch mal von der typischen Forenkarakteristik abhebt. Ober ob es nicht sinnvoll ist, die Galerie-Startseite etwas zu modifizieren.
Prinzipiell finde ich die modulare Erstellung einer Website besser, da ich in dem Fall immer entscheiden kann: »Brauch ich das? Brauch ich das nicht?« Dieses waren ja auch im Betatest schon Cr@@gles Gedankengänge.
LG jowina
Eine Frage an Netzwerg: Wird es da dann auch mit dem oder mit einem
Gästebuch weitergehen? Zurzeit findet man ja nur das von Pascal.
LG jowina
