Der Shop ist wieder weg, wie ich es hasse… 
Beiträge von Josh
-
-
Der Fehler kommt übrigens aus dem ACP. Der Fehler ist auf der ACP Startseite aufgetreten und wird durch das installierte CMS geworfen.
-
Das Boxensystem ist so eine Sache.. Da bei großen Mengen was zu finden ist mir noch etwas zu unübersichtlich.
Die Menüpunkte werden auch anders angelegt, das dürfte viele Plugins betreffen (bei Neuinstallationen). Das JavaScript nervt mich etwas, aber das muss ich mir wohl langsam definitiv mal ansehen.Das JavaScript ist auch an den aller-meisten Stellen abwärtskompatibel (zumindest wurde das mal gesagt).
Viel geändert hat sich nicht. Du musst dir nur requireJS anschauen, das ist eine schöne Neuerung.
Alles in allem hatte ich auch ein bisschen Angst davor, dann habe ich mich damit eine Stunde auseinander gesetzt und schon war es nicht mehr so gruselig.
-
sondern rein NUR vom Stil-Editor, den ich schlicht hässlich und umständlich und nervig finde
Man kann doch alles mit CSS basteln? Wofür ein Stileditor? CSS ist kein Hexenwerk und wenn man zu viele Einstellungsmöglichkeiten im Stileditor hat, wird es auch unübersichtlich. Dann kann man so ein Design auch überkonfigurieren.
und von den hässlichen, platten, einfaltslosen Smilies ...
die sind hässlich RICHTIG hässlich .... aber naja...
Das ist Geschmacksache. Zumindest sind sie jetzt Retina-Ready. Da finde ich den Pixelmatsch von früher viel viel schlimmer (oder diese hässlichen animierten GIF-Smilies [merke: Geschmackssache]). Du kannst ja weiterhin deine Smilies verwenden, hindert dich doch keiner dran, oder? Also ob du die Standard-Smilies drin lässt…
0-8-15 Lieblos - "jedermanns Seite sieht gleich aus" - Suite ...
Naja, mit CSS kann man gut was verändern. Schau dir mal Bootstrap von Twitter an, in der Theorie sieht damit auch jede Seite gleich aus. Wenn man sich aber ein ordentliches Design dafür bastelt, kann man auch ganz ganz ganz viel daraus rausholen. Es gibt verdammt gute Seiten die damit gebastelt wurden.
-
if Schleifen
Ich hätte informal auch als eigene Sprache, wenn das jemand will.
Das ganze wird halt nur halbherzig umgesetzt und kann so ganz gelassen werden. Entweder ganz, oder gar nicht.
-
Das da ein ordentlicher Batzen zusammenkommt ist mir schon bewusst, es ist aber keine schwere Arbeit und man kann das ganze relativ gut abstraktieren
Also wenn du mal irgendwann Bock hast sowas umzusetzen und eine API brauchst, melde dich
-
@Flo Lauterbach, der WCF-Teil wäre das kleinste Problem
Sag mir wie ich helfen kann und was du für eine API brauchst, die bastel ich dir -
Naja, was heißt gewerkelt. Klar, eine Android-Spaß-App habe ich schonmal geschrieben, aber nichts ernstes. Außerdem habe ich kein Android-Gerät mehr, nur noch iOS. Und dort habe ich vorhin mal xCode angeworfen (damit entwickelt man die Apps für iOS) und war schlicht überfordert. Eine kleine Spiele-App würde ich da wahrscheinlich auch nach ein paar
StundenTagen hier und da mal rumprobieren hinbekommen, allerdings nichts worauf ich stolz wäre. Also nichts sauberes, sondern wahrscheinlich nur gepfusche, wie es richtige iOS-Entwickler nennen würden.Das einzige, was ich halbwegs interessant nennen würde, wäre sowas wie Tapatalk für WoltLab Burning Board. Allerdings wäre das höchstwahrscheinlich auch nur ein Nischenprodukt, was sich niemals rentieren wird.
Zu den Entwicklungskosten, ich würde hier ehr fünfstellig rechnen, wenn es nicht nur eine App ist, welche die Website unmodifiziert spiegelt, aber wie gesagt, ich habe kaum Ahnung und es kann auch viel zu hoch gegriffen sein.
-
Nehmen wir aber an, wir hätten spendable Unterstützer, wie lange ist ein Entwickler grob beschäftigt und technisch gesehen könnte das aber jeder unserer WBB-Entwickler, das haben sie alle "drauf" oder müssten man spezifischer suchen, also nur einer, der schon eine App programmiert hat?
Man braucht einen „extra“ Entwickler, wenn es nicht zufällig einer der Entwickler kann. Ich kenne nicht alle und die, welche ich kenne, können das nicht. Ich habe bspw. noch nie ernsthaft eine App für irgendwas programmiert. Und die API müsste wahrscheinlich jemand schreiben, der Erfahrung in Sachen WBB-Entwicklung hätte, sonst endet es wie bei Tapatalk.
-
Naja, Fake-Benutzer sprechen nicht gerade für eine aktive Community…
Auch die ganzen Banner sehen aus wie aus den 90er. Alles in allem, als Jugendlicher würde ich mich da nicht anmelden. Das ist einfach nicht fresh genug, überladen, und das obwohl es dort total leer ist und man überall tote Links findet.
Just my 5 cents.
