Oha Tom ... Das hier ist das "Looser"-Board in dem nur Erfolglose ihre Vorstellungen raus hauen. (Projektvorstellung) ![]()
Aber mach dir nichts draus, wir lieben dich immer noch ![]()
Oha Tom ... Das hier ist das "Looser"-Board in dem nur Erfolglose ihre Vorstellungen raus hauen. (Projektvorstellung) ![]()
Aber mach dir nichts draus, wir lieben dich immer noch ![]()
Könnte jetzt was sagen, bleibt mein Geheimnis...
Ja sicher... WAS für ein Geheimnis? .. Protheus..
![]()
Perfekt! Herzlichen Dank! ![]()
Hallo,
ich habe mal wieder eine kleine Frage zum Austausch von FA-Icons. Ich möchte gerne z.B. das Schloss-Icon welches normaler Weise ein FA-Icon ist gegen ein Icon-Bilddatei austauschen. Auf dem Bild (angehangen) sieht man jedoch das Problem das dabei entsteht.
Tausche ich das Icon mit diesem CSS-Code aus..
.. werden alle FA-Schloss-Icons durch mein Bildicon ersetzt. Wie man an dem Schloss-Icon des Forum sieht. Es soll jedoch nur das Icon ausgetauscht werden das ein geschlossenes Thema in der Themenübersicht anzeigt. Kann mir jemand hierbei mit einem CSS-Schippel auf die Sprünge helfen.
norse Da bin ich voll und ganz deiner Meinung.
Mir ging es primär um die Fehler.
Ob primär oder sekundär oder nur den Fehlern oder allgemein. Informationen muss der Hersteller schon selbst liefern, auf der allgemein bekannten Seite. ![]()
Wirtschaftlich hätte man die Reaktionen als Kauf Plugin besser Vermarkten können.
Dann wäre die ganze Diskussion auch hinfällig.
Auch wieder wahr... ![]()
Aber es ist so wie es ist, ich finde es auch schade das die Entwicklung nun auch irgendwie ins Stocken geraten ist, auch dafür hab ich jetzt auf die Schnelle keinen Grund gefunden, auf Github sind ja noch eine Menge Punkte offen.
Ja, es ist wie es ist. Und es kommt, ob wir es wollen oder nicht. Genau das ist der springende Punkt, an dem ich mich auch stoße.
Warum muss ich erst etwas fremdes nutzen (Github) um etwas zu erfahren was kommt bzw. kommen soll? Liegt es nicht im Interesse der Firma Kunden und mögliche Neukunden möglichst detailliert auf dem laufenden zu halten? Das sind eben die Dinge, die mit einem Extra-Mann am Bord nicht so schnell falsch laufen könnten. Aber Gut, es ist halt wie es ist. ![]()
Im Beta Forum ist es absolut still geworden. Woran da wohl liegt.
Vielleicht daran, das man über den Köpfen hinweg bestimmt wie etwas aus zu sehen hat und wie oft genutzt wird. Ich wäre mir sehr sicher das eine Umfrage zu gewissen Veränderungen, nur unter den Kunden, eine völlig andere Ansicht darstellen würde als das suggerierte von WoltLab. WoltLab's Gespür hin oder her, jeder kann sich einmal irren.
Ja ich hab auch das Gefühl, das sich nicht mehr allzu viele Leute für die neue Version interessieren.
Ja entschuldigt bitte, aber was kommt effektiv denn "Sichtbar" neues? Den Käse mit den Rezessionen mal abgesehen. Ich habe kaum einen Versionswechsel erlebt bei dem einfach mal etwas (Massentaugliches) hinzu kommt und nichts über Bord geworfen wird. Solche Mini-Veränderungen oder "Verbesserungen" die einem nur auffallen wenn man explizit da nach sucht interessieren weder mich als Stamm-Kunden, noch einen Neukunden. Das ist genau so, als würde Tom einen Stil updaten und darin 2 Buttons umfärben und an dem einen oder anderen Template etwas ändern, das aber sich äußerlich nicht von der letzten Version unterscheidet.
Auch die Art der Werbung sollte sich langsam mal anpassen. Schon seit Jahren predige ich WoltLab möge endlich mal einen Marketing-Manager einstellen oder jemanden der sich mit Werbung auskennt. Oder aber jemanden einzustellen der es versteht in vernünftiger Art und Weise das Produkt in Szene zu setzen und dabei nicht wie ein Elefant im Porzellanladen zu poltern, jedes Fettnäpfchen mit zu nehmen und jeden Stamm-Kunden vor den Kopf zu hauen (Pressesprecher). Gravierende Veränderungen und Verluste von Funktionen kann nicht mit eisernen Hand den Kunden vor die Füße werfen und sagen: "Friss oder Stirb" bzw. "Wir wissen es besser was ihr (Kunden) wollt."
Ich werde jedenfalls kein Geld ausgeben für die neue Version.
Ich habe ja eine der begehrten Lizenzen wo ich nichts für die neue Version bezahlen muss, aber auch 3 bzw. 4 Lizenzen für die ich bei einem Update bezahlen müsste. Und selbst ich überlege für welches Projekt sich ein Update lohnt und für welches nicht. Zur Zeit bin ich geneigt keines zu aktualisieren, obwohl ich es Anfangs noch vor hatte.
Das liegt aber nicht nur an den Rezessionen sondern allgemein der Änderungen (Verbesserungen) die mir einfach zu wenige sind.
Ein wenig bleib ich noch und spiele mit. Zumindest habe ich nicht das Gefühl, mit meinen Ansichten so ganz allein auf weiter Flur zu stehen.
Da ich schon an anderen Stellen meine Ansichten zur neuen Version verkündet habe, kann ich dem nur Zustimmen.
Das möchte ich ja wohl nicht hoffen. Aber du weißt ja Tom, das norse noch nie mit dem Like/Dislike etwas am Hut hatte. Die Bildchen sind jedoch wie norse treffend formulierte a) breit interpretierbar, b) der objektive Wert hingegen fehlt künftig. Das wird ihn aber nicht davon abhalten weiterhin seine Hilfe zu geben die ich an ihn sehr schätze.
Das Likesystem wieder nachbilden geht schon, kein Problem. Ich denke ihr macht euch da einfach zu viele Gedanken, Menschen lieben es andere zu beurteilen und die werden die Reaktionen lieben.
Vielleicht irre ich mich, aber von einigen wird behauptet das man das Likesystem nicht so ohne Probleme nachbilden kann. Und des weiteren werden nicht "andere" (also eine Person) beurteilt, sondern der Inhalt (Beiträge zum Beispiel). Kann es sein das du etwas geraucht hast und dies deswegen so "positiv" siehst?