Spielt jemand von euch noch CS?
1.5 
1.6
CS:S habe ich ausgelassen, CS:GO für nicht gut befunden und CS2 finde ich tatsächlich wieder interessant. Aber nichts kommt an die früheren Zeiten heran.
Gibt doch nun dieses neue CS.
Counter-Strike 2 aktuell
Da ist bisher nichts eingehalten worden. Ich habe bis heute keinen Zugriff auf meine erworbenen Lizenzen von Udo. Und nach jetzigem Stand muss ich den Transfer auch noch bezahlen.
Wenn das stimmt, ist das tatsächlich eine Sauerrei. Aber auch hier, du bist nicht konsequent, du reichst ja auch weiter Ideen und Anregungen ein. Verstehst du. Das sind Dinge die ich nicht nachvollziehen kann. Daher braucht es einen offenen Diskurs.
der uns diverse Plugins zu einem absolut fairenn Preis und teilweise sogar kostenlos zur Verfügung gestellt hatte
Sagte ich irgendwas dagegen? Aber Norse, wenn ich mir die Preise einiger deiner Plugins anschaue, nur mal als Beispiel, bei denen oftmals nur eine Änderung stattgefunden hat, erscheinen mir die Preise deiner Pakete teilweise (auch wenn sie auf den ersten Blick günstig wirken) viel zu hoch. - Wer bestimmt denn hier den Preis? Wem es zu teuer ist, soll verzichten, so einfach ist das.
Alle Pakete waren meiner Erinnerung nach uneingeschränkt und fehlerfrei lauffähig im WSC 5.5
Dagegen habe ich auch nie etwas gesagt. Aber Udo hat aufgehört und wenn sich niemand der Sache angenommen hätte, gäbe es die Plugins womöglich nicht mehr. Das Argument, SoftCreatr* hätte damit weitergemacht, passt hier nicht, denn die Frage wäre dann wieder gewesen, wie lange? Das ist auch nur eine Feststellung aus den letzten Jahren.
Was war da also bitte aufzuräumen?
Vorbereitung auf das neue System: 'Aufgeräumt' mag hier vielleicht das falsche Wort gewesen sein. Ich kenne mich da nicht wirklich aus, aber es klang gut.
Ob diese Preispolitik angesichts eventueller Übernahmekosten kaufmännisch notwendig ist, kann ich natürlich nicht beurteilen
Genau, aber Behauptungen aufzustellen und sich andauernd nur zu echauffieren – wem bringt das was?
aber der beschriebene Eindruck besteht nun einmal bei vielen und lässt sich auch nicht wegdiskutieren
Mag sein, ja. Was ich bei Darkwood bemängle, ist, dass der Support sehr langsam ist. Ansonsten laufen die Plugins dort 1A. - Aber und das vermisse ich bei so gut wie jedem anderen Entwickler, Darkwood hat zumindest Visionen und Ideen, dass sehe ich auch bei wbb-elite.de. Beständige wie Viecode - erstklassig -
Letztendlich muss ich aber allgemein sagen, dass sich in der WoltLab Community zu 90% nur angegiftet wird. Der eine unterstellt dem anderen dies, der andere das. Es wird kritisiert usw. – Ich finde das schlimm und unerträglich. Vielleicht sollte man nach der Devise leben: "Dann mach es besser!" Und wenn man konsequent sein will, warum boykottiert man dann nicht einfach einen Entwickler?
*Es gibt andere Entwickler, die viele Tools, Plugins und diverse Services angeboten haben, nur um diese nach kurzer Zeit wieder zu entfernen. Es wird sich nicht auf ein Plugin konzentriert, sondern parallel so viele Projekte angegangen, dass vieles andere liegen bleibt. Oder Kundenwünsche werden ignoriert usw. Es gibt zu viele Beispiele, wo viele Fehler gemacht werden.
Anstatt sich gegenseitig zu unterstützen und konstruktive Kritik zu geben, sieht man immer nur Streit. Und gerade die, die am lautesten schreien, von denen sieht man selten tatsächliche Ergebnisse, bei denen man sagen könnte: "Wow, Respekt".
Darkwood braucht vielleicht einfach mal ein ordentliches Feedback, eine offene Diskussion. Lösungen lassen sich immer finden.
Ich finde es eher schlimm, dass sich immer über so viel mokiert wird. Aber das muss ja jeder selbst wissen, wie er seinen Weg gestaltet. Ich bin jedenfalls froh, dass Darkwood das übernommen hat, den Code aufgeräumt hat und dafür sorgt, dass es mit Updates versorgt wird. Bei der Thematik mit der Lizenz kenne ich mich nicht aus, bin mir aber sicher, dass dies intern besprochen wurde. Es bringt ja nichts, irgendwelche Behauptungen aufzustellen. Ich glaube nicht, dass Darkwood sich mit so etwas in Gefahr begeben würde. Es ergibt also keinen Sinn.
20 Euro sind zuviel
Wer sagt das? Ich empfinde das nicht so.
da sich hier aber mit den Loorbeeren anderer geschmückt wird
Bisher ist mir derartiges Verhalten nicht aufgefallen. Dazu fand ich folgenden Beitrag super.
das der Preis absolut übertrieben ist
Ist er das? Für den Umfang des Plugins? Hast du dir sowas mal ausgerechnet?
jetzt liegt er unbezahlbar darüber.
Unbezahlbar? Da sind Streaminganbieter eher unbezahlbar als ein Einmalkauf. Viele vergessen wohl immer wieder was für eine Arbeit in sowas steckt. Vielleicht sollte man sich dann selber das Programmieren anlernen und selbständig etwas entwickeln.
auch wenn es durch den Kunden nicht wirklich gewürdigt wird.
Doch
Hallo zusammen,
mich interessiert dieses Thema brennend.
Ich muss sagen, dass mich von allen Produkten das von Woltlab über die Jahre hinweg immer wieder überzeugt hat. Nicht unbedingt nur die Grundsoftware, sondern vor allem die Dritt-Entwickler, die sich bis heute extreme Mühe geben.
Ich habe mich mit Simple Machines, vBulletin und Xenforo auseinandergesetzt, sowie mit einigen weiteren, aber keines hat mich in der Handhabung so überzeugt wie Woltlab. Dabei finde ich Xenforo nach wie vor spannend, aber auch sehr komplex.
Mein Interesse liegt bei einer Community-Software, einem Content-Management-System mit Forum etc., wie es bei Woltlab zu finden ist. Mit den tollen Erweiterungen kann man seine Community hervorragend gestalten.
In der Vergangenheit gab es großartige Umsetzungen, die dann jedoch verworfen oder nicht weiterentwickelt wurden. Manchmal schien es, als würden sich einige Entwickler übernehmen. Ständig gab es neue Services oder Tools, und Plugins wurden vernachlässigt. Ich möchte niemanden diskreditieren, aber ich frage mich:
Was würdest du empfehlen, um eine ordentliche Community aufzubauen? Welches System oder welche Kombination aus Systemen erscheint dir am sinnvollsten?
Ich persönlich würde Woltlab weiterhin empfehlen. Für die Zukunft wünsche ich mir, dass Entwickler sich trauen, Plugins oder diverse kleinere Erweiterungen Open Source zur Verfügung zu stellen. Dies könnte die Gemeinschaft stärken und verhindern, dass großartige Ideen einfach verworfen werden. Eine Open-Source-Sparte, die solche Plugins bereitstellt, wäre fantastisch. Die Community könnte diese Plugins verbessern, erweitern und kompatibel machen. - So könnte man auch alte Plugins wieder leben lassen. Ein eigener Plugin-Store, wo Plugins auch entsprechend zugelassen werden, die nicht immer zwingend den Woltlab Standard (Pluginstore) einhalten müssen.
Wie stellst du dir eine Software vor, die ähnlich wie Woltlab funktioniert? Oder hast du eine völlig eigene Konzeption? Wie würdest du die Community aktiv halten und Entwickler motivieren, Zeit zu investieren?
Generell lese ich Fachbeiträge von Entwicklern gerne wie Romane, auch wenn ich nicht alles verstehe. Mein Wissen beschränkt sich auf einfaches PHP ohne Frameworks und einfache Syntax. Früher habe ich viel mit 4homepages.de gearbeitet, da man auch als Amateur/in das System erweitern konnte und es auch fernab von der eigentlichen Idee einer Galerie umentwickeln konnte.
mfg
Ich weiß nicht, warum WL es uns immer schwerer macht.
Das finde ich sehr schade und ich kann euch immer mehr verstehen, dass das so keinen Spass mehr macht.
Damit wird sich WL über langer sicht aus dem Markt werfen.
Für den jetzigen Stand, scheint aber WL noch weitgehend freundlicher zu sein als ein vbulletin oder xenforo oder warum wechseln Entwickler nicht? Ich würde sofort mitziehen als User, wenn Entwickler die Systeme wechseln um dort Plugins zu erstellen um das eigene Geschäft am leben zu halten.
mfg
Grüße,
die Video-Gallery besitzt "Favoriten". Wäre es möglich eine "Playlisten"-Funktion nachzurüsten?
Sprich: Mann kann Videos in einer einer Playliste hinterlegen. Spielt man diese ab, geht die Playliste Video für Video durch.
Das ganze sollte für <iframe/<video Videos funktionieren. Es soll ja die Möglichkeit geben, erkennen zu können, dass ein Video endet.
So dachte ich, dass dann das nächste Video angespielt wird.
Gerne auch als Auftragsarbeit.
LG
