Sneak preview of Burning Board 4.0

Die ACP-Ansicht und Struktur wären jetzt genau mein Fall, ich mag Übersicht, Pull-down-Spielereien und dass es trotzdem übersichtlich komplett links steht. Sprich, klare Struktur auf einer Seite, nicht links und zentriert oben wie aktuell mit WBB 3 und logisch aufgebaut. Sicher, man kommt auch gut mit WBB 3 klar, so meine ich es nicht, nur, dass es so auf den ersten Blick schneller überschaubar wirkt (mein Eindruck).

Der Zusatz mit den "Labels" ist nett, kann man im Forum gebrauchen und da freue mich schon auf das Benutzen.

Was ich für mich deaktivieren würde - wenn es geht (?) - ist der Tooltipp im ACP bei Icons für das Aktivieren/Editieren usw. Im Forum mag ich es bei bestimmten Designs, im Footer o.ä., aber im ACP wäre es mir zu verspielt, da reichen mir die "nackten" Inhalte. Aber, das ist nur (m)ein marginales Empfinden ohne Einbußfaktor seitens der Software.

------------Schnipp

Was mich jetzt doch interessieren würde, ist dein Hinweis zur Konversationsstruktur bei vBulletin 5, Tom. Du schriebst, es gäbe die Möglichkeit der Nebendiskussion, die ausgegliedert werden. Das finde ich recht spannend und inhaltlich nicht unanttraktiv, weil man oft Themen vielfältig diskutiert und eventuell Auslagerungen zur Übersicht beitragen.
Meine Frage wäre, Tom, kannst du das bitte ein wenig näher ausführen und auch darlegen, wie sich das visuell und strukturell in einem Thema ausmacht? Plus, mich würde interessieren, wie du die Darstellung empfindest, also hilft es inhaltlich oder ist es eher störend, weil man mehr und parallel lesen muss?

Des Weiteren würde ich dich gerne auch noch ein wenig zu diesem Hinweis befragen (Einschub von mir zum Verständnis):

Zitat von Tom

so gibt es dort (= vB5) zum Beispiel keine Contenttypen mehr, alle Inhalte können alles sein, ein Beitrag kann ein Blog sein und umgekehrt.

Frage: Selektiert man dann via Präfix (?) oder anderer Einstellung, was man für einen Contenttypen haben möchte oder wie entscheide ich, dass mein Inhalt z.B. nur im Blog/Beitrag landet?

Und gilt das Prinzip auch für Diskussionen im Blog, Lexikon, Thread etc., einfach alles würde überall eingetragen werden und man könnte so direkt ersehen, dass im Lexikon 4 Leute auf einen Artikel geantwortet haben, 2 haben ihren Beitrag editiert etc.?

Hast du zufälligerweise auch Informationen darüber, ob diese Inhalte dann zusätzlich auch über Share-Mechanismen weitergeteilt werden können? Mich würde interessieren, wie weit vB das ausgebaut hat.

Ich bedanke mich schon einmal für das Beantworten, Tom, und hinterlege einen als Motivation für das Tippen.

P.S. Vielen Dank für den Link und die Testdaten, WindowsPhone, es ist spannend einmal alles "live und in Farbe" zu sehen. [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Schilder/plus10.gif]

Rein von der Optik passt grundsätzlich alles zusammen, ich denke also, es wird auch nichts Überraschendes kommen. Es wäre wohl eher seltsam, würden wir einen stilistischen und inhaltlichen Bruch sehen, denn WBB 4 soll ja kompakt und in sich schlüssig erscheinen. Form, Funktionalität und dass man einiges von den sozialen Netzwerken her kennt, findet man also auch hier wieder. Vielleicht ist das alles auch ein Grund dafür, dass man kein großes Jubelgeschrei vernimmt?

Was ich für mich intuitiv anders gemacht hätte, sind diese Kleinigkeiten:

a) Die Anordnung von Pinnwand - Letzte Aktivität - Über mich - hätte ich getauscht in Über mich - Pinnwand - Letzte Aktivität, aber das ist eine Frage der Interpretation bzw. Festlegung der subjektiven Relevanz.

b) Das Antwortsystem bei Kommentaren hätte ich mir strukturell anders gewünscht, da habe ich vermutlich bei vBulletin Lunte gerochen. Das ist nur ein Detail, aber je nach Umfang der Gespräche kann das eine visuelle und strukturelle Vereinfachung darstellen.

c) Was ich vermutlich sofort machen werde, ist, dass ich bei mir im Profil das Follow/er-System deaktiviere, weil ich diese Angaben nicht benötige bzw. es für mich nicht rund um den Forenbetrieb essentiell ist.
Vielleicht wäre bei diesem Aspekt noch eine inhaltliche Frage wichtig, ob man die Funktion auch direkt deaktivieren kann, wenn es quasi global nicht in einem Forum benötigt wird. Sprich, stellt das jeder individuell ein oder kann ein Forenbetreiber das kollektiv für alle Forenmitglieder einstellen?

Zu den Videos selber muss man einfach sportlich bleiben und WoltLab den Punkt zugestehen, dass sie sich bemühen. Man kann darüber diskutieren, ob sie ihre Mitteilungspolitik nicht von Beginn an, also mit dem ersten WBB, hätten anders gestalten sollen, so dass man das heute nicht mehr anprangern müsste. Offenkundig haben sie einen anderen Weg gewählt, aber scheinen in den letzten Monaten begriffen zu haben, dass dieser Weg auch in einer Sackgasse enden kann.
Es ist wohl nicht realistisch zu glauben, dass sich binnen 1 Woche oder mit WBB 4 alles in Berlin, im Community Forum und Support Forum ändern wird, dazu werden sich ein bestimmter Ton und ein Verhalten längst eingesiedelt haben. Jedoch könnte man diese Videos auch als Herantasten sehen, dass die Mitglieder/Kunden also nicht komplett ignoriert werden.
Könnte man das ausbauen, könnte man noch eine gute Schippe obendrauf legen? Sicher, aber das wird man in jedem Forum und von jedem Team sagen können, denke ich. Vielleicht sollte man dieses Herantasten aber auch einmal positiv honorieren und dass nun auch die Mitglieder gefragt sind? Was wäre also, wenn man mit WBB 4 einfach einmal konkrete und durchführbare Wünsche und Änderungen sammelt, auch über die Foren hinweg, und dann finden sich versierte, engagierte Menschen, die z.B. ihr Können und ihre Dienste rund um WBB einsetzen, die Informationspolitik usw.? Ich denke, dem WoltLab-Team kann jede (ehrenamtliche) Hilfe willkommen sein, denn dann können sie tun, was sie können und mögen, anderweitig talentierte Menschen entlasten sie auf anderen Gebieten.

Wieder einmal zu optimistisch formuliert und gedacht oder könnte WBB 4 wirklich eine Chance für die gesamte WBB-Welt sein?