Sneak preview of Burning Board 4.0

Sozusagen frisch vom "Spielplatz" werfe ich auch einmal meine Gedanken in die Runde.

Als reiner Nutzer empfinde ich die Einstellungen, die Anordnung und den Aufbau als Ganzes als logisch und einfach. Es gab also keine Stelle, an der man zögert, nachdenken oder interpretativ Spielraum für ambige Lesarten hätte.
Die recht spartanische Optik dürfte dem Schlagwort des Web 2.0 geschuldet sein und die Anhänger der schlichten und nicht verspielten Ästhetik erfreuen.

Kleinigkeiten wie fehlende Sprachvariablen, ein seltsam anmutendes Kiss-Smiley (das mich an die Lippen nach einer Botox-Behandlung erinnert hat ), das Follow-System oder holprige englische Übersetzungen bzw. stilistische Unfeinheiten bei deutschen Wendungen werden vermutlich in den nächsten Wochen korrigiert, so dass ich dafür keinen Punktabzug in der B-Note geben würde.

Nun könnte man fragen: Wenn doch alles scheinbar schön und gut ist, warum jubelst du nicht?

Diese Frage habe ich mir nun seit knapp 45 Minuten selber gestellt und bin mir nicht sicher, ob ich eine Antwort habe.

Ja, die Software ist schön, man kann sie bedienen und sieht den Unterschied zwischen WBB 3 und WBB 4 deutlich.
Ja, man kann zu einem Kauf raten und muss keine Sorge tragen, dass eine Person mit Klage und Schmerzensgeld droht.
Ja, man kann sich mit dem System anfreunden und ich würde sagen, nach 3 Wochen ist man auch als Nicht-WBBler firm und kommt mit allem klar.

Aber...

Nein, ich fühle mich nicht mit der Software wohl.
Nein, für mich ist das der Anfang vom Ende der bekannten Forenatmosphäre.
Nein, ich kann mich nach wie vor nicht mit dem Dashboard, den Pop-ups und Features der sozialen Netzwerke anfreunden.

Ich möchte jetzt bitte nicht hören, dass man viel deaktivieren kann, denn das weiß ich und das ist nicht der Punkt. Ich "bashe" hier auch nicht gegen soziale Netzwerke und verteufle all die, die Facebook&Co. mögen, daher die Features toll finden.

Vom Gefühl her hatte ich leider zu keinem Zeitpunkt das Bedürfnis in diesem Forum zu diskutieren und nachzulesen, wer was schreibt. Im Gespräch mit Marc habe ich es so beschrieben, dass es ein Netzwerk vom Charakter ist, man kommt hinein, liest hier, liked da, pinnt dort, aber es ist kein Forum mehr, wo man reinkommt, sich direkt auf die Themen stürzt und sofort mitreden möchte. Ich empfand das Dashboard und Sidepanel rechts als ablenkend, die "Konversationen" steril, die Pinnwand hätte ich direkt für mich deaktiviert und wäre froh, wenn meine Forenfreunde weiterhin meine "Freunde" wären, keine "Follower", die mir folgen.

Es mag sein, dass ich einfach eine andere Gesprächskultur und ein anderes Forenflair gewöhnt bin, das auch gerne mag und somit erst einmal den ersten "Schock" verarbeiten muss. Ich kannte WBB 2 nicht, nur WBB 3 und finde dieses gut. Vielleicht revidiere ich Teile meiner jetzigen Sicht in 6 Monaten, aber im Moment fühlt es sich für mich eher wie das Ende der jetzigen Forenära an. Ich will nicht trübsinnig erscheinen, lasse den heutigen Ersteindruck einfach sacken und würde mich freuen, wenn weitere Leute einmal dazustoßen und hier gerne ausführlich ihre Meinung aufschreiben würden.

Ich denke, man muss vielleicht einfach auch schauen, was man immer für ein Forum, Mitglieder und auch eigene Wünsche hat...?

Deine Seite, Bichareh, habe ich noch grob im Kopf und ich denke, zu dem Forenfokus, deinem gewünschten Klientel und dem, was ihr dort macht bzw. was du dir von deinen Mitgliedern her wünscht, wirst du Dinge wie das Like-System, die Pinnwand etc. gut brauchen und einsetzen können.
Wenn ich jetzt andere Forentypen ansehe und deren Klientel bzw. ihre langfristigen Ziele, würde ich eher tippen, sie werden viele neue Funktionen deaktivieren und nicht sinnvoll einsetzen können. Wobei, können ist das falsche Modalverb, besser wäre zu sagen, sie können es einsetzen, aber es würde dem Forum keinen Mehrwert einverleiben bzw. die Nutzer würden es spärlich bis nicht gebrauchen/nutzen.

Das heißt dann abstrahiert wieder einmal, was möchte man auf seiner Seite gestalten und wie soll sie genutzt werden?

a) Sollen reale und ausführliche Diskussionen im Vordergrund stehen?
b) Soll es um schnelle Abstimmungen und kurze Meinungen von 1-3 Sätzen gehen? (neutral gemeint, nicht abwertend)
c) Soll es mehr um Rahmenfunktionen gehen (Pinnwand&Co.) oder wesentliche Kernelemente (Foren, Blog...)?

Je nach Auswahl wird man dann seine Seite gestalten und WBB 4 besser/weniger geeignet finden.

In der Literaturwelt wurde das gedruckte Buch schon zig Mal totgesagt, aber Totgeglaubte leben sprichwörtlich länger und somit können eReader, Hardcover, Paperbacks&Co. parallel existieren. Folglich würde ich nicht den Tot der Foren beklagen, denn nach dem anfänglichen Blogger-Hype, wo gefühlt jeder Dritte meinte, einen Blog haben zu müsen, um die mal mehr, mal weniger relevante bzw. interessante Meinung der Welt kundzutun, gibt es auch heute noch viele Blogs. Der Leser sucht sich aus, was er möchte und wo er sich wohlfühlt, sei es also als Mitleser im Blog, als Diskussionsteilnehmer im Forum oder abstimmender User bei einem Netzwerk.

Vielleicht mute ich auch schon wie ein antikes Objekt an oder bin eben hoffnungslos idealistisch, aber ich glaube (will glauben?), so lange es Menschen gibt, die Interesse haben zu diskutieren und sich in einem Forum einfinden wollen, werden diese auch nicht austerben. Sie mögen sich visuell und funktional ändern, aber am Ende bevölkern sie Menschen, die einem Ort ihren Stempel aufdrücken, denn jeder hinterlässt Spuren.

Für mich ist das jetzt die erste Alpha-Phase, die ich erlebe und ich freue mich auf die Beta-Phase bzw. was noch kommt. Das aus dem Grund, weil ich gerne selber vor Ort sein und testen möchte. Als Strukturalistin im Herzen würde ich mir auch mehr Ordnung im Alpha-Forum wünschen und ich gestehe, ich lese diesen gefühlt 100-seitigen Thread im Community Forum rund um WBB 4 nicht mehr.
Das Interesse der Mitglieder in Ehren, aber Wiederholungen, Laienmeinungen, Spekulationen und Aussagen von selbsternannten Informatikern/Programmierern empfinde ich als vergeudete Zeit. Entweder es äußern sich die konkreten Beteiligten mit faktischen Aussagen und man sammelt in einem Bereich die 50 wichtigsten Fragen (nur eine spontane Zahl meinerseits), oder man wartet eben ab und testet jetzt bzw. die Beta-Version. Ich denke fast, diese ganzen "Diskussionen" verwirren mehr, man wird zu einer Art lesetechnischem Stalker degradiert und ist oft nach 1 Stunde Lesen nicht schlauer als zuvor.
Und wenn man dann allen Ernstes lesen muss, wie Leute darüber diskutieren, ob ein Stil "zu blau" sei...ich denke dazu muss man dann nichts weiter sagen. Einsatz in Ehren, aber man sollte wissen, was konstruktiv WBB 4 als Gesamtem dient, was subjektive Haarspalterei ist und am Thema vorbeischrammt. Vermutlich müsste da aber WoltLab bzw. das Community Team eingreifen, es lenken und dann ruft sicher wieder der ein oder andere Zensur.