Der Chat-Ersatz-Plauder-Thread

Zitat von Tom

Ja, das ist doch der Punkt, wohin soll es gehen? Das ist doch im Prinzip die Frage, welche Verbesserung habe ich gegenüber dem altern Gerät, oder? Und da würde ich sagen, ob man nun einen i7 7700 oder i7 7800 verwendet, das merkt in der Praxis keiner. Wenn du jedoch die alte SATA-SSD gehen eine NVMe-SSD tauscht, dann sollte tatsächlich auch eine spürbare Steigerung in der Schwuppdizität erfolgen.
Gerade beim Thema SSD gibt es die größten Entwicklungen und man kann durchaus auch RAM-Mangel mit einer guten SSD kompensieren. Ansonsten sehe ich nur noch beim Thema GPU Verbesserungsmöglichkeiten, aber auch nur wenn man viel spielt, sonst ist das eigentlich auch nichts.

Daher gehen meine persönlichen Überlegungen primär in die Richtungen:

1. Steigerung der Schwuppdizität, nur mit Änderungen bei der SSD erreichbar
2. Einsparungen beim Stromverbrauch

Rechen- und GPU-Leistung ist bei mir nicht wichtig. Ich brauche ein System das sich schnell anfühlt und das wenig Strom verbraucht. Tendenziell würde ich heute auch zu mehr Kernen tendieren da sich das vom Stromverbrauch nicht viel nimmt, aber im Fall der Fälle hat man noch Reserven.

Alles anzeigen

Wenn du nicht spielst wird keine Starke GPU benötigt da reicht eigentlich die Onboard Grafikkarte die sind meisten sehr gut.

Es ist schwer von außen zu sagen wie du am besten deinen PC zum Rennauto machst

Wichtige Punkte ist zwar die NVMe, ich würde auch nicht umsteigen, da ich bei einigen Spielen schon gemerkt habe das die Ladezeiten um mehr als die Hälfte verkürzt wurde. Dann ist noch wichtig je nachdem welchen Prozesser du hast ist der RAM auch noch wichtig. Nicht die nur Größe sondern die Geschwindigkeit ist wichtig und Anzahl der Module. Wenn du eine NMVe SSD hast, brauchst du auch ein System was gleichzeitig in mindestens der selben Geschwindigkeit die Daten in den RAM laden kann und verarbeiten, ansonsten bremst du die NMVe aus.
Meistens lohnt es sich nicht wenn man einen PC hat der etwa 3-4 Jahre alt ist ihn upzugraden, da die Teile die man kaufen kann und passen von der Leistung viel schlechter sind als andere Teile mit doppelter Leistung für fast den gleichen Preis. Da kauft man einmal sagen wir 100-200€ teuerer aber hat dann wieder 3-4 Jahre Ruhe.
Würde ich nicht so hohe Ansprüche an Grafik bei Spielen haben und immer das Maximum haben wollen, dann würde ich es auch so machen

Zitat von Tom

Es geht ja nicht um meinen PC, Apple verbaut ja seit 2013 PCI-SSDs und seit letztem Jahr welche mit NVMe, ich bin in der Hinsicht also schon längst bedient

Mir ging es um den konkreten Anwendungsfall von Qvip, er tauscht Mainboard und CPU, da ergibt es meiner Meinung nach nur wenig Sinn aktuelle Technik mit der alten SATA-SSD auszubremsen. Die werden ja schon seit Jahren nicht mehr weiter entwickelt, die letzte SATA-SSD von Samsung ist die 850er, die ist von 2014. Die aktuelle 961er (noch mal schneller als die SSD im Test von @illuminator ) mit NVMe ist, auf dem Papier, mehr als vier mal so schnell, das sind 3 GB/s vs. 550 MB/s und 100.000 IOPs vs. 440.000 IOPs, das sind Welten die man auch tatsächlich im Alltag spürt. Ich brauche ja nur mein SSD-Backup booten, das fühlt sich an wie mit angezogener Handbremse und das liegt sicher nicht nur am USB-Overhead. Das Gesamtpaket ist halt ausschlaggebend.

Der Stromverbrauch ist für mich sehr relevant, ein Systemunterschied von 100-150 Watt sind machen locker über 300 EUR auf die Abschreibungsdauer aus, da überlege ich mir sehr genau was genau ich kaufe / brauche bzw. was sich für mich lohnt

Kann ja jeder machen wie er es mag, das ist ja kein Thema, nur ich würde immer alles modernisieren.

Alles anzeigen

Das Apple die NMVe‘s verbaut liegt nicht zu 100% daran das diese schneller sind sondern weniger Platz und Strom verbrauchen, zumindest bei den Mac Books.

Jedoch wirst du bei einem Büro PC den Unterschied zwischen SATA und NVMe SSD nicht spüren. Die Programme die dort verwendet werden, können mit der Geschwindigkeit nicht umgehen.
Wenn du aber rechenintensive Anwendungen hast, dann brauchst du schnelle Festplatte und auch schnellen und einen großen RAM, und was nicht fehlen darf ist der große L(1/2/3) Cache der CPU.

Strom verbrauche ist wichtig sich anzugucken. Da jeder Prozess Strom in Wäre umwandelt. Die Frage ist wie gut kann er es.
Man sollte aber nicht zu sehr auf Stromsparende Komponenten gehen, da dadrunter die Leistung enorm leidet.

@Tom klick und auf schneller geht es nicht
Und Photoshop hat auch keine Ladebalken beim Arbeiten.
Früher konnte man beim Rechnerstart noch ein Kaffee machen, heute schafft man es nicht mal mehr sich schneller Hinzusetzen
Also Ausbremsen würde ich bei mir jetzt nicht sagen, ich brauche es Einfach nicht (noch nicht)

Zitat von Tom

ch habe etwas gefunden das (für mich) besser als Pixelmator, Sketch und Photoshop ist

du hast vergessen zu schreiben, wie das Wunderprogramm heißt

Zitat von Tom

ch glaube ich behalte es lieber für mich, meins

Egoist

Zitat von Tom

Na, was habt ihr schönes im Cybersalewahn gekauft

nüx .. und selbst?

Es gab auch nicht direkt was gutes bei diesen Aktionstagen. Das ganze Jahr kommen bessere Angebote, als zu diesen "besonderen" Tagen.

Das einzige was ich heute noch abgegriffen habe, sind zwei T-Shirts + eine Blu Ray für 6 Euro inklusive Versand.