Beiträge von Perikles

    Das ist deine persönliche Meinung da du ja was nachbauen möchtest. Das ist und war nicht meine Intention um dieses Plugin zu erstellen / entwickeln.

    Es gibt genug Möglichkeiten die Links / Felder dazustellen, dabei war nicht die Prio irgendetwas nachzustellen oder nachzubauen.

    Punkt 1. Von einem Nachbau ist gar nicht die Rede. Durch den Begriff "Nachbau" suggerierst du, das ich etwas kopieren möchte. Dagegen verwehre ich mich. Ich hingegen spreche von einer Unflexiblität deines Plugins.


    Punkt 2. Was sprach bei der Entwicklung dagegen, das es vielleicht Benutzer geben könnte die mehr als nur 1 oder 2 Blöcke mit Links darstellen möchten? Was sprach z.B. dagegen, das z.B. eine leere Box zur "Selbstbefüllung" (Text/HTML Form) hinzu gefügt wurde?


    Du hast mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sehr viel Zeit für das Plugin benötigt, wofür ich dir sehr Dankbar bin. Dennoch sind die angesprochenen Punkt es Wert aufgenommen zu werden.

    Es gibt nur drei Felder wo man auch Links einstellen kann


    Und somit ist es also nicht mehr möglich einen Footer zu erstellen wie hier auf cls-design oder der WoltLab-Seite oder schlicht so wie ich ihn bisher immer hatte. Oder oder habe ich dich Falsch verstanden?


    Das Plugin "WS 3.x Footer Box " ist so langsam in die Jahre gekommen und wird vom Plugin "Down Action Fields" abgelöst.

    Wenn es tatsächlich nicht möglich ist mit dem "Down Action Fields" den gewünschten Footer zu erstellen, kann ich leider nur sagen das NEU nicht unbedingt auch BESSER ist!

    Ich danke dir für die nette Unterstützung. Das Problem ist nun aber, das ich ja irgendwo die Links verändern möchte. So wie es jetzt ist, ist die Box quasi doppelt - gleiche Links etc... ?(

    Ich habe ein Problem die passenden Boxen einzurichten und anzuordnen.


    Ich möchte eine weitere Link-Auflistung (wie Box 1 / Box 2). Dazu soll die Box (siehe rot umrandete Box auf dem Bild) verschwinden und ein eine weitere Link-Auflistung (siehe das Fakebild - zweite Bild). Was muss ich da wo einstellen, bitte?


    Und nur so nebenbei: Ich habe die Konversationen durchaus bewusst deaktiviert. Denn für Support-Anfragen gibt es das Forum und den Ticket-Bereich. Das scheint einigen Personen allerdings nicht genug und spammen mich dann per Konversation voll. Und wenn ich dann nicht just in time reagiere, kommen solche Bewertungen zustande:

    Entschuldige, aber da schießt du dir in dein eigenes Knie. Nicht alles ist m.E. per Ticket-System oder öffentlichen Feedback zu besprechen. Gerade Dinge die man nicht in der Öffentlichkeit ansprechen möchte sind für mehr als zwei Augenpaare gedacht. Ich kann dich sehr Gut verstehen das diese Art der Konversationen überhand nehmen.


    Ich stelle mir mal eben gerade vor, wie viele Konversationen wohl ein Marcel Werk am Tag bekommt.. uiii.. ;)

    Und das ist dann der Dank dafür, dass man sich Zeit nimmt und der Person völlig kostenfrei eine individuelle Datenschutz-Erklärung und diverse, DSGVO-relevante Dinge umsetzt.

    Ich bin glaube ich nicht alleine mit der Meinung über dich, das man deine Arbeit und die Zeit die du für uns Anwender aufbringst, nicht genug danken kann. Es wäre schön wenn es noch mehr von deinem Schlag geben würde.

    Und am Ende wird mir unterstellt, ich würde "von oben herab" antworten. Wie soll ich da reagieren? Gar nicht, denn das ist mir zum einen viel zu blöd und zum anderen ist es in dem Augenblick offensichtlich vollkommen egal, was ich schreibe - Mir wird da eh ein Strick draus gedreht. Alternativ antworte ich aber auch getreu dem Motto "Wie es in den Wald hinein schallt, ...". Nur, weil ich Dienstleister bin und der Kunde bekanntlich König ist, muss ich mir nicht alles unterstellen- und erst recht nicht alles gefallen lassen.

    Damit bist du nicht alleine. Das wurde schon anderen (auch mir) unterstellt. Dagegen kannst du bei besten Willen und einer noch sozialen Einstellung nichts machen. Egal was oder wie du antwortest, du wirst von manchen in einer Schublade geschoben in der du nichts zu suchen hast. Einzig und allein manche Antworten von dir wünschte ich mir, das sie etwas konkreter und verständlicher wären. Aber auch das ist nur meine subjektive Auffassung.


    ich denke da liegt mein Problem, nämlich meinem Gegenüber mitzuteilen, woran er/sie bei mir ist. Da steht mir meine Offenheit und Ehrlichkeit im Wege. Im Endeffekt interessiert es aber keinem und führt oftmals zu weiteren ... zu unnötigen Diskussionen.

    Damit liegst du aber nicht soweit von dem weg, was auch SoftCreatR schrieb. Diese Missinterpretation "vom Oben herab", "Arroganz" etc, was äußerst schwer zu erklären ist wenn man jemanden nicht persönlich kennt. Wohin diese Missinterpretationen führen siehst du bei mir, beim SoftCreatR und vielen vielen anderen, die vor einigen Jahren noch so viel geschrieben haben und sich eingebracht haben und sich nun langsam zurück ziehen und anderen das Feld der vielen Erklärungen überlassen. Für uns gibt es immer weniger Grund etwas in der Öffentlichkeit zu posten, wenn unsere Worte immer und immer wieder auf die Goldwaage gelegt werden und falsch interpretiert werden.

    Schau dir an, wie viel ein norse, ein mcburn, ein mipu und wie sie alle heißen heute schreiben und wie viel sie vor 2 oder 3 Jahren noch schrieben? Das hat nicht nur private Gründe oder weil die Software so komplexer wurde.. ;) Einfach mal weniger ICH, dafür mal mehr schauen was andere und man selbst für andere Leisten. Es gibt auch Leute die das Gesundheitlich alles (Privates und Hobby) so mitnimmt das sie kürzer treten müssen.

    Perikles, ich weiß worauf Du anspielen möchtest.

    Ich spiele eigentlich auf nichts an und habe bewusst keine Namen genannt. Aber gut, du hast dich angesprochen gefühlt.


    Mit SoftCreatR bin ich auch nicht immer einer Meinung und äußere die auch und zur Not gehe ich ihm sicher so manches Mal auf den Sack, aber ich kündige meine Entschlüsse nicht an. Weder bei ihm noch sonst wo. Allenfalls gebe ich etwas zu denken, wie im Beispiel mit der PHP-Code Box und der damit verbundenen Inkompatibilität sowie dem Hinweis das es noch andere "Shoutboxen" gibt. Das Resultat sieht man nun in Form des neuen Plugins bei ihm. Ob das nun auf Grund meiner vielen Beiträge zu dem Thema gekommen ist weiß ich nicht, aber es wird m.E. etwas gebracht haben.


    Zu deinem Problem mit der Konversations-Werbung kann ich nur sagen, das ich die Werbung per E-Mail u.a. bekommen habe, weil ich zu dem Zeitpunkt die Profileinstellungen nicht "scharf" gestellt hatte. (Siehe: Ich kündige mein Vorgehen nicht an, sondern mache es.) Ich muss nicht in allen Foren per PN angeschrieben werden. Dazu habe ich u.a. in den wichtigsten Foren die Konversation an und selbstverständlich auch in meinen eigenen. Wenn es also in einem Forum zeitweise zu viel PN's gibt, schalte ich das einfach mal aus. Ich konnte dich aber gut verstehen, das es dich geärgert hat und SoftCreatR nicht mit sich handeln ließ und ganz besonders das er in seinem eigenen Forum die Konversation zu sich abgestellt hat. (Sorry, aber das ist nicht die feine englische Art.) Für mich war das kein Grund zu gehen. Da muss man mir schon mehrere Male auf die Füße treten. ;)

    Ein Webprojekt zu betreiben ist ein Hobby und ein Hobby soll Spaß machen und Freude bereiten.

    Sehe ich ganz genau so. Aber..


    Kritik ist nicht gleich Kritik. Konstruktive Kritik ist Positiv, wenn sie Sachlich orientiert ist. Einen Tipp zu geben ist auch eine Art der Kritik. Aber jeder kann sich der Kritik annehmen oder sie nicht beachten. Der Knackpunkt liegt in der Betrachtung. Es gibt Menschen die sich grundsätzlich bei allen Formen der Kritik gleich angegriffen fühlen, aber es gibt auch Menschen die sehr wohl differenzieren wie eine Kritik gemeint ist. Wenn jemand einen anderen einen Rat gibt, oder seine Hilfe anbietet, dann kann man diese annehmen oder ausschlagen. Wenn man Hilfe annimmt und sie gegeben wird, muss man aber nicht bei der nächst besten Gelegenheit gleich vollkommen anders reagieren oder überzogen reagieren. Dankbarkeit zu zeigen hat nichts mit Unterwürfigkeit zu tun sondern eine Selbstverständlichkeit.

    Warum sowas ausgerechnet in der Community von WoltLab nicht funktioniert sollten sich mal einige Teilnehmer der Diskussion dort hinterfragen, die sind nämlich unter anderem schlichtweg der Grund dafür.

    Da bin ich vollkommen bei dir. Die meisten Vorstellungen werden durch andere Demontiert und das verunsichert natürlich auch. Dieses Problem gibt es aber auch hier.

    Selbst hier wird es oft gehässig oder unsachlich und hier ist das Klientel noch gesitteter als im Herstellerforum.

    Wobei man dazu sagen muss, dass es hier durchaus auch Kandidaten gibt, von denen man oft neue Projekte liest, die aber doch sehr schnell wieder unter die Bank fallen und bei anderen hat man das Gefühl sie wollen nur ihren Link platzieren ohne sinnvoll auf Kritik oder Fragen einzugehen.

    Die WoltLab-Betreibe-Szene ist wie ein Haifischbecken. Und wer darin unvorbereitet und naiv rein steigt muss nun mal damit rechnen das er angegangen wird. Selten sind Starts von Projekten wirklich durchdacht und schon soweit fortgeschritten vor einer Vorstellung das nur wenige Fehler bzw. grobe Patzer nicht auffallen. Das dann an einer Vorstellung nicht irgendwo Kritik geübt wird eben selten. Man kann aber auch an schon Projekten die schon länger bestehen immer noch irgendwo etwas finden an dem man etwas auszusetzen haben könnte. Das absolut perfekte Projekt gibt es nicht. Und genau das vergesse einige gerne.


    Ja, es tut weh wenn einem der Spiegel vorgehalten wird. Und ich nehme mich dabei nicht aus. Schaue ich auf proSidor weiß ich das es mehr als nur 1 Problem oder Patzer gibt. Allerdings ist es mir mit den Jahren nicht mehr wichtig ob ich mit proSidor erfolgreich werde/bin oder es Fehlerfrei ist weil es nur ein Hobby ist.