Ach hat sich schon erledigt, so nice Commerce mittlerweile geworden ist, so unfertig, bzw. unbrauchbar ist es für Schlandland.
Ich habe am Wochenende fast eine Drohne + einen Baum geschrottet.
Dafuq 
Du solltest mit offenen 
auf die Pokemonjagt gehen 
Haha, da hatte jemand viel Schbass: http://yyyyyyy.info 
Mir fehlen Dinge im IPS, die ich hier habe und hier fehlen mir Dinge aus dem IPS. Ich will beides gleichzeitig! 
Das IPS ist in etwa das was ich mir für das WCF 2.2 wünsche (und es ist mir egal, wie das jetzt nennen wollen, ich sage WCF 2.2 
) Was ich mir noch wünschen würde wäre ein weitreichender Support wie bei IPS, die machen das sehr gut und das ist mir sehr gerne die etwas mehr Geld wert, als beim WBB. Ich zahle alle sechs Monate 25$ für die Lizenz (aber keiner sagt da, wenn die Leute was wollen, wartet doch noch ein Jahr, das machen wir in IP.S 4.2 oder so, das kommt dann meistens mit dem nächsten Patch, wenn genug Leute sich engagieren), allerdings sind die Add-Ons immer ein bisschen teurer, ich brauche aber nicht mehr so viele, wie es beim WBB der Fall ist.
Und habt ihr erst deren Pages-Anwendung (CMS) gesehen? Damit kann man Lexika bauen, Rezeptdatenbanken, Gästebücher, Auto-Verzeichnisse, Videoteheken, usw. - was man sich eben vorstellen kann, lässt sich so ziemlich alles auf deren Datenbank-Struktur abbilden (Datenbank im Sinne von im ACP hast du ein paar Optionen, legst Felder an, etc. pp.) 
Genug geschwärmt, jetzt was gaaaanz wichtiges 
Diee haben auch einen Tom! 
https://invisionpower.com/prof…tent/?type=downloads_file
Der macht auch krassen Shit. Ist das dein Cousin oder hast du Freunde oder so? 
Du solltest mit offenen auf die Pokemonjagt gehen
1&1 / Vodashit hat hier leider #Netzausfall und ich will nicht mit dem iPad rum rennen (wobei das mit 20GB bestimmt Spaß machen würde) 
Außerdem ist es viel zu heiß, ich war heute mit den Mädels im Freibad und selbst da war es zu heiß (und das lag ausnahmsweise nicht an mir 
) 
Weeeeeer von euch hat sein WoW-Abo verlängert? 
Ich hab gleich mal sechs Monate hin gehauen, RIP Geld 
Legion braucht auf dem Mac 4-8GB RAM, das ist r
Für Azeroth!-> http://eu.battle.net/wow/de/bl…ereitungspatch-19-07-2016 
Haha, da hatte jemand viel Schbass: yyyyyyy.info
Das war deine Praktikantin! 
BTW ich geh heute Nacht oder am Wochenende wieder auf El Capitan zurück, die Grafikbugs hier auf der OS X Beta nerven ein bisschen und mein Akku hält nur noch 5-6 Stunden und nicht 8-10 
Ich zahle alle sechs Monate 25$ für die Lizenz…
Aber ich denke ich hole mir mal Commerce, sollte ja mittlerweile auch Standalone laufen, oder braucht man zwingend noch das Forum für die Apps?
Und habt ihr erst deren Pages-Anwendung (CMS) gesehen?
Ja, Pages ist echt nice. Aber andere Dinge wie der Blog sind doof geworden, gefällt mir gar nicht mehr, die Galerie ist auch irgendwie komisch, mag ich auch nicht mehr so.
Der macht auch krassen Shit. Ist das dein Cousin oder hast du Freunde oder so?
Ja die Tom´s haben es halt mit freshem Stuff 
Kenne ihn aber sonst nicht weiter, hab aber schon mal was von ihm gekauft glaube ich. Ansonsten könnte ich wohl eher sein Vaddi sein. Ich könnte der Vaddi von den meisten hier sein 
Ach ja, bald darf ich in Rente, dann baue ich nur noch Sandburgen und werfe mit Seesternen
Das war deine Praktikantin!
Das sage ich ihr morgen gnihihi, dann wird sie dich mobben
WoW
Ich war heute drei mal mit dem Rad draussen um wenigstens etwas Wind um die Nase zu haben. Nebenbei habe ich natürlich Pokebälle gefarmt wie eine 1 
Gar nicht so einfach auf dem Rad, man sollte ja auch irgendwie nach vorne schauen während man fährt 
oder braucht man zwingend noch das Forum für die Apps?
Nein, aber du kannst nicht mit einer Lizenz / Suite z. b. auf cls-design.com Forum + Commerce laufen lassen und auf tom-ist-rot.de einen eigenen Blog + Pages, das geht nicht. Geht nur auf einer Domain. Aber wenn du reaktivierst reicht es wenn du z. B. erst mal nur Commerce reaktivierst
Ja, Pages ist echt nice. Aber andere Dinge wie der Blog sind doof geworden, gefällt mir gar nicht mehr, die Galerie ist auch irgendwie komisch, mag ich auch nicht mehr so.
Sehe ich genau so, die Dinger sind komisch.
hab aber schon mal was von ihm gekauft glaube ich
https://invisionpower.com/clients/purchases/
Ich hab seit Freitag ein Bike von nextbike, weil der Bus hier nicht regelmäßig und pünktlich fährt und reiche dann am Freitag die Rechnung bei der Bahn ein, und wenn die mir das nicht erstatten wollen, kündige ich. Können die ihren scheiss VVS kack dann behalten ey -.-
Eine Frage noch vor der Geisterstunde : Haben wir Joomla-Experten unter uns, die zugleich fit in Sachen WCF sind?
Haben wir Joomla-Experten unter uns
Ich habe mal eine Arbeit mithilfe von Google mit einer 1 bestanden.
War erlaubt. Reicht das?
Eieiei, da haben wir also einen halben Schummelelf hier, der bei Klassenprimus Google gespickt hat.
Für die Ehrlichkeit gibt es einen Pluspunkt, für die Note auch und auch wenn das nicht ganz reicht, drücke ich beide Augen großzügig (!) zu.
Reicht das?
Natürlich reicht es nicht ganz, ich hatte Referenzen, 10 eigens programmierte Joomla-Anwendungen und 4 Referate von der letzten Zusammenkunft der Joomla-Zunft erwartet. Und ob, ich habe hohe Erwartungen, sonst kann ja jeder kommen......tzzzzz.... 
Im Ernst, Matze, du kannst, wenn ich so direkt frage, eine Einschätzung geben, wenn ich dir sage, was ich möchte und wie das auf WCF 2.1 "übertragen" werden soll?
Warum frage ich, natürlich kannst du das, du musst das können, habe ich gerade beschlossen, sonst bist du des Bots nicht würdig und ich schreibe eine entsprechende E-Mail an deinen Chef, Hr. Werk ("Hr. Werk, ich grüße Sie, muss Ihnen nun aber etwas wirklich Schlimmes mitteilen. Bitte bleiben Sie ruhig, aber haben Sie gewusst, dass BlackRider sich nicht aktiv mit Joomla auseinandergesetzt hat, mir eine präzise Frage dazu nicht beantworten konnte und unter uns, ich glaube ja, er hatte Hilfe bei seiner Arbeit. Ja, es ist wirklich ein Skandal und keiner wusste das! Was gedenken Sie zu tun? Wenn Sie mich fragen, es gibt nur eine Möglichkeit: Joomla-Bootcamp. Freundliche Grüße von Gabbid. P.S. Wenn BlackRider im Bootcamp ist, kann ich seinen Bot bekommen und noch ein paar Kleinigkeiten, die ich bei ihm finde? Das merkt doch keiner und er ist nicht da...")
Nicht, dass ich jetzt Druck aufbauen will, Matze, das fiel mir nur gerade ganz spontan ein...
......Ok, los geht's aber nun:
- Kannst du dir bitte das einmal kurz ansehen: https://www.jomsocial.com/
- Und jetzt möchte ich das mittels WCF haben.
- Sagen wir, ich möchte im Kern eine Plattform haben, die einige Grundfunktionen einer regulären Community bzw. WBB 4.1 mitbringt (Mitglieder- Management (Profile), Kommentare/Likes/Foren/Chat, Video-und-Bilder-Modul, Recent-Activity-Stream usw., aber in eben dieser reduzierten Form.
- Faktisch haben wir bei WBB 4.1 alles, was ich möchte, ich nehme einfach noch EasyMedia dazu und einen Slider, möchte das aber wie im Beispiel oben haben.
Das sind nun meine Fragen:
1. Grundsätzlich könnte man das machen, also WCF 2.1 erlaubt so eine "Anpassung" (rein rechtlich schon einmal ein Ja, da LPGL, richtig?)?
2. Wenn man das machen könnte, orientiert man sich dann tatsächlich quasi 1:1 an Jomsocial und setzt das mit WCF um oder, da das kein guter Stil ist, setzt man eine eigene Interpretation um (Optik, Struktur usw.)?
3. Wenn ich das partout haben wollte, aber es eben selber nicht umsetzen kann, kannst du mir grob aufschreiben, wie intensiv so ein Wunsch wäre? Sprich, wie viel Arbeit ist es bzw. wie komplex ist das?
4. Wenn es konkrete Gründe gegen so einen Plan gäbe, welche wären das (außer die mögliche Komplexität und die Update-Thematik)?
Was sagst du dazu?
Ok, ja, bitte: 
(Sag nicht, ich war nicht nett, ein Keks UND ein Eis, so nett bin ich sonst nicht! )
Ich merke schon, ich hätte nichts sagen sollen.
Aber irgendwie glaube ich, deine Tastatur ist kaputt, weil du „Black Rider“ immer ohne Leerzeichen schreibst. Das ist komisch!
1. Grundsätzlich könnte man das machen, also WCF 2.1 erlaubt so eine "Anpassung" (rein rechtlich schon einmal ein Ja, da LPGL, richtig?)?
Klar.
2. Wenn man das machen könnte, orientiert man sich dann tatsächlich quasi 1:1 an Jomsocial und setzt das mit WCF um oder, da das kein guter Stil ist, setzt man eine eigene Interpretation um (Optik, Struktur usw.)?
Ich denke, es ist hier ein sehr guter Kompromiss möglich, sodass beide Designs sehr gut zusammenpassen. Der Aufbau ist abstrakt gesehen sogar recht ähnlich, alles weitere sind dann nur Details, die mit dem aktuellen Framework gut umsetzbar sind.
3. Wenn ich das partout haben wollte, aber es eben selber nicht umsetzen kann, kannst du mir grob aufschreiben, wie intensiv so ein Wunsch wäre? Sprich, wie viel Arbeit ist es bzw. wie komplex ist das?
Ich sehe darin jetzt nicht sooo viel Arbeit – ist natürlich immer eine Frage, wie man das definiert.
Im Vergleich zu kompletten Anwendungen wie eben EasyMedia sollte sich der Aufwand aber in Grenzen halten, da das meiste lediglich angepasste Anzeigen von bereits vorhandenen Funktionen sind. Die einzigen Dinge, die wirklich neu wären, sind das Freundschaftssystem sowie die Events. Bei letzterem weiß ich nicht genau, ob so etwas ähnliches mit dem Kalender möglich wäre. Kann aber auch gut sein.
4. Wenn es konkrete Gründe gegen so einen Plan gäbe, welche wären das (außer die mögliche Komplexität und die Update-Thematik)?
Da fiele mir jetzt nichts ein. 
Ok, ja, bitte: (Sag nicht, ich war nicht nett, ein Keks UND ein Eis, so nett bin ich sonst nicht! )
Die Zitatfunktion hat deinen Satz mal korrigiert. Nur weil wir in der Öffentlichkeit sind, machst du das. 
Das wissen wir doch alle! 
Ich merke schon, ich hätte nichts sagen sollen.
Wo bleiben dein Enthusiasmus, die Entwicklerehre und natürlich höfische Galanterie, hmm? Schlimm genug, dass ich fragen muss, denn als Mann musst du eigentlich wissen, wann eine Frau einen ganz dringenden Wunsch hat und hast du nicht gemerkt, wie heftig ich mit den Wimpern geklimpert habe? Und ob, aber natürlich wurde das wieder ignoriert und du wolltest dich erst anlocken und mit Süßem bestechen lassen, ich weiß doch, wie ihr Entwickler alle seid!
Also, sei jetzt mal DANKBAR, dass ich dich trotz Co-Arbeit mit Google angesprochen, nicht bei höheren Stellen angeschwärzt und dein Forum belagert habe - ich stand sooooo kurz davor, weil ich mich gar nicht von so einem Entwickelerelf provozieren lassen muss. MUSS ICH NICHT, steht in meinem Vertrag. Warum rede ich überhaupt mit dir, du bist Entwickler, du musst eigentlich nur tun, was ich als Anwender von dir möchte, und den Keks, das Eis? Vergiss es, jetzt gibt es nichts mehr, du bekommst einen ordentlichen Rippenstoß und beklage dich nicht, sonst lege ich nach und wir fechten das im Morgengrauen auf der Dorfwiese aus. Und wir wissen ja, dass ein Entwickler ohne Maus nicht wirklich flink ist, also leichtes Spiel für mich und meine schweren Bücher, die in deine Richtung fliegen...das nur, damit du nicht vergisst, wie bedroht du bist und zu wem du sehr nett sein solltest.
Aber nun wirklich zurück zum eigentlichen Thema und Matze, das ist jetzt tatsächlich die Antwort, die ich mir erhofft hatte! 
Ich war etwas unglücklich mit den Rückmeldungen zu einem Umbau von WCF in Richtung soziales Netzwerk, weil mir eigentlich durch die Bank weg abgeraten wurde. Obwohl ich die Einwände verstehe, war mein Kerngedanke, warum nicht grundsätzlich WCF als eine Art "Modul-Baukasten" begreifen, wo ich je nach Wunsch eben unterschiedliche Optionen habe. Sprich, entweder ich nutze a) WCF + WBB und habe dann die bekannte Foren-Variante oder ich nutze b) WCF + "Modul X" und kann dann ein Magazin als Plattform bauen, ein soziales Netzwerk, eine Kontaktbörse oder X. Natürlich wurde WBB zu einem klaren Zweck gebaut und ich will jetzt nicht gefühlt alles über den Haufen werfen, aber für mein Empfinden eignet sich WCF bzw. WBB doch eigentlich hervorragend dazu, dass man das Konzept ausbaut und noch vielseitiger anlegt, oder denke ich zu speziell, gar falsch? Anders gefragt, stoßen wir mit WSC nicht eigentlich schon leicht in die Richtung, dass also zukünftig nicht mehr rein auf Forenniveau agiert/gedacht wird, sondern die einzelnen Komponenten flexibler verzahnt werden können?*
[* Das ist eine Frage nur für mich, also mich würde das interessieren und eventuell kann man das in einem Thread ausführlicher diskutieren? ]
Nun muss ich dich aber doch noch ein wenig befragen, hierzu:
Der Aufbau ist abstrakt gesehen sogar recht ähnlich, alles weitere sind dann nur Details, die mit dem aktuellen Framework gut umsetzbar sind.
Du meinst das ( = Aufbau) bezogen auf das Framework oder...?
Würde man das machen, sehe ich später aber trotzdem, es ist dann hier und da WBB oder gar nicht, es sieht dann doch anders aus, wir "leihen" uns nur funktional Dinge vom WCF?
Ich sehe darin jetzt nicht sooo viel Arbeit – ist natürlich immer eine Frage, wie man das definiert.
Im Vergleich zu kompletten Anwendungen wie eben EasyMedia sollte sich der Aufwand aber in Grenzen halten, da das meiste lediglich angepasste Anzeigen von bereits vorhandenen Funktionen sind. Die einzigen Dinge, die wirklich neu wären, sind das Freundschaftssystem sowie die Events. Bei letzterem weiß ich nicht genau, ob so etwas ähnliches mit dem Kalender möglich wäre. Kann aber auch gut sein.
Man würde also bei einer Umsetzung regelrecht WCF bzw. WBB funktional gesehen "ausschlachten", anpassen und wir packen von Beginn an den EasySlider und EasyMedia hinein, weil wir auch das nutzen wollen? Wir müssen das alles dann gleich komplett funktional festlegen oder kann man später immer noch Details integrieren?
Wobei ich Sorgen habe, ist, wie ist das später bei möglichen Updates?
Da du weißt, auf wen ich anspiele, nennen wir jetzt keine Namen, aus Sicherheit, aber du erinnerst dich an diese eine Plattform von einem nicht mehr aktiven WBBler, der in mühevoller Anpassungsarbeit seine Plattform(-en) erstellte, die dann wirklich nicht mehr wie ein WBB-Forum aussahen? Das sah optisch gut aus, aber die Arbeit begann eben beim Updaten und ich weiß nicht, wie man damit als reiner Anwender klarkommt, packt man das überhaupt? Nehmen wir, ich wäre dieser Anwender, schaffe ich das oder nicht, was sagst du?
Nun kommt die eigentliche Gretchenfrage, sei also vorgewarnt:
Das wäre jetzt von der Idee her ein individueller Wunsch oder könnte das als Idee interessant sein und dann könnte ein Entwickler das quasi in seinen Shop aufnehmen, das anbieten? Heißt, wenn man das Konzept abstrahiert als Zusatzoption, als weitere Ergänzung (?) oder Variante (?) zu WBB anbieten würde, du als Entwickler also tatsächlich schon das fertige Gerüst herstellst und ich als Nutzer kann vielleicht lediglich noch erwünschte Module hinzubuchen - wäre das
a) attraktiv aus Entwicklersicht (Verkauf)
b) Kaufanreiz für Nutzer (die ebenfalls kein reines WBB-Forum betreiben möchten)?
c) könnte vielleicht sogar als Idee an die Woltis herangetragen werden, damit sie das selber als Erweiterung/Variante zu WBB aufnehmen und anbieten? (Ein ganz schwieriger Punkt für mich, ich kann nicht einschätzen, ob so eine Richtung aus ihrer Sicht überhaupt wünschenswert wäre oder nicht? Du wirst auch nicht in ihre Köpfe sehen können, aber hast du ein Gefühl bzw. kannst das eventuell vorsichtig einschätzen?)
Die Zitatfunktion hat deinen Satz mal korrigiert.
Das ist eine ganz gemeine Unterstellung! Üble Nachrede! Ich bin sicher mit die netteste Person speziell im Umgang mit den Entwicklern. Wage jetzt nicht zu husten, dich zu verschlucken und die paar Knuffer haben noch alle überlebt. Das Problem ist, ihr Entwickler seht es falsch und denkt, ich verlange zu viel, foltere euch mit Ideen, Anpassungen und nötige zu langen Konversationen, aber das ist nicht so. Vielmehr gebe ich euch interessante Herausforderungen, sporne euch an noch mehr zu entwickeln und ohne mich würdet ihr vor dem Rechner sitzen, euch langweilen und vergessen wie man sich unterhält, wenn man Zeilen schreibt, die keine Codezeilen sind. So ist das. Eigentlich bin ich also eine Art Entwickler-Flüsterin *Hust*, werde nur immer missverstanden...
Damit das jetzt alle sehen: Ich gebe Matze einen und mit meinen eigenen Händen (!) einen Eis- 
, knuffe ihn jetzt mindestens 1 Stunde lang nicht und lächle ihn an. Das heißt aber nicht, ich gebe meine Ansprüche auf den Bot auf, so geht das jetzt immer und ich darf dich nie wieder knuffen, das wäre zu viel des Guten, musst du selber einsehen.
Aber du, wirklich schon einmal vielen, vielen Dank für deine Einschätzung, das ist wunderbar.
Das ist komisch!
*inkonsistent :3
Freundschaftssystem
Hatte ich mal angefangen, sogar noch komplexer, mit Freunden, Leuten, die man nicht mag, Geschwister und Partner, das haben wir dann an den Kalender angebunden, der auf Basis der Freundschafts-Bedingungen dann Termine erstellt und Leute eingeladen hat.
Ich klär mal ab, ob ich euch das geben darf.
