Beiträge von Chaos234

    Das trifft sich gut, muss ich nur noch entscheiden, welcher der beiden Stile sich besser macht, für eine Webseite auf IT-Basis ... es passen beide eig. ganz gut *grml* ... irgendwelche Ideen/Vorschläge?


    Grundsätzlich geht es in erster Linie um Hardware, aber auch Hosting soll eine Rolle spielen, um mal die Bereiche zu benennen.

    Huhu zusammen,


    anbei bin ich am überlegen, ob ich mir Woodway oder Base zulege, wo ich meine IT-Produkte anbieten möchte.
    Problem an beiden Stiels ist eig. der Hintergrund.


    Wäre es möglich beim Kauf eines der beiden Designs den HG vom Design Nexus zu bekommen? Er würde zu meinem Bereich besser passen,
    als die jetzigen HGs.


    Gruß
    Chaos234

    @Gabbid - Gern doch:



    Was ich noch als Idee hätte, wäre ein kleines Browserplugin zu schreiben, was auf den neuen Personalausweis zugreifen kann (API). Der neue Ausweis kann ja per Kartenlesegerät und der zugehörigen PIN zur eindeutigen Identifikation genutzt werden.
    Man müsste somit über dieses Plugin die Daten vom Ausweis, welche gebraucht werden (z. B. Alter) in diesem Speichern, am besten per JSON und dies dann wieder im Forum per Schnittstelle "parsen", also über den im 4er befindlichen JSON-Part abfragen und verarbeiten.


    Allerdings weiß ich nicht, in wie fern das möglich ist und wie so ein Browserplugin geschrieben wird, müsste ich mir auch erst angucken (Chrome, FF wäre da nur ein Teil von vielen).


    Es wäre mehr Aufwand, als das obige Szenario, aber auch zu gut 90% safe, wenn die Persoinhaber nicht gerad die PIN für andere offen liegen haben ^^. Allerdings muss die Seite dann zwingend SSL haben, damit diese Daten auch geschützt übertragen werden können, somit muss auch der Spaß im JSON-File encrypted sein und darf ist nach Erhalt bei der Gegenstelle systemintern decrypted werden, um so die Sicherheit noch höher zu setzen.


    Fazit: Sehr aufwändig und komplex, aber wenn es möglich ist, wäre es auch ein gutes System, um zumind. einen Teil der Legitimationen kostengünstig/-frei halten zu können.


    Beitragsfazit: Je nach dem, wie es schulisch läuft, könnte ich mich an die Sache (siehe Zitat) setzen, aber keine Wunder erwarten, muss erst einmal meine eingerosteten WL-Hirnfunktionen reaktivieren xD ^^ .

    Ich klink mich hier einmal ein, habe natürlich dem TE im WSF auch geantwortet.


    Meine Lösung ist leider nicht mit den aktuellen Versionen kompatibel und müsste
    angepasst werden, dafür müsste ich mich allerdings um gewisse Platzhalter bemühen.


    Andere Problem ist, dass meine Lösung auch nur eine Art "Sticker/Label" an die gewün-
    schten Stellen packt, die mit einer Altersgrenze versehen werden, jedoch nimmt
    meine Lösung weder den Überprüfungsaufwand ab, noch bietet sie etwas dahin gehenst an.


    Ergo sieht der User das der Bereich ab 12 ist aber der nächste ab 16, mehr aber auch nicht.
    Da ich aktuell noch nicht die Zeit hatte, mich voll umfänglich dem wbb4+ zu widmen, gibt
    es auch aktuell keine Plugins von mir (vorübergehend).


    Zudem kann ich mich SoftCreatR nur anschließen, dass man es lediglich mittels PositIdent (Basic)
    schaffen kann, eine 100%ige Identifizierung zu erhalten, alles andere kann wie schon erwähnt
    ausgehebelt werden ... zum Leidtragen aller Webseitenbetreiber :/ ...


    @Gabbid - Sie haben Post :)

    Huhu @Netzwerg,


    leider muss ich dir widersprechen, wenn du denkst, dass ich jedes mal einen Handler o. ä. benötige.
    Hier mal einen Ausschnitt aus dem JS:



    Und das folgende wäre das längste:



    Es ist nehmlich kein Select, sondern eher der Click-Function zuzuordnen. Es gibt nicht einmal eine onClick Abfrage. Den Code dazu kann man sich sehr leicht aus dem Quellcode nehmen ^^.


    Wird also schwer werden, dein Script, an meine Variation anzupassen, da ich nach den IDs gehe und das sind am ende so um die +400 (je zwei buttons, also so ca. +200 forschungen, wenn ich mich nicht irre).


    Klar, man kommt schnell durcheinander und hat dan einen Fehler drinn, der kann aber auch schnell ausgebügelt werden, denn normalerweise habe ich für den ersten Button immer die ungeraden Optionen und für den zweiten die geraden Optionen und es geht immer von rechts nach links :).


    Irgendwann wird sich bestimmt eine bessere Methode finden, aber bis dahin muss das so ersteinmal ausreichen ;).

    Ja, auf die IDs im HTML-Code.


    DOM-Grundlagen? Sagt mir nichts, bin ich auch ehrlich gesagt nicht drann interessiert.
    Warum alles immer so kompliziert machen, wenn man es mit if/else auch erreichen kann?


    Ich habe auf das volle Bootstrap verzichtet und nur das Modal-Plugin genommen, was aber
    auch seinen Dienst irgendwie verweigert, denn selbst mit der Anweisung data-dismiss="modal"
    geht das Modal nicht zu, also habe ich nen href zur eigenen Seite implementiert und obiges
    einfach entfernt. Läd zwar die seite komplett neu, aber was solls.


    Ich kann eh kein Bootstrap-JS nutzen, weil sonst mein gesamtes JS nicht mehr funktioniert, da Bootstrap
    irgendetwas überschreiben tut, keine Ahnung was, aber es tut's auf jeden Fall.


    Gut, also nur mit jQuery arbeiten ... bei 444 Options nicht gerad wenig, das wird nen großes JS bei meiner
    Vorliebe zu if/else und mal ehrlich gefragt ... ich wüsste nicht, wie ich hier via DOM-Grundlagen besser
    drann wäre.


    Ich halte grundsätzlich nicht viel von JS, weils angreifbar ist, ebenso wie Flash. Bleibe ich bei den simplen
    if/else, sollte nix passieren. Würde ich jetzt aber alles in ein paar dutzend Klassen packen ... zu viel Arbeit.


    Klar, Qualität vor Quantität, aber hier ist es umgekehrt besser ... weniger ARbeit, aber volle Funktionalität
    gewährleistet und dazu auc noch 100% valider Code, was will man mehr?


    Wenn du natürlich willst, kannst du mir gern ein Beispiel geben, ich halt nicht viel von Theroie, ich lern lieber
    direkt beim arbeiten, also Code anschauen und entweder ich raff es oder nicht (dann hab ich pech).


    Gegenfrage ... was ist an meinem if/else jetzt so schlimm? Dass es nicht den DOM-Grundlagen oder dem OOP
    entspricht und nur "dahingeschmissener Spaghetticode" ist oder nur deshalb, weils mit Klassen ebenso lösbar ist?
    Bedenke bitte, dass ich genau das vermeiden will, sonst kann ich gleich alles auf PHP/MySQL programmieren,
    was ich so (noch) nciht vor hatte.


    Ich wollte zu beginn nur nen interaktiven FB machen, später mal dann nen Login und pro Welt nen speicherbaren FB,
    aber das hat noch lange Zeit, muss ja auch von deren Community angenommen werden.


    So viel dazu ... nebenbei gesagt ... jede Hilfe ist herzlich willkommen :)

    Dann müsste ich mich erst durch den ganzen Krams lesen und darauf hab ich kein Bock, wenn ich ehrlich bin.
    Ich hab mit if/else bereits begonnen und die Strucktur weitgehenst so aufgestellt, dass es nicht zu viele Ver-
    schachtelungen sind. Aber ohne if/else sehe ich da leider keine andere Möglichkeit, denn mit JS habe ich mich so
    gut wie nie im Leben beschäftigt.


    Liegt daran, dass ich mir nur das aus dem Netz hole, was ich brauche, ohne Rücksicht auf Grundlagen oder dergleichen.
    Und jetzt noch für so eine lapidare Seite auf Klassen/IDs zurückzugreifen ... das soll was simples werden und kein
    hochkarätiges WBB/WCF-Plugin ;).


    Wie gesagt, ich nehm gern verbesserte Snippets entgegen, ferner ich diese auch verstehe. Denn, da es nicht in PHP ist,
    kann ich auch nicht mit einem Mix aus MySQL und PHP-Klassen arbeiten, dass wäre um einiges einfacher, aber sicherlich
    sinnloser oder?