Beiträge von Feather

    Moin Gabi, wie machst Du das nur, so ins Detail zu gehen. Aber weil ich Dich ein bißchen kenne, zumindest virtuell, habe ich das Forum nach der Umstellung neu vorgestellt.


    Chapeau.


    Vielen Dank für die Blumen. Und es war ein langer Weg, vom Konzeptaufbau, dem entwickeln des Designs usw.. Und natürlich hat jeder im Team andere Vorstellungen und Ideen, was es nicht leichter macht. Was dem einen gefällt findet der andere doof. Wie einfach war es doch damals, als wir Cr@@gles Stil einfach nehmen konten, hier und da ein bißchen optimiert und fertig war der Lack. :rolleyes:


    wäre es möglich, dass wir innerhalb des Browser-Fensters dann auch die realen Beschreibungen der Bereiche vorfinden und nicht das Template


    Das hätte ich auch gerne wieder. Im WBB3.1 war das SEO-Plugin installiert, das vernünftig aussehende Adressen generierte. Beim 4er weiß ich momentan nicht wirklich, ob es da was brauchbares für gibt.


    minimale Tippfehler aufgefallen


    Dankeschön, werde ich durchgehen und korrigieren. :thumbsup:


    Wir haben Englisch als optionale Sprachvariante installiert, aber nicht alle Inhalte sind noch übersetzt worden.


    Bis jetzt haben wir außer den Standardübersetzungen nur die Nutzungsbestimmungen übersetzt. Der Rest, wie Forenregeln oder die Hilfe folgen noch. Mein englisch ist nicht so perfekt, da bin ich auf die Mithilfe anderer Teammitglieder angewiesen.


    Ist man im Wiki, ändert sich die Navigation und wandert hoch,


    Ja, das wird meine nächste große Baustelle. Da das Wiki ja eine eigene Software ist, hat diese noch das 3er Design.


    Wie wäre es mit passenden Forenicons, entweder in Anlehnung an das Postschiff oder die Headergrafik in kleinerem Format als Beispiele?


    Im 3er hatten wir einige eigene Icons, zum Beispiel einen Globus, der die Nordkapkugel symbolisierte. Im WBB4 hat Woltlab ja diesen Icon-Font benutzt. An der Stelle eine eigene Grafik einzusetzen habe ich noch nicht versucht. Muß ich im Testforum mal sehen wie das geht und ob es gut aussieht, wenn ich an der Stelle evtl. wieder den Globus reinkriege.


    Ich selber würde ein Archiv tatsächlich immer an die letzte Stelle im Forum setzen, um so auch overt den "ausgemusterten" Charakter zu markieren und nicht von den aktuellen Inhalten abzulenken. Sehe ich das zu eng oder sollten wir es zumindest einmal testen?


    Das Archiv haben wir absichtlich an das Ende gestellt, da werden wir vermutlich auch nicht von abrücken.


    6.3 Eine Frage an dich: Würden regelmäßige Umfragen zum Thema die Forenaktivität sinnvoll unterstützen oder eher nicht?


    Wir hatten schonmal Umfragen gemacht, z.B. zum Lieblingshafen, Lieblingsschiff usw. Aber das nur gelegentlich. Klar ist dann in den Umfragethemen kurzzeitig mehr los, aber da die Leute in unserem Forum eh recht aktiv sind (im Durchschnitt ca. 80 Beiträge am Tag) würde das jetzt nicht so sehr ins Gewicht fallen. Ich denke, bei eine kleinen Community wäre der Effekt deutlich spürbarer.


    Im Wiki würde ich fragen, ob du die Reihenfolge der Inhalte so logisch findest oder ob wir Spielraum für eine Umstellung hätten?


    Gute Idee, aber das kann ich nicht alleine entscheiden. Im Wiki bin ich weitestgehend nur für die Technik zuständig, um die Inhalte kümmern sich drei andere Teammitglieder und das sollten diese dann auch entscheiden. Aber ich werde es mal vortragen. :thumbsup:


    Statt der letzten Änderungen im Wiki und den neusten Reisenberichten


    Ich vermute, dann würde ich verbannt werden. Wiki und die Reiseberichte sind so die zentralen Bereiche bei uns und das hatten wir schon im alten Portal in ähnlicher Weise drin. Den Rest, mit der Schieberei, kann ich aber im Testforum mal ausprobieren und dann auf mich wirken lassen. Mal gucken, ob es mich überzeugt. ^^


    So, meine Frau ruft schon wegen Abendessen. Vielen Dank für Deine Hilfe bis hier erstmal. :thumbsup:

    Die "Hochzeitsglückwünsche" gehören auch so nicht zum Design und stehen dort nur für ein paar Tage. Ansonsten ist der Platz rechts oben für globale Mitteilungen reserviert.

    Letzte Woche Freitag ist nach langer Vorarbeit die WBB4-Version des Hurtigforums online gegangen. Da sich der Aufbau ja doch deutlich änderte und Tom und Cr@@gle noch keinen Stil im Angebot hatten, der wie der Silence-Stil damals wie die Faust aufs Auge passte, habe ich einfach den Woltlab-Basisstil hergenommen, den Silence-Hintergrund drunter gepackt und alles andere drum herum angepasst. So ist der Wiedererkennungseffekt größer, als wenn wir etwas ganz neues genommen hätten. Die meisten Mitglieder finden ihn so ganz toll. Natürlich gibt es auch das ein oder andere, was den Mitgliedern, die meistens schon so mittleren Alters sind, erst nicht so leicht von der Hand geht, aber das wird schon noch. Der Mensch ist eben ein Gewohnheitstier. :whistling:


    Da es Toms Startseite ja doch nicht mehr gibt, habe ich u.a. das Portal mit dem Fireball CMS von Jenso gebaut. Es war nicht leicht, damit zurecht zu kommen, aber nach etwas Übung ging es ganz gut. Kann ich guten Gewissens empfehlen.


    Würde mich über den einen oder anderen Verbesserungsvorschlag freuen. ^^

    Hallo Leute,


    seit 2009 nutze ich den Silence-Stil von Cr@@gle für das WBB3.1. Wegen des Wiedererkennungswertes bin ich dabei, den Stil grob für das WBB4 anzupassen, also hauptsächlich Hintergrundgrafik und Logo. Der Rest wird etwas anders. Eigentlich bin ich ganz gut vorangekommen, aber ich habe ein Problem entdeckt, daß bei Google Chrome in Verbindung mit der Norton-Toolbar auftritt. Im Normalzustand ist alles gut, aber wenn die Toolbar eingeblendet wird, wandert alles entsprechend nach unten, außer der Hintergrund, was natürlich schön doof aussieht. Hier mal zwei Bilder dazu.



    Ich habe natürlich im WBB3.1 nachgesehen, da wandert auch der Hintergrund mit. Nächster Schritt war, daß ich den Blue Temptation aktiviert habe, um zu sehen, ob ich bei den zusätzlichen CSS-Deklarationen einen Fehler gemacht habe. Und siehe da, dort ist es genauso. Hintergrund bleibt stehen, während alles andere nach unten geschoben wird. Es fällt nur wegen des unregelmäßigen Musters kaum auf. Chrome ist der Einzige Browser, bei dem ich diese Toolbar drin habe, aber gibt es hier jemanden, der mein Problem nachvollziehen kann und Abhilfe weiß?

    In der TagList.class.php (Zeile 163) und TagCloud.class.php (Zeile 117) im Ordner /lib/data/tag habe ich den maximalen Wert ($maxSize)von 250 auf 180 verändert, weil es mir auch zu groß war. Wenn Du die kleinste Schrift vergrößern willst, dann auch noch $minSize anpassen. Kann sein, daß man die Änderung nach einem Update erneut durchführen muß.


    Hier der Quellcode aus dem Bereich:

    Da hab ich auch mal wieder was feines aus den 80ern. Ein Oldie sozusagen.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Kommt richtig gut wenn die Nachbarn nicht zu Hause sind. :D

    Hallo Gabi, es ist leider nicht so, wie Du wohl gerade denkst. Von daher:

    Kann man da nicht via ACP einstellen, aus welchem Forum man was anzeigen lassen möchte - in unserem Fall also das Wiki und daraus Artikel, nicht Änderungen

    Leider nicht möglich. Das Wiki ist kein Bestandteil des WCF. Es ist eine komplett eigenständige Software (Dokuwiki), die ich nur optisch, soweit es mir möglich war, an Cr@@gles Forentemplate angepasst habe.


    Was wäre, wenn das rechts stünde und du einfach den roten Rahmen entfernst (Screenshot 1)?

    Die Stelle geht nicht. Dort erscheinen unter Umständen noch weitere Buttons und bei kleinen Displays (z.B. Netbook) würde sich dadurch ein Teil nach unten verschieben.


    dass sich in der Navigation beim Betreten des Wikis im Breadcrumb nach wie vor "Startseite" anzeigt

    Das bezieht sich auf die Startseite des Wikis. Wie gesagt, es weiß ja nichts vom Forum. ^^


    Zu den Literaturtipps: Wenn das WCF 2 erscheint und wir mal umstellen und dann evtl. Toms Startseite ausprobieren (ich gehe einfach mal davon aus, daß Tom die anpassen wird... :whistling: ), wo wir das optisch gut umsetzen können, sicherlich eine gute Überlegung wert. Ich möchte die Portalseite auch nicht zu lang werden lassen. Von daher werden wir mal sehen, was möglich ist, wenn wir das WCF2/WBB4 einsetzen. Dann muß ich eh wieder viel rumfummeln aber im Moment bin ich ganz zufrieden, wie es ist.


    Gruß, Rock Lobster.