Beiträge von Fishzilla

    Wirklich schade.
    Hatte die Arbeiten von Jenso immer sehr geschätzt und auch gespendet da ich seine Arbeiten, Ideen und Einsatz sehr geschätzt habe.


    Aber für meine geschäftliche Homepage habe ich den WCF, WBB und Co. den Rücken gekehrt.
    Habe keinen Platz für Experimente und Projekte die nicht dauerhaft Bestand genießen.
    Das Ding war schon mit dem SCMS so und nun leider auch noch mit Jenso.


    Auf das CMS von WoltLab warte ich schon garnicht mehr und verkaufe langfristig den ganzen WBB-Kram.

    Ein gutes Beispiel bin ich selbst an dieser Stelle: Ich schreibe oftmals sehr direkt und verpacke meine Beiträge nicht in Watte. Das kommt oft überheblich und selbstgefällig rüber, genauso denkt manch einer, dass ich ihn angreife oder bloßstellen will, was aber nicht der Fall ist. Ich ticke in diesem Fall etwas anders. Genau so kann ich mit entsprechenden Konter - solang es nicht unter die Gürtellinie geht - gut umgehen und auch sagen: "Ja, hast recht." Oder "Entschuldige, es kommt härter rüber als es gemeint war."

    Hier das klassische Beispiel.


    Und damit hatte Teralios mir quasi den Wind aus den Segeln genommen, da ich mich langsam und unbemerkt, ob ich wollte oder nicht, auf eine Konfrontation eingestellt habe.
    Das war der richtige Satz zur richtigen Zeit und die gleiche Diskussion steht bei mir in einem gänzlich anderen Licht und nun sehe ich der Diskussion viel entspannter entgegen, da ich nun weiß, wie er/sie das meint.
    So schnell kann das gehen.


    Respekt und danke.

    Was aber tun, wenn die Fälle "dazwischen" liegen?

    Kommt immer auf die jeweilige Situation drauf an.
    In der Regel lasse ich es die User untereinander austragen.
    Hasse es aber, wenn die User sich zusammenrotten und gemeinsam auf die "Jagt" gegen einzelne User gehen. Und meistens wegen solch Kleinigkeiten.

    ....mit so einsetzbar war, dass dann Beiträge ungeliebter Personen für den, der sie ignorierte, nicht mehr sichbar waren. Eine Lösung. Wirklich?

    Die Igno-Funktion war für mich nie eine passende Option.
    Weder als User noch als Mod bzw. Admin.

    sondern ich möchte erfahren, wie ihr mit schwierigen, unhöflichen, gar kollektiv in einem Forum ungeliebten Nutzern umgeht und ob Plugins dabei wirklich helfen oder nicht, es anders gehen muss?

    Tja...da muss ich mir manches Mal selber an der Nase fassen.
    Liegt es eventuell daran, dass mein Naturell vieles von demGeschriebenen in Foren nicht ernst nehmen kann.
    Da fange ich dann an, zu spielen und vieles insLächerliche zu ziehen.
    Einmal wurden ich und meine Kollegen in meinem Forum alsSommerrock tragende Schwuchteln wegen unserer Gewässerkarte betitelt.(Anmerkung: Ist ein Angelforum Laut Aussage von Stinker:....wir haben ganz geheime Angelplätzeausgeplaudert und jetzt kommen nur noch die saufende Russen dort hin. Zumal dieKarte nur für reg. Nutzer zugänglich ist.)


    Klar, dass ich da echt eine Stunde Zeit investiert habeund unbedingt ein Gedicht verfassen müsste.
    Was haben wir uns bepi…. vor Lachen.


    Ein anderes Mal waren wir „Opfer“ von Neuzugängen organisierterPETA-Jünger. Habe aber dadurch viele tolle Schimpfworte erlernen können. DerenZweck war eindeutig.
    Da haben wir einfach den Spieß umgedreht und in derenForen minütlich leckere Fischrezepte vorgestellt.


    Will einfach nur sagen, alles ist ein Kommen und Gehen.


    Würde ich alles auf die Goldwaage legen und mir alles zuHerzen nehmen, wäre ich nach spätestens einer Woche Forenaufenthalt gedemütigt,beleidigt, verwirrt und eine tickende Bombe.

    Entschuldige daher, ich mag dieses Argument nicht und ich finde es nicht gut. Es ist eines dieser Argumente, mit der man bestimmte Aussagen erzwingen kann und auch Umfragen sehr gut manipulieren kann um ein bestimmtes Ergebnis zu erreichen.

    Ist aber leider existent und dient mir nicht, irgendwelche Umfragen zu manipulieren, aber sicherlich, um meine Meinung zu unterstreichen.


    Sowas ist zwar unangenehm, da man solch einen geistigen Müll ertragen muss, mir ist es jedoch lieber. Ich weiß, woran ich bin. Ich kann ggf. diesen Menschen versuchen zu helfen ihren Hass zu überwinden, oder sie effektiv meiden.

    Das ist wirklich das Einzige, was ich daran halbwegs positiv abringen kann.
    Und selbst hier: Hier lesen nicht nur Erwachsende mit, unter Umständen auch Kinder, Jugendliche und andere Gruppen die sich schnell falsch "beraten" lassen.
    Das ist halt Fakt und ich will mit dieser Aussage nicht wieder die Diskussion auf ein emotionales Level hieven. Ich weiß von Prinzip her, was du sagen willst, kann es aber trotz allem nicht teilen da ich es halt anders sehe.

    Es geht mir also nicht darum, dass man ihnen einen "Plattform" bietet, sondern darum, dass sich diese Menschen nicht mehr vor der Öffentlichkeit verstecken können! Aber wie geschrieben: Viele blenden Probleme lieber aus, als sie wirklich zu bekämpfen

    Man, deine Antworten sind manches Mal so was von ätzend, fast arrogant geschrieben, dass man die irgendwie als persönlichen Angriff werten könnte.
    Hier fehlt mir wohl das Gesicht mit den Gestiken dazu.
    Aber auch hier denke ich, dass ich verstanden habe, wie du das meinst.

    Bei FB ist man schon ein Rassist, wenn man schreibt das man das, was momentan in Deutschland passiert, nicht einverstanden ist. Das man sagt jetzt reicht es und wir schaffen das nicht. Das man nicht jeden aufnehmen kann.

    Ja, der Grad ist sehr sehr schmal.
    Gerade bei uns in Hamburg finde ich die Stimmung im Moment als sehr aufgeheizt.
    Ich selber kann mich davon nicht ausschließen, ist aber wieder ein anderes Thema.

    Das Totschlagargument schlechthin in solche Diskussionen: "Pädophile". Damit kann man jede Diskussion im Keim ersticken, weil man selbst immer Gefahr läuft, dass man zu der entsprechende Gruppe gezählt wird oder zumindest sympathisiert.

    Lasse ich mal unkommentiert stehen und denke mir mein Teil.

    Wobei man hier sagen muss, dass mein Argument auch hier Gültigkeit hätte. Wer hätte es gedacht! Man könnte nun endlich diese Personen wirklich identifizieren, man könnte ihnen helfen und bereits präventiv die Personen mal in die Klink schicken. Zudem wäre man nicht ständig überrascht, wenn Onkel Albert den kleinen Denis vergewaltigt und ggf. umbringt.

    Wir bieten also der Gruppe, welcher auch immer um dieser Diskussion keinen schlechten Stil aufzudrücken, eine Plattform sich zu organisieren und/oder auszutauschen, neue Gleichgesinnte zu "werben" um dann eventuelle präventive Maßnahmen einzuleiten.
    Das sehe ich richtig so?
    Das liest sich für mein Verständnis so: Darüber reden und austauschen dürft ihr euch, aber nicht handeln sonst kommen wir.

    Ich habe mir abgewöhnt, andere Kulturen für ihre Sicht auf die Welt zu verurteilen oder meine Kultur als überlegen dazustellen. Ist Engstirnig und im Endeffekt auch ein Übel der Welt. Daher: Andere Länder, andere Sitten!

    Klar urteile ich über andere Kulturen und deren "Bräuche" und ordne diese für mich ein.
    Des Öfteren verachte ich diese auch und finde es einfach nur widerwärtig.
    Aber zum Glück ergeht es nicht nur mir so und die anderen Barbaren denken über mein Handeln und Tun genau gleich, welches völlig okay ist.

    Die Frage ist in so einem Fall dann immer: Wäre es so gut, wenn Facebook eingreift in die Meinungsäußerung und ob sie nun unser europäisches/deutsches Verständnis nun nutzt oder doch das US-Verständnis. Wenn sie nun unsere Sichtweise auf diesen Punkt folgen, dann könnten Staaten die weit strikter damit umgehen - China - ebenso fordern, dass man ihr Verständnis der Meinungsäußerung umsetzt und nicht nur das deutsche Verständnis.

    Eine freie Meinungsäußerung die zum Beispiel in erster Linie auf rechtsextremistische Hetze zielt halte ich für wesentlich gefährlicher, als paar blanke Nippel.
    Alleine die Tatsache, das Nippel anscheinend gefährlicher sind als rechtsextremistische Parolen oder Haßprediger finde ich schon leicht irritierend.

    Und genau dass ist die große Gefahr, die ich hier nun sehe: Es fängt mit Nacktbildern und Hass-Kommentaren an. Jetzt muss nur eine nächste Gruppe, die mächtig genug ist, entsprechend Druck ausüben auf Facebook, und sie sperren Kommentare gegen Merkel (Beispiel) und so weiter. Wenn einmal der Stein ins Rollen kommt, könnte die Lawine recht schnell folgen.

    Man könnte das Pferd auch von hinten aufsatteln.
    Wenn rechter Mist erlaubt ist, wann kommen die Pedophilen mit erhobenen Zeigefingern aus ihrem Loch gekrochen und pochen auf ihr Recht freier Meinungsäußerung. Die Rechten dürfen ja auch...
    Auf so eine Art freier Meinungsäußerung möchte ich gerne verzichten können.

    Kurz und bündig: Für mich stellt es einen Eingriff in das Persönlichkeitsrecht dar, wenn sich A anmaßt, eine Beurteilung von B (ggf. sogar, ohne dass B davon Kenntnis erhält) zu veröffentlichen und einem großen Benutzerkreis zugänglich zu machen. Man sollte alle rechtlichen Mittel gegen diese Art der Zurschaustellung (egal ob positiv oder negativ) ausschöpfen.
    Gruß norse

    Davon ab, ich halte mich eh für eine glatte 1 und bin von mir selber total begeistert.
    Da würde auch so ein blödes App nicht's verändern können.


    Aber, ich denke da einmal an die bisschen weicheren Mitbürger, die sich wieder alles zu Herzen nehmen und womöglich die Meinung anderer hinterfragen, warum,weshalb,wieso.
    Kurz, ein App, welches die Menschheit sicherlich nicht braucht.
    Facebook reicht doch schon, um in "gepflegter" Manier einen Schittstorm zu starten.

    Mein Display ist ja zum Glück heil.
    Nur hat Sony bei dem Xperia auf der Rückseite Glas verbaut.
    Im Netz habe ich schon mehrere Fälle davon lesen dürfen.


    Ich gehe sonst immer sehr sehr gut mit meinem Geräten um.
    Aber wenn die Dinger mir auf Dauer dumm kommen und stressen kommen sie unter dem Reifen.
    Und dass ist nicht nur dahingesabbelt.
    Ein TV musste erst vor kurzem die Erfahrung machen.


    Die ganze mediale Welt suggeriert uns ein entspanntes und leichtes Leben.
    Bis zum nächsten Update.....
    Widerlich.